[ad_1]
لقد مر ما يزيد قليلاً عن أسبوعين (2) منذ الموعد النهائي للتعليق على مسودة خطة الموارد المتكاملة لعام 2023 (IRP2023) الصادرة عن وزارة الموارد المعدنية والطاقة (DMRE). يشير تقييم معهد البيئة للمجتمعات الدينية في جنوب إفريقيا (SAFCEI) إلى أن مشروع IRP لا يوفر تقييمًا واقعيًا لتكاليف الطاقة النووية.
في حين سلط المجتمع المدني وخبراء السياسة الضوء على عدد لا يحصى من المخاوف، ركزت SAFCEI على كيفية قيام خطة IRP2023 الخاصة بـ DMRE بتحمل تكلفة الطاقة النووية بمستوى رخيص بشكل مصطنع. وتحث المنظمة الحكومة على الاهتمام بآراء الخبراء، التي تستند إلى حقائق اقتصاديات الطاقة النووية، والتي تؤكد على أن “البرامج النووية الطموحة نادراً ما تتحقق بسبب التكاليف المرتفعة”.
تقول المديرة التنفيذية لـ SAFCEI، فرانشيسكا دي غاسباريس، “من خلال الاعتماد على التكاليف غير الواقعية للطاقة النووية، يبدو أن خطة IRP2023 هي محاولة لدفع جنوب أفريقيا إلى شراء ما يصل إلى 14500 ميجاوات من المفاعلات النووية الجديدة. وقد أثار آخرون مخاوف بشأن IRP2023. التكلفة إن الطاقة النووية تؤكد أسباب انضمامنا إلى الدعوة لإعادة صياغة خطة الطاقة المتكاملة لعام 2023. في حين نشير إلى أن خطة الطاقة المتكاملة لجنوب أفريقيا، القسم 6 من قانون الطاقة الوطني، دخلت حيز التنفيذ في بداية هذا الشهر ــ بعد تدخل قانوني في الماضي. العام بواسطة SAFCEI وThe Green Connection.”
عادةً ما يتم تحديد تكاليف البناء على أنها التكلفة، باستثناء رسوم التمويل، ويتم إدراج إجمالي “التكلفة الليلية” بالتكلفة لكل وحدة قدرة. كجزء من وثائق IRP2023 الخاصة بها، قدمت DMRE رقمين لمفاعلات توليد الماء الخفيف المضغوط الجديد III+. وفقًا لـ DMRE، تبلغ التكلفة الإجمالية لليلة واحدة لمفاعل بقدرة 1500 ميجاوات 3,6517 دولارًا أمريكيًا/كيلووات، في حين تصل تكلفة مفاعل بقدرة 1250 ميجاوات إلى 4,270 دولارًا أمريكيًا/كيلووات. ومع ذلك، فإن هذه التكاليف لا تتوافق مع الدراسة التي أجرتها الوزارة بشأن أسعار محطات الطاقة النووية الجديدة في جنوب أفريقيا – بيانات التكلفة والأداء من جانب العرض لتخطيط موارد Eskom المتكامل الذي أجراه معهد أبحاث الطاقة الكهربائية – وتلك الخاصة بالمحطات الحالية أو الحديثة إنشاؤه.
“ولكن عندما نأخذ في الاعتبار التكاليف الحقيقية المرتبطة ببناء محطة نووية جديدة، كما هو الحال في الدراسة التي تناولت محطة أريفا بقدرة 1600 ميجاوات EPR ومحطة وستنجهاوس AP1000 (قدرة 1117 ميجاوات)، فإننا نرى صورة مختلفة تمامًا. باستخدام سعر الصرف الحالي ، نرى أن إجمالي التكاليف الليلية تقدر بـ 6,458 دولارًا أمريكيًا و6,172 دولارًا أمريكيًا، على التوالي، وهو أكثر تكلفة بكثير من التكاليف التي اقترحتها DMRE في IRP2023. بالنسبة للمحطة النووية بأكملها، يصل هذا المبلغ على التوالي إلى 10.3 مليار دولار أمريكي يقول دي غاسباريس: “لـ EPR، الذي يبلغ 193.85 مليار راند، و6.9 مليار دولار أمريكي لـ AP1000 الذي يبلغ 129.87 مليار راند، بأسعار الصرف اليوم”.
تتساءل منظمة العدالة البيئية متعددة الأديان عن مدى انخفاض تكاليف DMRE في IRP2023 بنسبة تتراوح بين 54.7% و66.9% عن دراسة الخبراء التي كلفت بها، مضيفة أن هذه تبدو محاولة صارخة للتلاعب في IRP، من أجل إنتاج الطاقة النووية. ملائم. وفقا لـ IRP، فإن البناء الجديد الأمثل لجنوب أفريقيا هو مزيج من الطاقة النووية ومصادر الطاقة المتجددة. ولكن عند مقارنتها بالتكاليف المعروفة لهذين النوعين من المفاعلات، فإن الدراسة نفسها معيبة.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
كتب البروفيسور ستيف توماس من جامعة غرينتش في تقريره الأخير “المؤشر الأكثر موثوقية هو تكلفة المشروع “السابق”، ربما مع بعض الإضافة لأن الاتجاه في التكلفة الحقيقية لمحطات الطاقة النووية كان صعوديًا طوال تاريخ العالم”. الصناعة النووية. إذا أخذنا القيمة المتوسطة للمشاريع الأربعة الأخيرة لـ EPRs وAP1000، حيث التكاليف معروفة، فإنها تبلغ قيمتها تقريبًا حوالي 12000 دولار/كيلوواط في اقتصاد عام 2024. وبالتالي، لا تكمن المشكلة في هذه الأعداد الكبيرة من المفاعلات غير الاقتصادية إلى حد ميؤوس منه، فإن هذه “تكلفة الفرصة البديلة” المتمثلة في إضاعة عقد من الزمن أو أكثر على خيار محكوم عليه بالفشل، وبالتالي التضحية بالخيارات الأكثر جاذبية من الناحية المالية والتي تكون أقل عرضة للفشل وأسرع كثيراً في التنفيذ.
[ad_2]
المصدر