[ad_1]
ماون، بوتسوانا – يقول علماء بيئة الحياة البرية إن الخطط الأوروبية لحظر استيراد منتجات الصيد التذكارية غير عادلة وتشكل تهديدًا كبيرًا للحفاظ على البيئة الذي يتركز على الناس في بلدان المراعي في جنوب إفريقيا.
وقال البروفيسور ريتشارد فين، عالم البيئة في معهد أبحاث أوكافانغو بجامعة بوتسوانا، للصحفيين من دول مجموعة تنمية الجنوب الأفريقي، إن حظر صيد الجوائز يمكن أن يكون له آثار ضارة على سبل عيش المجتمعات المحلية ويديم الظلم الاستعماري.
وقال “إن الحظر المفروض على صيد الجوائز يمكن أن يضر بالحفظ الذي يركز على الناس والمجتمعات المحلية التي تعرف بيئتها وتعتمد عليها والتي كانت حيوية في الحفاظ على موارد الحياة البرية وحمايتها”.
“يتم حرمان المجتمعات المحلية من حقوقها في اتخاذ القرارات المتعلقة بمواردها الخاصة. ولا تزال الدول الغربية تديم الظلم الاستعماري من خلال اعتماد تدابير صارمة تؤثر على سبل عيش المجتمعات المحلية ليس فقط هنا في بوتسوانا ولكن في أفريقيا ككل.”
وقال البروفيسور فين إن الظلم الاجتماعي الاستعماري الماضي في الحفاظ على البيئة، مثل الاستيلاء على الأراضي ومسيجات الحفظ الصارمة، والتهجير القسري واستبعاد المجتمعات المحلية من مواردها الطبيعية.
وقال عالم البيئة المخضرم إن هذه التجارب إلى جانب التحركات الأخيرة التي اتخذتها أوروبا لحظر منتجات الصيد التذكارية أدت إلى تفاقم الصراعات داخل المجتمعات المحلية وفيما بينها وأثرت سلبًا على دعم مبادرات الحفاظ على البيئة.
وقال: “غالباً ما تُحرم المجتمعات المحلية من حقها في الحفاظ على الحياة البرية. فهي تفقد الأرض، وتواجه صراعات ضخمة بين الإنسان والحياة البرية، وهذا نظام غير عادل للغاية”.
“يحدث هذا في جميع أنحاء أفريقيا. الحفاظ على البيئة له إرث استعماري ذو نهج من أعلى إلى أسفل. تطبق الدول الغربية بقوة هذا النهج الذي يعتمد على حقوق الحيوان وليس على حقوق الإنسان. وهذا يسبب مشاكل.”
بالإضافة إلى ذلك، قال البروفيسور فين إن الحظر الذي فرضته أوروبا على منتجات الصيد التذكارية سيضر المجتمعات المحلية بشدة في بوتسوانا ومنطقة الجنوب الأفريقي بأكملها.
وقال إن الحظر سيكون له أثر سلبي جانبي على الدول المجاورة مثل ناميبيا وزيمبابوي وجنوب أفريقيا وزامبيا.
وقال: “يمكن للدول الإفريقية، بالعمل مع مجتمعاتها المحلية، وقف الصيد غير المشروع. ولا يزال الغرب يضغط من أجل إيجاد طرق غربية للحفاظ على البيئة”.
“إنه أمر غير عادل للغاية. إنهم ما زالوا يحاولون السيطرة على كيفية قيام الحكومات الأفريقية بالحفاظ على الحياة البرية.
“وهذا يقوض الجهود الرامية إلى الحفاظ على الحياة البرية للناس من خلال الناس. ويمكن للمجتمعات أن تلعب دورا حاسما.”
يعد الصيد مصدرًا رئيسيًا للدخل لبلدان المراعي في الجنوب الأفريقي، وقد واجه هذا معارضة شرسة من الناشطين في مجال حقوق الحيوان ورعايته في أوروبا وأمريكا الشمالية.
وتساعد عائدات صيد الجوائز في بوتسوانا وزيمبابوي وناميبيا وجنوب أفريقيا وتنزانيا وزامبيا على الحد من تأثير الصراعات بين الإنسان والحياة البرية على سبل عيش المجتمعات المحلية.
تعمل دول مثل المملكة المتحدة وفرنسا على دراسة التشريعات التي تحظر دخول تذكارات الصيد إلى أراضيها، بينما ذهبت دول أخرى مثل كندا وبلجيكا إلى حد الحظر الكامل لاستيراد تذكارات الصيد.
تخشى المجتمعات المحلية والحكومات والمنظمات غير الحكومية والباحثون ومعظم الجهات الفاعلة في مجال السياحة من أنه إذا تم تمرير مشروع القانون في المملكة المتحدة لحظر الصيد ومنتجات الجوائز، فسيكون هناك تأثير غير مباشر في أوروبا.
وتدرس فرنسا وفنلندا ذلك، كما حظرت بلجيكا منتجات الصيد بشكل كامل.
من الممكن أيضًا فرض حظر على كأس الصيد في إيطاليا.
وقال البروفيسور جوزيف مبايوا من جامعة بوتسوانا إن حظر الصيد سيضر بجهود الحفاظ على البيئة التي تبذلها المجتمعات المحلية ويؤدي إلى إفلاسها.
وقال “الحفاظ على البيئة سيتضرر. أنت تحافظ لأنك ترى الفوائد. إذا لم تستفد فلماذا تحافظ على ذلك”.
“نحن بحاجة إلى تسويق فوائد صيد الجوائز بشكل أكثر قوة. ويجب أن نقول للعالم كمنطقة أن صيد الجوائز هو من أجل التنمية.”
تعد دول الجنوب الأفريقي الواقعة ضمن منطقة كافانغو-زامبيزي المحمية عبر الحدود (KAZA) موطنًا لحوالي 230 ألف فيل، وذلك بفضل ممارسات إدارة الحياة البرية الجيدة ومبادرات الموارد الطبيعية المجتمعية.
“إنهم يعلمون أنهم لا يستطيعون التأثير على التشريعات في أفريقيا الآن. لذا، فإنهم يتحولون إلى مواقف عاطفية مثل الرغبة في حظر واردات الجوائز. إنه نتاج للإرث الاستعماري حيث يعتقدون أنه لا يزال بإمكانهم السيطرة على حياتنا البرية حتى من العواصم الأوروبية”. قال البروفيسور فين.
“إن صيد الجوائز هو وسيلة عادلة وأخلاقية للمجتمعات المحلية لاستخلاص الفوائد التي تعمل على تحسين سبل عيشهم. وله طريقة حاسمة في التأكد من أنه يجلب فوائد للمجتمعات المحلية.”
بصرف النظر عن حظر الجوائز، فإن الحملة الضخمة لإغلاق تجارة العاج في جميع أنحاء العالم تركت بلدان مراعي الأفيال في جنوب إفريقيا دون أسواق تقريبًا لبيع عاجها.
وقد أدى حظر العاج إلى ترك معظم دول مجموعة SADC عالقة بمئات الأطنان من العاج غير المباع.
ولو سمح بالتجارة الخاضعة للرقابة، لكان من الممكن أن تولد هذه البلدان إيرادات يمكن أن تدعم رعاية الحيوانات وحمايتها وكذلك المجتمعات المحلية.
تكافح دول الجنوب الأفريقي، بما في ذلك بوتسوانا وناميبيا وزيمبابوي وجنوب أفريقيا وزامبيا، منذ سنوات مع منظم التجارة العالمية للحياة البرية لمنحها حقوق بيع العاج الذي يتم الحصول عليه من خلال الوفيات الطبيعية والمصادرة والإعدام.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
تعد هذه البلدان موطنًا لأكبر عدد من الأفيال في العالم.
تواجه القطعان الكبيرة تقلص الغطاء الحرجي والتعدي البشري على ممراتها، فتغامر بالدخول إلى المستوطنات البشرية بحثًا عن الطعام وتهاجم أولئك الذين يحاولون إيقافها.
وقد أدى ذلك إلى صراع لا ينتهي بين الإنسان والحياة البرية بين المجتمعات المحلية التي تعيش في المناطق المجاورة لمحميات الصيد.
لم تستفد زيمبابوي ومعظم دول مجموعة SADC الأخرى بشكل كبير من موارد الحياة البرية بسبب الحظر الذي فرضته اتفاقية سايتس على تجارة العاج.
تقبع زيمبابوي ومعظم دول مجموعة تنمية الجنوب الأفريقي (SADC) على أطنان من العاج لا يمكنها التخلص منها بسبب الحظر الذي فرضته اتفاقية سايتس.
وتمتلك البلاد مخزونات من العاج وقرون وحيد القرن تبلغ قيمتها 600 مليون دولار أمريكي.
يعد الجنوب الأفريقي موطنًا لنصف الأفيال الأفريقية، ويبلغ عدد سكان زيمبابوي أكثر من 84000 نسمة مقابل قدرة استيعابية تبلغ 40000 نسمة، وهي في المرتبة الثانية بعد بوتسوانا في العالم.
غالباً ما تقف دول مجموعة تنمية الجنوب الأفريقي بمفردها تقريباً في معارضة تدمير مخزونات العاج غير القانونية وفرض حظر كامل على تجارة العاج من بين عدد كبير من التدابير التي يعتقد على نطاق واسع أنها تهدف إلى مكافحة الصيد غير المشروع.
[ad_2]
المصدر