جنوب أفريقيا: تقرير مسرب يكشف إساءة استخدام أموال اليانصيب المدفوعة لمجموعة مينستريل

[ad_1]

لا يوجد دليل على وجود “متحف المنشدين” الموعود على الإطلاق

تقرير للمحامين دابيشي نثامبيليني حول منحة بقيمة 27.3 مليون راند من لجنة اليانصيب الوطنية لجمعية كرنفال كيب تاون مينستريل (CTMCA) لإنشاء متحف المنشدين لم يجد أي دليل على وجود متحف على الإطلاق. وجد المحققون أن CTMCA لم تستخدم مبلغ الـ 5 ملايين راند المخصص لشراء أو بناء متحف. ووجدوا أيضًا أن CTMCA اشترت فقط أرضًا بقيمة 1.7 مليون راند، وليس 5 ملايين راند كما هو مخصص. ووجدوا أن CTMCA استخدمت أموالًا من اليانصيب لشراء معدات ورشة عمل من أحد مديريها، ريتشارد “بوت” ستيميت.

يكشف تقرير الطب الشرعي المسرب كيف تم منح ملايين الراند لجمعية كرنفال كيب تاون مينستريل (CTMCA) من قبل لجنة اليانصيب الوطنية (NLC) لإنشاء متحف للاحتفال بتاريخ المنشد الغني في المدينة. لم يتم إنشاء المتحف أبدا.

تم الكشف عن تفاصيل إساءة استخدام ملايين الراند من أموال اليانصيب لمتحف لم يتم الكشف عنه مطلقًا في تقرير استقصائي بتكليف من NLC في عام 2021.

كانت منحة المتحف جزءًا من أكثر من 64 مليون راند من أموال اليانصيب المخصصة لـ CTMCA بين عامي 2003 و2017.

تم إجراء الجزء الأول من التحقيق، من قبل شركة المحاماة Dabishi Nthambeleni، في الفترة ما بين سبتمبر 2020 ويناير 2021 وركز على منحة بقيمة 27.3 مليون راند لـ CTMCA في عام 2014، والتي تضمنت تمويل المتحف. بلغت الميزانية المعتمدة للمتحف أكثر من 12.8 مليون راند، منها 5 ملايين راند مخصصة لمبنى لإيواء المتحف.

كلف NLC Dabishi Nthambeleni بالتحقيق في شراء مبنى للمتحف وما إذا كان المتحف “موجودًا بالفعل”.

كما صدرت تعليمات للشركة بالتحقيق

شراء سيارتين بأموال اليانصيب – حافلة ذات 60 مقعدًا وحافلة ذات 23 مقعدًا – مقابل 2.4 مليون راند؛ وآلات مختلفة “تم شراؤها لتصنيع الأزياء والقبعات” لكرنفال المنشدين بمبلغ 5.4 مليون راند.

في ذلك الوقت، كان المجرم المدان ريتشارد “بوت” ستيميت مديرًا لـ CTMCA. تم تعيينه مديرًا لـ CTMCA في سبتمبر 1996. واستقال في ديسمبر 2016 لكن زوجته زينونيسا وابنته راضية استمرتا كمديرين من بين عدة مديرين للمنظمة. أعيد تعيين ستيميت كمخرج في مايو 2021.

جاء التحقيق بعد تقارير مكثفة من GroundUp حول ملايين الراند من تمويل اليانصيب المخصص لـ CTMCA. (انظر هنا، هنا وهنا) والطريقة التي ربما ساعدت بها الأموال في تمويل الحملة الانتخابية لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي لعام 2014 في مقاطعة كيب الغربية، والتي قادها في ذلك الوقت ماريوس فرانسمان.

ردًا على سؤال برلماني، أدرجت مفوضة NLC السابقة ثابانج مامباني المنح لثلاثة “مشاريع” لـ CTMCA – بما في ذلك المتحف – بين عامي 2012 و 2015. وقالت للنواب إن المشاريع الثلاثة قد تم الانتهاء منها.

لكن المحققين لم يجدوا أي دليل على وجود متحف على الإطلاق.

في البداية كان من المقرر افتتاح المتحف في مبنى مستأجر في طريق كريت، ويتون. تُظهر الصورة التي حصلت عليها GroundUp لمتحف ويتون المفترض مقهى به بعض الآلات الموسيقية وأزياء المنشد وصور مجمعة معلقة بشكل عشوائي على الجدران، وسفينة نموذجية على قاعدتها في الزاوية.

وقالت دابيشي نثامبيليني في تقريرها إنها “ليست في وضع يسمح لها” بتأكيد ما إذا كان المتحف قد عمل من هذه المباني.

أخبر ستيميت المحققين أن المتحف قد تم نقله لأنهم لم يعودوا قادرين على تحمل الإيجار البالغ 100 ألف راند شهريًا. وقال إن CTMCA اشترت عقارًا بقيمة 1.7 مليون راند في شابكرال للمتحف، لكنها لم تتمكن من إعادة تقسيمه، وتم بيعه بنفس السعر. تقع شابكرال في منطقة شبه حضرية بعيدة عن المدينة.

ونتيجة لذلك، تم نقل المتحف إلى موقع جديد في حديقة زهرة الربيع في فبراير 2021، حسبما قال ستيميت لمحققي دابيشي نثامبيليني. لكن بعد زيارة المبنى الواقع في منطقة صناعية، قال المحققون إنهم يشكون في وجود متحف مناسب هناك. تُظهر الصور المرفقة بالتقرير مزيجًا من الأزياء الرسمية والآلات الموسيقية وأدوات المنشد المتنوعة التي تم عرضها عشوائيًا والمثبتة على الحائط والمعروضة على الطاولات والمنتشرة على الأرض، دون أي تفسير.

وقال المحققون: “هناك قدر ضئيل من العناصر في المتحف (التي) لا تمثل بأي حال من الأحوال تاريخ كرنفال كيب تاون الممتد لأكثر من 100 عام”، مضيفين أنه لم تكن هناك “لافتات خارج المبنى تشير إلى أنه كان يضم مجموعة من العناصر”. المتحف و… بشكل عام، لا يبدو أن المتحف مفتوح للجمهور”.

وأشار دابيشي نثامبيليني إلى أن CTMCA قد انتهكت اتفاقية المنحة، من خلال نقل موقع المتحف إلى موقع بديل دون إخطار NLC.

الحافلات

أخبر ستيميت المحققين أن CTMCA اضطرت إلى الانتقال من المباني المستأجرة على طريق كريت لأنها تراكمت عليها ديون بقيمة 4 ملايين راند مع مدينة كيب تاون وكانت تخشى أن يتم ربط معداتها.

وقال ستيميت للمحققين: “بسبب المعارك القانونية والديون، اضطرت المنظمة إلى نقل ممتلكاتها من 5 طريق كريت لتجنب قيام الشريف بالحجز على ممتلكات المنظمة”.

أخبرهم سيدريك سوكر، المدير الحالي لـ CTMCA، أن الحافلتين اللتين تم شراؤهما بأموال اليانصيب تم تخزينهما في مكان سري “مخفي عن الشريف”. لكن المحققين قالوا إنهم غير قادرين على تأكيد شراء أي حافلات على الإطلاق.

وأكد ستيميت أيضًا أنه تم إخفاء الحافلات لمنع الاستيلاء عليها. لكن عندما طلب المحققون نقلهم إلى المكان الذي تم تخزين الحافلات فيه، أخبرهم أن “صاحب الموقع السري غير موجود لفتح المبنى لنا”.

أفاد المحققون أن “CTMCA لم تتمكن من تقديم دليل على دفع ثمن مركبتين يُزعم أنها اشترتهما بأموال المنحة”.

أخبرهم سوكر أيضًا أن عقار شابكرال قد تم بيعه بسبب الديون.

“أوضح السيد سوكر أنه وفقًا لفهمه، وبسبب الديون المستحقة لمدينة كيب تاون، قررت CTMCA أنه سيكون من الأفضل بيع ممتلكاتهم (Schaapkraal)… وكذلك إخفاء أصول CTMCA لمدينة كيب تاون”. تجنب الشريف من الحجز على الممتلكات.”

صرح جي بي سميث، عضو Mayco للسلامة والأمن في كيب تاون، لـ GroundUp سابقًا أن CTMCA “أنفق أموالًا” في دعوى قضائية مع المدينة.

“في كل عام كالساعة، ومع اقترابنا من نهاية العام، تخوض CTMCA معركة قانونية مع المدينة، بشأن التصاريح أو أي شيء آخر. نحن لا نبدأها أبدًا. إنهم يستمرون في إهدار الأموال في الدعاوى القضائية الكيدية التي يخسرونها ويتحملون تكاليفها. وقال “إن هذا أمر ارتكبوه بأنفسهم”.

أخبر سوكر محققي Dabishi Nthambeleni أن اللاعبين الرئيسيين في قضايا تمويل اليانصيب هم Stemmet وعضو مجلس إدارة CTMCA السابق كيفن مومبيرج، “الذين كانوا مسؤولين عن جميع الشؤون الإدارية والمالية وإدارة CTMCA”. وقال المحققون إنهم لم يتمكنوا من الاتصال بمومبرج.

القبعات

أثناء “التحقيق في الموقع” في مقر Primrose Park، “عثر المحققون على العديد من الآلات، بعضها في حالة جيدة، وبعضها في حالة سيئة، وبعضها يبدو صدئًا وقديمًا للغاية”. أخبر ستيميت المحققين أن هناك أيضًا منشأة تخزين خارج الموقع حيث يتم الاحتفاظ “بالأدوات وبعض الآلات”.

“طلبنا منه أن يأخذنا إلى المنشأة لكنه كان مراوغًا في طلبنا”.

استنادًا إلى الصور والفواتير التي بحوزة GroundUp، يبدو أن بعض العناصر، إن لم يكن كلها، عبارة عن معدات تمت إزالتها بشكل غير قانوني من المبنى السابق لـ CTMCA. يواجه Stemett رسومًا مقابل هذه الإزالة.

وفقًا للتقرير المرحلي النهائي الذي قدمته CTMCA إلى NLC، تم شراء الماكينة من Martin-Conne Milliners، وهي شركة كان ستيميت وزوجته وابنته مديرين فيها في ذلك الوقت.

ووجد المحققون أن هذا “مثير للقلق”.

“من بحث CIPC عن شركة Martin-Conne Milliners والفواتير المقدمة، نلاحظ النتيجة المثيرة للقلق التالية: السيد Stemmet نفسه هو مدير شركة Martin-Conne Milliners. العنوان المسجل للشركة هو 5 Crete Road, Wetton, Cape Town, نفس العنوان الذي كان من المقرر أن يتم بناء المتحف و/أو تحويله عليه”.

سجلت مراجعة أجراها المحاسبون Kopano Incorporated، المرفقة بتقرير التحقيق، أن CTMCA كانت بصدد شراء “آلات ومصانع ومخزون” بقيمة 8.1 مليون راند من Stalph 164 CC، والتي يتم تداولها باسم Martin-Conne Milliners. كانت Staph 164 عبارة عن شركة قريبة كان Stemett أحد مديريها.

وفقًا لـ Dabishi Nthambeleni، دفعت الشركة مبلغ 1.2 مليون راند كوديعة، مما يعني أن 6.9 مليون راند لا تزال مستحقة، على الرغم من عدم وجود تاريخ محدد للدفع عندما يجب دفع هذا المبلغ.

وقال المحققون في التقرير إن تدقيق كوبانو والارتباط الوثيق بين الشركتين “يشيران لنا إلى أن هناك “جريمة” متورطة في شراء آلات ورشة عمل المتحف”.

قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

أوشكت على الانتهاء…

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.

“نجد أنه من المحتمل جدًا أن تكون CTMCA قد استخدمت تمويل NLC “لاسترداد” أحد مديريها الرئيسيين مقابل العقار بسعر مبالغ فيه أعلى من السعر الفعلي وقيمة العقار و/أو الآلات.”

التوصيات

وخلص دابيشي نثامبيليني إلى أنه غير قادر على تحديد كيفية إنفاق المنحة المقدمة إلى CTMCA.

“في الواقع، سيكون من المستحيل إعداد تقرير مفصل حول كيفية استخدام تمويل NLC لأن CTMCA ليس لديها أي إيصالات أو إثباتات للمدفوعات لتأكيد المبالغ التي تم إنفاقها على كل عنصر طلبت تمويله. التقرير المؤقت و وخلص دابيشي نثامبيليني إلى أن التقرير النهائي لـ CTMCA يرفق الفواتير فقط.

ووجد المحققون أن NLC لم يجر زيارة للموقع قبل الموافقة على المنحة. لكن هذه لم تكن ممارسة معتادة في ذلك الوقت ولم يجدوا أي دليل على إهمال موظفي NLC.

وأشاروا إلى أن قواعد NLC في ذلك الوقت لم تشترط على المنظمات الممولة تقديم إثبات الدفع مع التقارير المؤقتة. وهذا يعني أن CTMCA كانت قادرة على الحصول على شريحة ثانية من التمويل دون الحاجة إلى تقديم دليل على أنها استخدمت الشريحة الأولى للغرض المقصود منها.

وبعد تعيين مجلس إدارة جديد ومفوض وفريق تنفيذي كبير، شدد NLC من هذه القضايا وغيرها.

أوصى دابيشي نثامبيليني بذلك

يرفض NLC أي طلبات تمويل مستقبلية من CTMCA؛ سيخضع CTMCA وأي أعضاء شاركوا في المنحة لعملية “الانحراف” الخاصة بـ NLC؛ يفتح NLC قضية احتيال جنائية مع SAPS أو Hawks بسبب مزاعم الاحتيال؛ ويبدأ NLC عملية استرداد الأموال المختلسة.

ولكن بدلاً من العمل على تنفيذ التوصيات الواردة في التقرير، اختار المجلس الوطني للعمال ـ في ظل إدارته السابقة ـ قمعه، كما فعل مع التقارير السابقة المتعلقة بالفساد التي أصدرها.

أرسلت GroundUp أسئلة إلى Stemmet وSoeker عبر الرسائل القصيرة، وطلبت عناوين البريد الإلكتروني لإرسال الأسئلة عبر البريد الإلكتروني أيضًا. ولكن لم يتم تلقي أي رد حتى وقت النشر.

[ad_2]

المصدر