[ad_1]
وهذا هو أكبر عدد من الأحكام المتأخرة منذ أن بدأت GroundUp في الإبلاغ عن المشكلة
هناك 264 حكمًا محجوزًا في محاكم جنوب إفريقيا ظلت معلقة لمدة تزيد عن ستة أشهر. يعود أطول حكم معلق إلى ديسمبر/كانون الأول 2012. وكانت محكمة العمل في جوهانسبرج هي صاحبة أحدث الأحكام، تليها المحكمتان العاليتان في بريتوريا وبيترماريتسبورج.
هناك حوالي 264 حكمًا معلقة لمدة ستة أشهر على الأقل في المحاكم في جميع أنحاء البلاد – وهو أعلى رقم منذ أن بدأت GroundUp في الإبلاغ عن الأحكام المتأخرة في عام 2017.
وذلك وفقًا لأحدث تقرير حكم محجوز لرئيس القضاة اعتبارًا من الفصل الثاني من هذا العام، بدءًا من 10 أبريل أو 1 مايو 2023 اعتمادًا على المحكمة. وفي المجمل، تم حجز 1284 حكما.
تنص القواعد والمعايير القضائية لكل من المسائل المدنية والجنائية على أن الأحكام لا ينبغي عمومًا التحفظ عليها دون تاريخ محدد لإصدارها. ومع ذلك، بدلاً من إصدار الحكم فورًا أو بعد فترة وجيزة من انتهاء جلسة الاستماع أو المحاكمة، قد تقرر المحكمة تأجيل الحكم دون تحديد موعد. وتنص القواعد والمعايير على أنه عندما يحدث ذلك، ينبغي بذل كل الجهود لإصدار الأحكام في موعد لا يتجاوز ثلاثة أشهر بعد آخر جلسة استماع.
يستخدم GroundUp معيارًا أكثر تساهلاً لمدة ستة أشهر قبل إصدار حكم محجوز في وقت متأخر. ويبدو أن مكتب رئيس القضاة (OCJ) يستخدم أيضًا معيارًا أكثر تساهلاً لمدة ستة أشهر.
يُظهِر أحدث تقرير أنه في وقت نشر هذا التقرير، كانت المحكمة العليا في جوهانسبرغ لديها أكبر عدد من الأحكام المحجوزة بإجمالي 235 حكما. ومن بين هذه الأحكام، ظل 19 حكما معلقا لأكثر من ستة أشهر.
حصلت محكمة العمل في جوهانسبرج على أكبر عدد من الأحكام المتأخرة بإجمالي 42 حكمًا. وحصلت محكمة بريتوريا العليا على ثاني أكبر عدد من الأحكام المتأخرة حيث بلغ عدد الأحكام المتأخرة 37 حكمًا لأكثر من ستة أشهر. وأصدرت المحكمة العليا في بيترماريتزبرج 26 حكمًا متأخرًا، بينما تبعتها محكمة العمل في كيب تاون بإصدار 23 حكمًا متأخرًا.
لقد نشرنا يوم الثلاثاء الماضي كيف أن المحكمة الدستورية كانت قدوة سيئة من خلال فشلها في إصدار الأحكام في الوقت المناسب. ولها أربعة أحكام معلقة منذ أكثر من ستة أشهر. ويدرج موقعها الإلكتروني حاليًا 19 قضية تنتظر الحكم، رغم أن هذا قد لا يكون دقيقًا.
وأظهر تقرير سابق لمحكمة العدل الدولية أنه حتى نهاية ديسمبر/كانون الأول 2022، كان هناك 181 حكما معلّقة لأكثر من ستة أشهر. وارتفع عدد الأحكام المتأخرة بمقدار 83 بحلول 10 أبريل 2023.
ويعود تاريخ الأحكام التي ظلت معلقة لأطول فترة إلى 12 ديسمبر/كانون الأول 2012 و4 يونيو/حزيران 2013، وكلاهما صادر عن القاضي أنطون فان زيل. وعلى الرغم من عدم إصدار حكم في هذه المسائل، تقاعد القاضي فان زيل في أغسطس 2021. ولديه ثمانية أحكام متأخرة معلقة. تم إبلاغ فان زيل إلى لجنة السلوك القضائي بشأن هذه الأحكام المعلقة.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
القاضي قاسم سارديوالا من المحكمة العليا في بريتوريا، والقاضي بالإنابة شون سنيمان من محكمة العمل في جوهانسبرج والقاضي روبرت لاغرانج من محكمة العمل في كيب تاون لديهم 11 حكمًا متأخرًا لكل منهم – وهو الأعلى وفقًا للتقرير. لاغرانج مسؤول عن ما يقرب من نصف الأحكام المتأخرة الصادرة عن محكمة العمل في كيب تاون.
أصدر القاضي بالنيابة نونتوثوزيلو مابينجي ثمانية أحكام متأخرة في محكمة العمل في جبرها. لم تصدر محكمة ثوهوياندو العليا في ليمبوبو سوى حكمين متأخرين، كلاهما من القاضي ناري فرانس كغومو، وكلاهما معلق منذ أكثر من ثلاث سنوات.
وفي الوقت نفسه، لم تصدر محكمة جكبيرها العليا، والمحكمة العليا في بولوكواني، ومحكمة مطالبات الأراضي أحكامًا متأخرة. ولم يكن لدى كل من محكمة الاستئناف المعنية بالمنافسة والمحكمة الانتخابية أي أحكام محفوظة.
لكن نظام تسجيل الأحكام المتأخرة هو نظام “شرف”. يعتمد الأمر على قيام القضاة بإبلاغ محاكمهم بأحكامهم المحفوظة. لذا فإن الرقم 264 من المحتمل أن يكون أقل من الواقع.
[ad_2]
المصدر