[ad_1]
جنوب أفريقيا، لا تثق بالمذكرة المزيفة التي تزعم أن التحالف الديمقراطي المعارض يعتزم تقويض الحكومة الائتلافية
باختصار: إن المذكرة الداخلية التي من المفترض أن يصدرها حزب المعارضة في جنوب أفريقيا، التحالف الديمقراطي، مزيفة. مصدرها غير موثوق به، وأكدت هيلين زيل، رئيسة DA، التي يُزعم أنها أرسلت المذكرة، أنها مزيفة.
جلبت الانتخابات الوطنية في جنوب أفريقيا لعام 2024 تغييرًا كبيرًا للبلاد. للمرة الأولى منذ أول انتخابات ديمقراطية في عام 1994، فشل حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم في الفوز بأغلبية مطلقة.
بعد إعلان النتائج في 2 يونيو 2024، دعا زعيم حزب المؤتمر الوطني الأفريقي سيريل رامافوزا الأحزاب الأخرى لتشكيل ما يسميه حزب المؤتمر الوطني الأفريقي بحكومة وحدة وطنية. ويشمل ذلك مجموعة أكبر من الأحزاب بدلاً من مجرد حزب أو حزبين رئيسيين في الائتلاف.
تجمع حكومة الوحدة الوطنية بين حزب المؤتمر الوطني الأفريقي والتحالف الديمقراطي وأحزاب أصغر. في 14 يونيو، أعاد أعضاء البرلمان انتخاب رامافوسا رئيسًا لجنوب إفريقيا. أدى رامافوسا اليمين الدستورية في 19 يوليو.
لكن المستخدمين على X (تويتر سابقًا) زعموا أن التحالف الديمقراطي كان ينوي استخدام “اتفاقية الائتلاف” للتلاعب بحزب المؤتمر الوطني الأفريقي. تمت مشاركة صور مذكرة مطبوعة تحمل ترويسة DA على X، وكذلك على TikTok وعلى WhatsApp – حيث تمت إعادة توجيهها إلى Africa Check.
فماذا تقول المذكرة، وهل هي من المدعي العام؟
“مكتوب بشكل سيء للغاية لدرجة أنه في الواقع إهانة”
المذكرة منسوبة إلى هيلين زيل، رئيسة المجلس الفيدرالي للحزب الديمقراطي، وموقعة منها على ما يبدو. خطه وبنيته مشابهان للرسائل الرسمية السابقة التي أرسلتها Zille. على سبيل المثال، يستخدم نفس الترويسة والتوقيع والتصميم التقريبي مثل هذه الرسالة الرسمية التي أرسلتها Zille في عام 2022. ويستخدم نفس الخطوط، معظمها محرف Arial.
لا شيء في التنسيق يشير إلى أنه مزيف، ولكن توفر الرسائل التي تحمل ترويسة Zille الرسمية وتوقيعها يعني أنه سيكون من السهل جدًا نسخ كل هذه التفاصيل. فكيف يمكننا التحقق من صحة الرسالة؟
مصدر مهم هو زيل نفسها التي قالت إن الرسالة مزيفة. كتبت على X: “لقد تمت كتابتها بشكل سيء للغاية لدرجة أنها في الواقع إهانة، ولا تحمل أي تشابه مع موقف المدعي العام”.
وتوجد في المذكرة بعض العبارات الغريبة نحويا، مثل “دعمنا لرامافوزا اليوم (…) سيعود إلينا مع السيطرة الكاملة على النظام السياسي في جنوب أفريقيا”. لكن المذكرة خالية إلى حد كبير من الأخطاء الإملائية والنحوية الصارخة التي غالبًا ما تكشف عن رسائل مزيفة.
لذلك يعد هذا تقليدًا جيدًا، ولكن لا يزال هناك سببان رئيسيان للشك في صحة المذكرة.
الأول هو افتقارها إلى التفاصيل. وبينما تدعي المذكرة أنها وضعت “استراتيجية تفاوض موحدة”، إلا أنها لا تحتوي على تفاصيل حول الأهداف الفعلية لجدول أعمال التنمية أو استراتيجية التفاوض. فهو يقدم نصائح مثل “لا تثير موضوعات ساخنة” دون أن يشرح ما هي هذه “المواضيع الساخنة”، ويشير إلى “أدوات القوة التي نحتاجها” دون أن يشرح ما هي هذه “الأدوات”. ومن المثير للريبة أن قيادة الحزب الديمقراطي تتواصل من خلال رسائل رسمية لا تحتوي على أي تفاصيل حول أهداف الحزب أو “إستراتيجيته”.
ثم هناك المشكلة الأكبر في هذا الادعاء: مصدره.
المصدر الواضح للادعاء هو أن “مؤثرًا” مرتبط سابقًا بحملة مستهدفة على وسائل التواصل الاجتماعي
كشف البحث العكسي عن الصور أن الإصدار الأقدم من المذكرة تم نشره بواسطة حساب X باستخدام المقبض @Ori_RSA. بالإضافة إلى الصور التي تمت مشاركتها على نطاق واسع لنص المذكرة، نشر @Ori_RSA صورة للمذكرة ملقاة على طاولة بجوار المواد الترويجية المطبوعة لـ DA. لكن هذا لا يثبت أن الرسالة كتبها زيل بالفعل، بل يثبت فقط أن شخصًا ما لديه إمكانية الوصول إلى الطابعة.
ويقال أن الصورة جاءت من “مصادر موثوقة”. لكن الحساب نسب ادعاءات أخرى غير جديرة بالثقة إلى “مصادر” لم يذكر اسمها، بما في ذلك هذه التغريدة حول نتائج الانتخابات التي لم يتم حصرها في ذلك الوقت والنكات الواضحة مثل هذه التي تتحدث عن زعيم DA جون ستينهاوزن.
حسابOri_RSA ينتمي إلى Oriphulusa Nyadzhiwa. وفقًا لحسابه على LinkedIn، فهو طالب في العلوم البيئية والجغرافية في جامعة كيب تاون.
تم وصف Nyadzhiwa بأنه “مؤثر” في مقال نشرته صحيفة ديلي نيوز عام 2022، والذي أشار إليه على أنه “أحد أشهر المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي” تحت عنوانه آنذاك “@Ori_Debig_Beats”. (تكشف الردود على @Ori_RSA أن الحساب قد غيّر مقبضه وكان يُطلق عليه @Ori_Debig_Beats.)
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وفي عام 2021، وجد تحقيق أجراه مختبر أبحاث الطب الشرعي الرقمي التابع للمجلس الأطلسي أن حساب نيادزيوا كان من بين المؤثرين الذين قاموا بتضخيم حملة استهدفت بنكين في جنوب إفريقيا. كانت الحملة مدفوعة إلى حد كبير من قبل شركة Sekunjalo Independent Media، التي تمتلك شركة Independent Online (IOL)، من بين مؤسسات إعلامية أخرى. وقد قطع البنكان المستهدفان، Absa وFNB، علاقاتهما مع الشركات المملوكة لشركة Sekunjalo.
وخلص التحقيق إلى أن الحملة “تم تضخيمها من قبل صحفيين لهم صلات بوسائل الإعلام المستقلة، ومجموعات من الدمى، وشبكة من المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي المدفوعة الأجر”.
وصف Nyadzhiwa نفسه بأنه “كاتب عمود” في IOL بعد أن نشرت صحيفة ديلي نيوز عدة مقالات رأي كتبها.
يجب أن يكون واضحًا أن @Ori_RSA ليس مصدرًا جديرًا بالثقة. لا يوجد دليل على أن Nyadzhiwa لديه أي “مصادر” فعلية يمكنها الوصول إلى معلومات خاصة حول DA والعديد من الادعاءات الأخرى المنسوبة إلى “مصادره” غير صحيحة. إن مشاركة نيادزيوا السابقة في حملات منسقة ذات دوافع سياسية على وسائل التواصل الاجتماعي تجعله غير جدير بالثقة بشكل خاص.
[ad_2]
المصدر