جندي إسرائيلي تلقى أمراً بقتل فلسطيني يحمل علماً أبيض، كما يقول جندي احتياط

جندي إسرائيلي تلقى أمراً بقتل فلسطيني يحمل علماً أبيض، كما يقول جندي احتياط

[ad_1]

كشف جندي احتياط إسرائيلي سابق خدم في غزة أن قادة الجيش يأمرون القوات بفتح النار على أي فلسطيني بغض النظر عما إذا كانوا يشكلون تهديدًا أم لا.

وفي مقال نشرته صحيفة هآرتس يوم الأربعاء، شرح الصحفي الإسرائيلي حاييم هار زهاف، الذي خدم في مهمة احتياط لمدة 86 يومًا في القطاع، بالتفصيل ما شهده خلال تلك الفترة.

وكتب هار زهاف أن “حياة الفلسطينيين في قطاع غزة تعتمد أولا وقبل كل شيء على النطاق الخاص والشخصي لقيم القادة في القطاع”، مضيفا أن أي ضابط كبير يأمر بقتل الفلسطينيين لمجرد أنه هويتهم لن تواجه عواقب.

“إن حياة الإنسان في قطاع غزة تساوي أقل من حياة آلاف الكلاب الضالة التي تجوب المنطقة بحثاً عن الطعام. في حين أن هناك أمراً واضحاً يمنع إطلاق النار على الكلاب إلا إذا كان الجندي في خطر حقيقي عندما يكون الكلب مقفل الفكين. عليه، يُسمح بإطلاق النار على البشر دون أي قيود حقيقية”.

في المقال، روى هار زهاف حادثة تتعلق بأمر قائد كبير بإطلاق النار على رجل أعزل يلوح بعلم أبيض. ورغم أن الجنرال قيل له إن الرجل لا يشكل تهديدا ومن الواضح أنه كان بلا أسلحة، إلا أنه رد بالقول: “لا أعرف ما هو العلم الأبيض، أطلقوا عليه النار، إنه أمر”.

نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية

وكتب جندي الاحتياط السابق: “لم ينفذ أحد الأمر، ومن المفهوم أن القادة في الميدان كانوا يعرفون أنه أمر غير قانوني بشكل واضح”.

وفي منشور على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر، كرر كاتب المقال أن حياة الفلسطينيين تعتمد “كليًا على القيم والنظرة العالمية للجندي الذي يحمل السلاح”، مضيفًا أن الجيش الإسرائيلي “يقدر ويأمر ويأمر”. والمعايير لم تعد موجودة”.

“جريمة حرب متلفزة”

وسبق لموقع ميدل إيست آي أن غطى حالات تنطوي على إطلاق نار متعمد على مدنيين في جميع أنحاء غزة، وكان أولها في نوفمبر من العام الماضي، حيث استهدف القناصة الإسرائيليون عائلة كانت تفر من الجنوب.

وكانت هالة تحمل حفيدها تيم، الذي كان يحمل راية بيضاء، وهو رمز عالمي للاستسلام، عندما تم إطلاق النار عليها وسقطت أرضا.

ووفقاً للقطات حصرية لعملية القتل حصل عليها موقع “ميدل إيست آي”، شوهد تيم وهو يركض نحو مجموعة من الأشخاص الذين أجبروا على سلوك طريق مختلف للوصول إلى بر الأمان. وبقي والداه في المنزل محاولين تقديم المساعدة الطبية العاجلة لجدته.

كان ذلك بمثابة بداية عام من العذاب لعائلة عبد العاطي، تحولت خلاله حياتهم إلى دوامة.

وقال والده يوسف لموقع ميدل إيست آي: “يخبرنا كل ليلة أنه يرى الرصاصة التي قتلت جدته. لقد مرت فوق رأسه، ولا يزال يتخيلها”.

“من الصعب جدًا بالنسبة لي أن أقول هذا، لكنني أعتقد أنه يعاني من مشاكل نفسية. ولكن في نهاية المطاف، حتى نحن (كبالغين) ما زلنا نفكر في ما حدث في غزة كما لو كان يحدث أمامنا اليوم”.

وفي حادثة مماثلة بثتها قناة آي تي ​​في نيوز البريطانية في يناير/كانون الثاني، شوهدت القوات الإسرائيلية وهي تستهدف مجموعة من الرجال الذين كانوا يسيرون في خان يونس، جنوب قطاع غزة، رافعين أيديهم مستسلمين. التقط محمد أبو صفية، المصور الذي يعمل لدى قناة ITV News، صوت الطائرات بدون طيار في سماء المنطقة.

وبينما كانت المجموعة في طريقها، سُمعت أصوات أعيرة نارية، وقُتل رمزي أبو سحلول، الذي كان يحمل علماً أبيض، بالرصاص.

على الرغم من أن الجيش الإسرائيلي ادعى لأول مرة أن المقطع “تم تحريره بشكل واضح”، إلا أن الأدلة التي قدمتها قناة ITV تشير إلى الجدول الزمني لكيفية وقوع الحادث من خلال زوايا الكاميرا المتعددة، وصور الأقمار الصناعية، وتحديد الموقع الجغرافي، وتحليل الخبراء.

بالإضافة إلى ذلك، أكد العميد دان جولدفوس، القائد الإسرائيلي الكبير للفرقة 98، لـ ABC News أن القوات التي ظهرت في الفيديو كانت جزءًا من قوته، مضيفًا أن الحدث قيد التحقيق.

وقال جولدفوس “هذه ليست الطريقة التي ننفذ بها قواعد الاشتباك الخاصة بنا. لا، نحن لا نطلق النار على الأشخاص الذين يلوحون بالأعلام البيضاء. ولا نطلق النار على المدنيين”. وقال صحفي ABC ردا على ذلك “لكنك تفعل ذلك في بعض الأحيان”، مما دفع غولدفوس إلى رفض هذا الادعاء.

وقال “هناك أخطاء، إنها الحرب. هذه ليست آلة تعمل، هؤلاء بشر”.

ووصفت فرانشيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالأراضي الفلسطينية المحتلة، مقتل سحلول بأنه “جريمة حرب متلفزة”.

وأضافت: “ما هو نوع التبرير الذي يمكن إيجاده لقتل شخص يلوح بعلم أبيض؟ من تلك المسافة؟ ما هو نوع الخطر الذي كان يشكله هؤلاء الأشخاص؟ لقد كانوا يتحدثون للتو مع بعض الصحفيين”.

“جريمة قتل مروعة مع سبق الإصرار”

في صباح يوم 24 يناير/كانون الثاني، كانت عائلة بربخ تستعد لمغادرة حي الأمل، غرب خان يونس، بعد أن أصدر الجيش الإسرائيلي أوامر طرد، مما أجبر الفلسطينيين على التوجه نحو “المنطقة الإنسانية” التي حددتها إسرائيل في مخيم الهول. مواسي، بحسب الجزيرة.

“حياة الإنسان في قطاع غزة أقل قيمة من حياة آلاف الكلاب الضالة التي تجوب المنطقة بحثاً عن الطعام”

– حاييم هار زهاف، صحفي إسرائيلي

كان ناهد عادل بربخ، البالغ من العمر 14 عاماً، أول من خرج من المنزل حاملاً العلم الأبيض، عندما أصيب على الفور برصاصة في ساقيه وسقط على الأرض. وبينما كانت عائلته تحاول إعادته إلى داخل المنزل، أصيبت ناهد، وهي تحاول النهوض، برصاصتين أخريين في ظهرها ورأسها.

وخرج رامز، شقيقه الأكبر، من المنزل لإنقاذه، لكنه أصيب هو الآخر بالرصاص وسقط فوق أخيه.

وقالت والدتهما إسلام: “ظللت آمل أن يكونا على قيد الحياة، وأن يكون فيهما بعض الأنفاس”. “لم أستطع أن أفكر في أي شيء آخر غير أنني أريد أطفالي، أريد أطفالي”.

ورغم أنهم لم يتمكنوا من انتشال جثتيهما في ذلك الوقت بسبب النيران الإسرائيلية، إلا أن أحمد، شقيقهما البالغ من العمر 18 عاما، التقط صورة أخيرة لهما.

وأضاف “التقطت صورة لإخواني القتلى حتى لا أنساهم أبدا، ولتوثيق هذه الجريمة التي ارتكبت، جريمة إطلاق النار على طفل يحمل علما أبيض ثم إطلاق النار على شقيقه الذي يهرع لإنقاذه”. قال.

ووصف المرصد الأورومتوسطي للحقوق، وهو منظمة غير حكومية، إطلاق النار على الأخوين بأنه “عملية إعدام وقتل مروع مع سبق الإصرار”.

وشدد الأورومتوسطي على أن عمليات القتل والإعدامات الإسرائيلية تعد انتهاكات صارخة للقانون الدولي، لافتاً إلى القوانين التي تحظر الاستهداف المتعمد أو قتل المدنيين الذين لا يشاركون بشكل مباشر في الأعمال العدائية، حيث يمكن اعتبار مثل هذه الانتهاكات جرائم حرب، وجرائم ضد الإنسانية. الإنسانية، وشكل من أشكال الإبادة الجماعية”.

مدونة الأخلاق “ألقيت من النافذة”

وتظهر حالة أخرى حديثة وثقتها الجزيرة أن القوات الإسرائيلية تستهدف الفلسطينيين العزل الذين يحاولون التوجه شمال القطاع، حيث يلوح واحد منهم على الأقل بالعلم الأبيض.

مؤرخ إسرائيلي ينتج قاعدة بيانات واسعة عن جرائم الحرب في غزة

اقرأ المزيد »

وكانت المجموعة بالقرب من دوار النابلسي، جنوب غرب مدينة غزة، عندما تعرضت للهجوم. وأمكن رؤية رجل في المقطع وهو يلاحق بواسطة مركبة مدرعة، وبعد ذلك فتحت القوات النار عليه. وفي وقت لاحق، استخدمت الجرافة لدفن جثتين.

وقال البروفيسور ريتشارد فولك، المقرر الخاص السابق للأمم المتحدة المعني بحقوق الإنسان في فلسطين، لقناة الجزيرة إن إطلاق النار كان “تأكيدا واضحا على استمرار الفظائع الإسرائيلية”.

وقال فالك: “لقد تعرضت عيون وآذان العالم للهجوم في الوقت الحقيقي من خلال هذا الشكل من سلوك الإبادة الجماعية”.

وبحسب هار زهاف، فإن قواعد الأخلاق والمبادئ التوجيهية للجيش الإسرائيلي “ألقيت من النافذة منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر”.

وأضاف الصحفي أن حدود قطاع غزة وما يشكل “خطًا أحمر” ليست ثابتة ولا تزال غير واضحة بالنسبة للفلسطينيين في غزة.

وقال “إنهم يكتشفون ذلك بالطريقة الصعبة: يتم إطلاق النار عليهم حتى الموت عندما يقتربون من الخط الوهمي الذي قرره (الجيش الإسرائيلي) والذي يتغير من وقت لآخر”.

وقال هار زهاف إنه سواء كانوا مدنيين محاصرين في المكان والزمان الخطأ أو أعضاء في حماس يجمعون معلومات استخباراتية، ففي اللحظة التي يتم فيها استهداف فلسطيني وقتله، “يتحولون رسميًا إلى إرهابيين ويدخلون الإحصائيات التي ستظهر في اليوم التالي في ( بيان المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي يشيد ببطولة المقاتلين الذين ساهموا في خفض عدد الإرهابيين في قطاع غزة.

[ad_2]

المصدر