جلسة استماع لإسرائيل في المحكمة العليا في الأمم المتحدة حول حظر وكالة الإغاثة للفلسطينيين | سي إن إن

جلسة استماع لإسرائيل في المحكمة العليا في الأمم المتحدة حول حظر وكالة الإغاثة للفلسطينيين | سي إن إن

[ad_1]

القدس CNN –

قاطعت إسرائيل يوم الاثنين جلسة استماع في محكمة الأمم المتحدة العليا بناءً على قرارها بحظر وكالة ألمس الأمم المتحدة للمساعدات التي خدمت ملايين الفلسطينيين منذ تأسيسها في عام 1949.

ستنظر جلسات الاستماع في التزامات إسرائيل ، كعضو في الأمم المتحدة وكقوة احتلال ، تجاه وكالة الإغاثة والأعمال المتحدة للاجئين الفلسطينيين (الأونروا). توفر وكالة الإغاثة التعليم والرعاية الصحية والخدمات الاجتماعية لحوالي 6 ملايين لاجئ فلسطيني في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

من المقرر أن تستمر جلسات الاستماع في محكمة العدل الدولية (ICJ) ، التي بدأت في لاهاي يوم الاثنين بعد طلب الجمعية العامة للأمم المتحدة ، مع 40 دولة ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، للتحدث كجزء من الإجراءات. ستصدر محكمة العدل الدولية رأيًا استشاريًا حول التزامات إسرائيل في مرحلة لاحقة ، بعد أن خلصت جلسات الاستماع.

الآراء الاستشارية للمحكمة ليس لها قوة ملزمة ، لكنها تحمل أهمية هائلة. إنهم “غالبًا ما يكونون أداة للدبلوماسية الوقائية ويساعدون في الحفاظ على السلام” ، وفقًا للمحكمة. كما أنها تساعد في تفسير وتشكيل القانون الدولي.

وصفه وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون سار بأنه “إجراء آخر مخجل” مصمم لنزع الشرعية عن بلده. متحدثًا في مؤتمر صحفي في القدس بدلاً من الجلسة يوم الاثنين ، اتهم Sa’ar الأونروا بأنه “منظمة مصابة بإرهابيين حماس”. وقال إن إسرائيل قدمت موقعها المكتوب لكنها لن تشارك في “هذا السيرك”.

نفت الأونروا مرارًا وتكرارًا هذه الاتهامات في الماضي ، قائلة إنه “لا يوجد أي أرض على الإطلاق لوصف شامل لـ” المؤسسة ككل “” يتم اختراقه تمامًا “.

في افتتاح جلسات الاستماع يوم الاثنين ، قال المستشار القانوني للأمم المتحدة إن إسرائيل لديها التزام واضح كقوة احتلال للسماح وتسهيل المساعدات الإنسانية في غازان.

“في السياق المحدد للوضع الحالي في الأراضي الفلسطينية المحتلة ، تستلزم هذه الالتزامات السماح لجميع كيانات الأمم المتحدة ذات الصلة بتنفيذ الأنشطة لصالح السكان المحليين” ، قال إلينور همرسكولد.

وقال عمار الهجازي ، الممثل الفلسطيني في الجلسة ، “لا يمكن أن يكون هناك شك في اختصاص المحكمة في هذه الإجراءات” ، مشيرًا إلى قضيتين سابقين في محكمة العدل الدولية التي تنطوي على إسرائيل.

في يناير 2024 ، قضت محكمة العدل الدولية بأنه يجب على إسرائيل اتخاذ “جميع التدابير” لمنع الإبادة الجماعية في غزة. ثم في يونيو ، قال في رأي استشاري إن احتلال إسرائيل للضفة الغربية والقدس الشرقية وغزة غير قانوني.

وقال الهجازي: “إن إسرائيل تتضور جوعًا وتقتل وهم فلسطينيين ، بينما تستهدف ومنظمات إنسانية وحظرها تحاول إنقاذ حياتهم”.

ادعى أمير فايسبورد ، وهو مسؤول في وزارة الخارجية في إسرائيل ، يوم الاثنين أن “1462 عاملاً في الأونروا في غزة هم إرهابيون مؤكدون” ، وهو ما قال إنه يعتمد على المعلومات الاستخباراتية. لم تقدم إسرائيل أدلة لدعم اتهام هذا العدد الكبير. وقال فايسبورد إن العدد سيكون أعلى بمجرد أن بدأت إسرائيل في النظر في موظفات الأونروا.

بعد هجمات حماس بقيمة 7 أكتوبر 2023 ، زعمت إسرائيل أن 12 من موظفي الأونروا البالغ عددهم 14000 موظف في غزة شاركوا في الاعتداء. وجد تحقيق لاحق للأمم المتحدة أن تسعة موظفين “قد يكونون” متورطين في الهجوم. وقال الأونروا في ذلك الوقت أن عقودهم قد تم إنهاءها.

في شهر أكتوبر ، أقر البرلمان الإسرائيلي قانونًا يحظر الأونروا من النشاط داخل إسرائيل وإلغاء معاهدة عام 1967 التي سمحت للوكالة بتنفيذ مهمتها. كان من المتوقع أن يقيد الحظر قدرة الأونروا على العمل في غزة والضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية.

قال مفوض الأونروا العام فيليب لازاريني في ذلك الوقت إن هذه الخطوة انتهكت القانون الدولي وكانت “الأحدث في الحملة المستمرة لتشويه سمعة الأونروا ونزع الشروع في توفير مساعدة وتطوير الإنسان للاجئين الفلسطينيين”.

في أوائل أبريل ، داهمت إسرائيل ست مدارس الأونروا في القدس الشرقية ، وأمرهم بالإغلاق في غضون 30 يومًا. وعد Lazzarini بأن الوكالة لن يتم تعزيزها من خلال تصرفات إسرائيل.

وقال على وسائل التواصل الاجتماعي: “تلتزم الأونروا بالبقاء وتقديم التعليم والخدمات الأساسية الأخرى للاجئين الفلسطينيين في الضفة الغربية ، بما في ذلك القدس الشرقية ، وفقًا لقرار الجمعية العامة المكلف بالوكالة”.

كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يضغط على تفكيك الأونروا قبل هجمات 7 أكتوبر ، بحجة أن الوكالة تديم “مشكلة اللاجئ” الفلسطينية. يشمل تعريف الأونروا للاجئين الفلسطينيين أحفاد هؤلاء الفلسطينيين الذين أُجبروا على الخروج من منازلهم خلال خلق إسرائيل في عام 1948. لقد رفض المسؤولون الإسرائيليون هذا التعريف ، بحجة أن أحفادهم لا يتأهلون كلاجئين ، وبالتالي لم يكن لديهم الحق في العودة إلى منازل أسلافهم الآن.

[ad_2]

المصدر