[ad_1]
لقد شهدنا مؤخرا تصعيدا مثيرا للقلق في الصراع بين إسرائيل وحزب الله. ففي الثالث والعشرين من سبتمبر/أيلول، شهد لبنان أعنف يوم منذ نهاية الحرب الأهلية (1975-1990)، حيث قُتل أكثر من 560 شخصا وجُرح 1800 آخرين في يوم واحد بسبب الغارات الجوية الإسرائيلية في جنوب وشرق البلاد.
ويؤكد حزب الله أنه سيواصل القتال ضد إسرائيل حتى يتم التوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة. ومن المؤكد أن استمرار الهجمات الإسرائيلية على لبنان بهذا المستوى من الشدة من شأنه أن يشكل حرباً شاملة.
إن هذا السيناريو من شأنه أن يدمر لبنان حتما، حيث تضرب صواريخ حزب الله وطائراته بدون طيار المدن والعديد من الأهداف الأخرى في جميع أنحاء إسرائيل. ومن شأن مثل هذا الصراع أن يضيف طبقات جديدة من عدم الاستقرار الفوضوي إلى الشرق الأوسط.
انفجارات أجهزة النداء واللاسلكي
لقد دخل الصراع المستمر منذ قرابة عام بين إسرائيل وحزب الله مرحلة جديدة وخطيرة مع انفجار آلاف أجهزة النداء واللاسلكي في بيروت وأماكن أخرى في لبنان وسوريا يومي 17 و18 سبتمبر/أيلول.
ولم تعلن إسرائيل رسميا مسؤوليتها عن هذه العملية، لكنها بلا شك كانت وراءها، وأسفرت الانفجارات عن مقتل العشرات وإصابة الآلاف من عناصر حزب الله والمدنيين، بينهم طفلان.
وبعد أيام، دمرت غارة جوية إسرائيلية مبنى شاهقًا في منطقة الضاحية الجنوبية لبيروت، ما أدى إلى مقتل 31 شخصًا، بينهم المسؤولان الكبيران في حزب الله إبراهيم عقيل وأحمد محمود وهبي.
ورد حزب الله بمهاجمة شمال إسرائيل بعشرات الصواريخ.
وقال الدكتور كريم إميل بيطار، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة القديس يوسف في بيروت، الذي تحدث إلى “العربي الجديد” بعد وقت قصير من الموجة الثانية من الانفجارات في 18 سبتمبر/أيلول، إن عملية النداء غير المسبوقة كانت “محاولة من جانب إسرائيل لإضعاف حزب الله نفسياً”.
وأضاف “إننا نشهد نوعًا من الديستوبيا. لو شاهدنا هذا في مسلسل على نيتفليكس أو في فيلم خيال علمي، لكان من الصعب علينا تصديقه. لقد تم استهداف أعضاء حزب الله أثناء ممارستهم لحياتهم اليومية”.
وقال الدكتور بيطار إن تفجير هذه الأجهزة الإلكترونية أدخل لبنان إلى “أرض مجهولة”.
إعادة النظر في معادلة الردع
وبعيداً عن قتل وإرهاب أكبر عدد ممكن من أعضاء حزب الله، ليس من الواضح ما الذي سعت إسرائيل إلى تحقيقه من خلال تفجير آلاف أجهزة الاتصالات في لبنان وسوريا.
ومع ذلك فإن ما حققته تل أبيب من خلال هذه العملية هو إثبات أن إسرائيل “أعادت تفسير معادلة الردع مع حزب الله بطريقة ما”، كما قال مايكل يونج، المحرر البارز في مركز مالكولم كير كارنيغي للشرق الأوسط في بيروت، لوكالة أنباء TNA.
“إن الإسرائيليين لديهم الكثير من المعلومات والاستخبارات عن حزب الله، وبالتالي فإنهم قادرون على زعزعة استقرار حزب الله باستمرار. لذا، فيما يتعلق بمعادلة الردع، فقد أظهروا أن لديهم خيارات أكثر بكثير مما يملكه حزب الله”، كما لاحظ.
ولكن من غير المرجح أن تشكل تلك الانفجارات أي تحول استراتيجي جوهري في ميزان القوى بين حزب الله وإسرائيل. فإذا ما أقدم الإسرائيليون على شن غزو بري لجنوب لبنان، فإن حزب الله سوف يظل محتفظاً بمزاياه.
وقال يونج لوكالة الأنباء التركية “حتى لو أظهرت إسرائيل، من الناحية الفنية، قوتها الهائلة فيما حدث (بالانفجارات يومي 17 و18 سبتمبر/أيلول)، فإنني لا أعتقد أن ذلك سيكون له تأثير جوهري على نتائج الحرب بينهما”.
“الآن، قد أكون مخطئًا في هذا. ولكنني ما زلت أعتقد أن حزب الله مستعد جيدًا لحرب برية. لديهم أسلحتهم. وهم يمثلون قوة رئيسية في جنوب لبنان. ربما أصيب 2000 إلى 3000 شاب، ولكنني أعتقد أن حزب الله لديه القوة البشرية الكافية لاستيعاب هذا العدد”.
هل تستعد إسرائيل للحرب مع حزب الله؟
هل يثير نتنياهو حربا إقليمية في الشرق الأوسط؟
إلى متى ستستمر حرب إسرائيل على غزة؟
التأثير على حزب الله كحركة مقاومة
لقد شكلت الهجمات باستخدام أجهزة النداء واللاسلكي ضربة موجعة لحزب الله بعد أقل من شهرين من اغتيال إسرائيل لقائده الكبير فؤاد شكر في الثلاثين من يوليو/تموز. ويعتقد بعض الخبراء أن صورة المنظمة سوف تتأثر سلباً، سواء في الداخل أو في مختلف أنحاء الشرق الأوسط.
وقال الدكتور جوشوا لانديس، مدير مركز دراسات الشرق الأوسط في جامعة أوكلاهوما، الذي تحدث مؤخرا إلى TNA، إن “نجاح (هجمات أجهزة الاتصالات) سيلحق ضررا كبيرا بحزب الله، وسيخلق الفوضى والانقسام داخل صفوفه ويخفض من مكانته في المنطقة”.
وأضاف أن “العديد من المعارضين اللبنانيين لحزب الله سخروا من الحزب واحتفلوا بالهجوم الإسرائيلي. حزب الله يتمتع بسمعة طيبة كمنظمة قوية وقادرة. لم يعد الأمر كذلك”.
وبما أن العديد من الناس في لبنان لا يوافقون على قرارات حزب الله، أوضح يونغ أن الاستياء تجاه المنظمة قد ينمو بين شرائح معينة من المجتمع اللبناني.
“في حين لا يوجد أي تعاطف مع إسرائيل، إلا أن هناك في الوقت نفسه بعض الشكوك حول الخيارات الاستراتيجية التي اتخذها حزب الله. إن الدخول في الحرب لم يكن قراراً شعبياً في لبنان على الإطلاق”، كما يقول يونج.
أدت الغارات الجوية الإسرائيلية يوم الاثنين إلى مقتل ما يقرب من 600 شخص في يوم واحد. (Getty/File)
وأضاف في حديث لوكالة الأنباء التونسية: “أعتقد أن أي شيء يسلط الضوء على ضعف حزب الله وثغراته هو أمر لا يمكن إلا أن يعزز الشعور بين العديد من اللبنانيين، بما في ذلك بين الشيعة، بأن حزب الله أصبح في الأساس في موقف لا يحسد عليه، وبالتالي فإن هذا القرار بالدخول في الصراع نيابة عن ما كان يعرف باستراتيجية وحدة الساحات كان خطأ كبيرا”.
وأضاف يونغ: “كما قلت، كلما اقتربنا من احتمال الحرب، كلما زادت الانتقادات الموجهة لحزب الله. لا أحد في لبنان يعتقد حقًا أن البلاد مستعدة للحرب، وبالطبع هم على حق تمامًا. البلاد ليست مستعدة للحرب. لذلك… ما رأيناه بالأمس واليوم يظهر فقط نقاط ضعف حزب الله، وهذه النقاط الضعيفة لن تشجع إلا أولئك الذين ينتقدون الحزب ويقررون معارضته”.
ومع ذلك، يعتقد بعض الخبراء أنه على الرغم من مدى الاستقطاب الشديد في المجتمع اللبناني، فإن انفجارات أجهزة النداء واللاسلكي قد تؤدي إلى قدر أعظم من الوحدة بين مواطنيه.
وقال الدكتور بيطار “عندما يكون هناك هجوم ضخم كهذا، وعندما يكون هناك ضحايا من المدنيين، فإننا نشهد نوعًا من التجمع حول تأثير العلم. وقد أعربت معظم الأحزاب السياسية، بما في ذلك تلك المعادية بشدة لحزب الله، ومعظم المؤثرين، بما في ذلك أولئك الذين ينتقدون حزب الله عادةً، عن تضامنهم مع الضحايا”.
“لذا، ما لم يطلق حزب الله نفسه هجوماً مضاداً من شأنه أن يورط لبنان في حرب لا يستطيع التعامل معها، فإننا في الوقت الحالي لا نستطيع أن نعتمد على ما أقوله سوى على الحد الأدنى من التماسك الاجتماعي في لبنان”.
إسرائيل تجر أميركا إلى الصراع
مع تحول اهتمام إسرائيل بشكل متزايد نحو جنوب لبنان وشمال إسرائيل بعد ما يقرب من عام من الحرب في غزة، يفكر رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في أكثر من مجرد الجبهة الشمالية لبلاده.
إن نفس الزعيم الإسرائيلي الذي مارس الضغوط على الولايات المتحدة في عام 2002 لحملها على شن حرب ضد العراق، عازم اليوم على جر واشنطن إلى حرب أوسع نطاقاً مع الإيرانيين. والهدف الذي تسعى إليه الحكومة الإسرائيلية هو أن تشن الولايات المتحدة ضربات عسكرية ضد إيران، وهو ما كانت إسرائيل تهدد به منذ تسعينيات القرن العشرين، ولكنها لم تفعله حتى الآن على الأقل.
ومن المرجح أن يكون تدمير إسرائيل للبعثة الدبلوماسية الإيرانية في دمشق في الأول من أبريل/نيسان، وقتل إسماعيل هنية في طهران بعد أربعة أشهر تقريباً، يهدفان إلى جر واشنطن إلى مواجهة مباشرة مع طهران.
وقال يونج لوكالة الأنباء التركية “أعتقد أنه من المنظور الإسرائيلي فإن أي شيء يزيد من احتمال نشوب صراع مع حزب الله، وبالتالي إيران، وهو ما يعني فعليا حربا في لبنان… من شأنه أن يعزز أو يزيد من فرص قيام الولايات المتحدة في مرحلة ما بضرب إيران، وهو حلم الإسرائيليين”.
ومع استمرار تصعيد الأعمال العدائية مع جارة لبنان المسلحة نووياً، فمن المرجح أن يركز حزب الله على منع تل أبيب من تحقيق هدفها الاستراتيجي المتمثل في جعل شمال إسرائيل أكثر أماناً لتمكين الإسرائيليين من العودة إلى ديارهم من هناك.
ورغم الضربات القوية التي تعرضت لها المنظمة اللبنانية في الأشهر الأخيرة، فإن هذا يبدو أمراً يمكن لحزب الله تحقيقه بشكل واقعي.
وفي مقابلة مع وكالة أنباء تامبا باي، قال الدكتور نبيل خوري، نائب رئيس البعثة السابق في السفارة الأميركية في اليمن: “لقد تعرضت قيادة حزب الله لضربات قاسية هذا العام، مع شن غارات في مختلف أنحاء لبنان واغتيالات مستهدفة. وكل هذا أدى إلى مقتل عدد كبير من المدنيين”.
“إن حزب الله يريد الرد ولكنه ما زال يحجم عن الحرب الشاملة – وهو أمر يحتاج إلى التنسيق مع إيران والعمل عليه محلياً، نظراً لأن جزءاً كبيراً من لبنان لا يريد أن ينجر إلى حرب قد تدمر الكثير من بيروت وما تبقى من البنية التحتية في لبنان”.
وعلى الرغم من نفي وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن وآخرين في إدارة بايدن أن يكون البيت الأبيض على علم مسبق بخطط إسرائيل لتنفيذ تفجيرات أجهزة النداء واللاسلكي هذا الشهر، فلا يمكن إنكار أن الكثير من اللوم يقع على عاتق واشنطن.
إن إصابة إسرائيل بالجنون بعد اثني عشر شهراً تقريباً من حملة المذابح التي تستخدم فيها التكنولوجيا العالية في غزة، ثم التخلي عن أي حذر اتخذته في السابق في لبنان، هي نتيجة لعدم رغبة واشنطن في ممارسة أي ضغوط على تل أبيب.
ومن عجيب المفارقات أن إدارة بايدن أكدت مراراً وتكراراً أن مصالحها تتلخص في عدم امتداد حرب غزة إلى لبنان. ولكن السياسة الخارجية الكارثية التي ينتهجها البيت الأبيض في الشرق الأوسط هي المسؤولة عن حدوث ذلك على وجه التحديد.
وقال خوري في تصريح لوكالة الأنباء التونسية “إن كل هذا يشير في أفضل الأحوال إلى تدهور النفوذ الأميركي في المنطقة، وفي أسوأ الأحوال إلى تواطؤ وتدخل مباشر محتمل من شأنه أن يعرض المصالح الأميركية في المنطقة لخطر كبير”.
مع اقتراب الذكرى السنوية الأولى لأحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ومع تزايد إقليمية الحرب على غزة وتحولها إلى حرب دولية، يبدو أن فرص اندلاع حرب إقليمية كارثية تتزايد مع كل ساعة تمر.
والآن، وربما أكثر من أي وقت مضى، هو الوقت المناسب للدبلوماسية الأميركية الإيرانية التي تأخذ في الاعتبار المصلحة المشتركة لواشنطن وطهران وحزب الله في منع اندلاع حرب شاملة قبل فوات الأوان.
جورجيو كافييرو هو الرئيس التنفيذي لشركة Gulf State Analytics.
تابعوه على تويتر: @GiorgioCafiero
[ad_2]
المصدر