[ad_1]
قال منظمة العفو الدولية اليوم إن السلطات التونسية يجب أن تطلق على المحامي أحمد سوم على الفور وبدون قيد أو شرط وإسقاط جميع التهم الموجهة إليه ، لأنها تنبع فقط من ممارسته لحقه في حرية التعبير وواجباته المهنية كمحام.
تم القبض على ساب ، وهو محام وقاضي سابق ، في 21 أبريل 2025 ، من قبل لواء مكافحة الإرهاب بعد تعليقات أدلى به ينتقد محاكمة “قضية المؤامرة” خلال مؤتمر صحفي عقده المحامون خارج المحكمة. في 19 أبريل ، حكمت محكمة تونسية على 37 شخصًا من بينهم شخصيات معارضة بارزة ومحامين ومدافعين عن حقوق الإنسان ، بالشروط التي تتراوح من أربع إلى 74 عامًا بعد محاكمة خفيفة. تدعو منظمة العفو الدولية إلى إلغاء الحكم والتهم الموجهة إلى جميع المدعى عليهم الأربعين في القضية التي سيتم إسقاطها.
“إن احتجاز أحمد سوب التعسفي هو عمل انتقامي صارخ لإدانته للعيب في محاكمة” قضية التآمر “. كما أنه يمثل تصعيدًا تقشعر تقشعر له الأبد دولي.
“مثل المحامين الآخرين ، يتم استهدافه فقط لممارسة حقه في حرية التعبير ولتمثيل عملائه. يجب أن يتم إطلاقه على الفور وبدون قيد أو شرط.”
احتجاز أحمد سوب التعسفي هو عمل ريفي صارخ لإدانته للعيب في محاكمة “قضية المؤامرة”
سارة هاشاش ، نائبة المدير الإقليمي
وقد نددت Souab ، التي تمثل اثنين من المدعى عليهم في قضية المؤامرة ، غازي تشاواتشي وريدها بيلهاج ، المحاكمة باعتبارها “مهزلة” وأبرزت العديد من الانتهاكات الإجرائية والاتهامات التي لا أساس لها. تم إخراج تصريحاته ، التي استخدم خلالها شخصية خطاب حول الضغط على القاضي المتراكم ، عن عمد من السياق على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المؤيدة للحكومة ، مما أدى إلى دعوة لاعتقاله بشأن اتهامات كاذبة بأنه هدد القاضي.
في غضون ساعات من إلقاء القبض عليه ، أعلن الادعاء أن Souab تم توجيه الاتهام إليه بموجب تشريع مكافحة الإرهاب ، بما في ذلك الاتهامات غير المسبقة لـ “تشكيل منظمة إرهابية” ، و “دعم الجرائم الإرهابية” ، و “تهديدًا بتهديد الجرائم الإرهابية” ، بالإضافة إلى “مرتكب”.
في 23 أبريل ، استدعى قاضي التحقيق في القسم القضائي لمكافحة الإرهاب ساب لحضور جلسة استماع ، لكنه فرض قيودًا تعسفية على تمثيله القانوني ، مما يحد من وجود فريق الدفاع لأربعة محامين على الرغم من وجود العشرات لتمثيله. قاطع فريق سوب القانوني التحقيق احتجاجًا ، لكن القاضي شرع في طلب احتجازه قبل المحاكمة لمدة ستة أشهر وتم نقل سوب إلى سجن مورناغويا في تونس. كان من المقرر عقد جلسة جلسة أخرى مع القاضي يوم الاثنين 28 أبريل.
شابت محاكمة “قضية التآمر” من خلال انتهاكات محاكمة عادلة. أبرز المحامون أن بعض المدعى عليهم لم يتم إخطارهم رسميًا بالاتهام ضدهم.
أول جلسة استماع في 4 مارس ، وشرعت دون حضر المدعى عليهم بعد أن استشهدت المحكمة بشكل غامض بـ “خطر حقيقي” وأصرت على المشاركة عبر الإنترنت من السجن ، وهو قرار يعارضه المحتجزون ومحاموهم بشدة. في الجلسة الثانية ، في 18 أبريل ، مُنعت المراقبين من المجتمع المدني والسفارات والمنظمات غير الحكومية الدولية ووسائل الإعلام المستقلة من حضور الجلسة ، مع وجود أحد أفراد الأسرة واحد فقط لكل مدافع يسمح له بالدخول.
استمرت الجلسة الثالثة والأخيرة في 18 أبريل أقل من دقيقة ، مع عدم وجود فرصة للاستماع إلى المدعى عليهم ، لا توجد بيانات من محامي الدفاع أو الاستجواب المسموح بها. في خطوة غير مسبوقة ، قام القاضي خلال الدورة بإزالة أسماء ثلاثة من المدعى عليهم من قائمة المدعى عليهم في هذه القضية وتأجيل تجاربهم.
من بين أولئك الذين تم إعطاؤهم جملًا باهظة ، كان رجل الأعمال كاميل Ltaeif (74 عامًا) ، وشخصيات معارضة Noureddine Bhiri (43 عامًا) ، Khayyam Turki (38 عامًا) ، Jaouhar Ben Mbarek ، Issam Chebbi ، Ghazi Chaouachi ، و Chaima Issa (All 18 Years) Ferjani (جميع السنوات الـ 13) بالإضافة إلى المدافعين عن حقوق الإنسان مثل Bochra Bel Haj Hmida (43 عامًا) وآيشي هامامي (ثماني سنوات).
“إن الطبيعة الهزلية لهذه المحاكمة ، التي يتضح من عدم احترام افتراض البراءة ، وغياب المتهم ، واستبعاد المراقبين ، وإنكار أي فرصة مفيدة للدفاع يوضح تجاهلًا صارخًا لحقوق الإنسان ، بما في ذلك الحق في المحاكمة العادلة التي تلتزم بها تونس للدعم”.
وثقت منظمة العفو الدولية اتجاهًا مقلقًا لاستهداف المحامين الذين يمثلون أعضاء جماعات المعارضة السياسية والناشطين والمدافعين عن حقوق الإنسان في تونس ، بمن فيهم المشاركون في الدفاع عن محتجزين قضية التآمر. من المثير للقلق ، يبدو أن الرئيس كايس سايز نفسه يتدخل في العملية القضائية ، قائلاً علنًا في فبراير 2023 أن التاريخ أثبت أن المحتجزين مذنبين أمام المحاكم والتحذير من أي شخص قد يبرئهم. مثل هذه التصريحات تقوض استقلال القضاء ولها تأثير مباشر على عمل محامي الدفاع.
“إن تقويض استقلال مهنة المحاماة واستهداف المحامين الذين يمثلون ضحايا انتهاكات حقوق الإنسان يمثل انتكاسة خطيرة أخرى إلى الحق في الدفاع القانوني وغيرها من ضمانات المحاكمة العادلة في تونس” ، قالت سارة هاشاش.
“يجب أن يكون المهنيون القانونيون قادرين على القيام بواجباتهم والتعبير عن أنفسهم بحرية دون تخويف أو مضايقة أو خوف من الانتقام”.
يجب أن تنهي السلطات التونسية المضايقة والتخويف للمحامين والتأكد من أنها تتمكن من أداء وظائفهم المهنية دون خوف من الانتقام ، تمشيا مع المعايير الدولية ، بما في ذلك المبادئ الأساسية للأمم المتحدة حول دور المحامين.
يجب على السلطات أيضًا إلغاء الإدانات والأحكام غير العادلة في “قضية التآمر” والتوقف عن الملاحقات القضائية للدوافع السياسية للنقاد والمعارضين السياسيين والمدافعين عن حقوق الإنسان.
[ad_2]
المصدر