تونس تضع 40 شخصية معارضة على المحاكمة. يقول النشطاء إن هذه الخطوة ذات دوافع سياسية

تونس تضع 40 شخصية معارضة على المحاكمة. يقول النشطاء إن هذه الخطوة ذات دوافع سياسية

[ad_1]

تونس ، تونس-افتتحت محكمة تونسية محاكمة رفيعة المستوى يوم الثلاثاء حيث كان هناك 40 شخصًا ، بما في ذلك شخصيات معارضة رائدة ، متهمين بالتآمر ضد أمن الدولة. احتج النشطاء في الخارج ، ووصفوها بأنها قضية لا أساس لها وجزء من حملة مدفوعة سياسيا.

لم يُسمح لتسعة من المدعى عليهم بالمثول أمام المحاكمة ، التي تعتبرها المحكمة خطرة للغاية من إطلاق سراحهم من الحضانة. طالب محاموهم بحق عملائهم في المثول أمام القاضي ، كما فعل المتظاهرون في الخارج.

بالإضافة إلى السياسيين المعارضين ، فإن المتهم يشملون الدبلوماسيين السابقين وقادة الأعمال والصحفيين والمحامين ومدافعين عن حقوق الإنسان ، وقد أمضى البعض أكثر من عامين في الاحتجاز قبل المحاكمة. هرب آخرون إلى الخارج.

وفقا للمحامين ، بعض المدعى عليهم يخاطرون بعقوبة الإعدام إذا أدينوا. وتشمل التهم التآمر ضد أمن الدولة والانتماء إلى جماعة إرهابية للبعض ، بينما يشتبه في وجود صلات غير قانونية مع الأحزاب الأجنبية والدبلوماسيين.

يقول منتقدو الرئيس التونسي كايس سايز إن التهم ملفقة وأن المحاكمة مدفوعة من الناحية السياسية. يقول رئيس الدولة في شمال إفريقيا ، الذي أعيد انتخابه لفترة ولاية ثانية العام الماضي ، إن المدعى عليهم “خونة وإرهابيون” ، حيث يتهمونه بتنظيم انقلاب في عام 2021.

في مسقط رأس الانتفاضات الربيعية المؤيدة للديمقراطية ، شهد تونس تراجعًا كبيرًا من الحريات تحت Saied. اتهم النقاد ، بمن فيهم المفوض السامي في الأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، حكومة سايال باستخدام القضاء لخنق المعارضة منذ الاستيلاء على السلطة عام 2021 ، والتي حلت البرلمان والسلطة التنفيذية الموسعة.

يجادل مؤيدو Saied بأنها ضرورية لتحقيق الاستقرار في أمة تتصارع مع التضخم والبطالة والفساد. يلوم العديد من التونسيين النخب السياسية على سوء الإدارة الاقتصادية.

يحمل المتظاهرون صورًا للمحتجزين خلال تجمع خارج المحكمة في تونس ، الثلاثاء ، 4 مارس 2025 ، مطالبين بالإفراج عن الأفراد المحاكمين في قضية مؤامرة ضد أمن الدولة. الائتمان: AP/ONS ABID

أدانت مجموعات الحقوق العالمية قضية المحكمة ، بما في ذلك معاملة المدعى عليهم.

“إن الانتهاكات المنهجية الموثقة لحقوقهم خلال المرحلة السابقة للمحاكمة من الإجراءات الجنائية تقوض بشكل كبير المحاكمة القضائية كلها والشرعية والاستقلال والحياد للمحاكمة.

[ad_2]

المصدر