[ad_1]
العشرات من النقاد وراء القضبان بتهم مسيئة
حولت الحكومة التونسية احتجازًا تعسفيًا إلى حجر الزاوية في سياستها القمعية ، التي تهدف إلى حرمان الناس من حقوقهم المدنية والسياسية. بعد الاستيلاء على الرئيس كايس سايز لمؤسسات تونس الحكومية في 25 يوليو 2021 ، زادت السلطات بشكل كبير من قمع معارضة. يجب على السلطات التونسية أن تصدر على الفور جميع هؤلاء المحتجزين بشكل تعسفي والتوقف عن محاكمة الناس لممارسة حقوقهم الإنسانية. يجب أن يحث الشركاء الدوليون في تونس الحكومة على إنهاء حملة الحملة.
قالت هيومن رايتس ووتش في تقرير نشر اليوم إن الحكومة التونسية تحولت إلى احتجاز تعسفي إلى حجر الزاوية في سياستها القمعية ، والتي تهدف إلى حرمان الناس من حقوقهم المدنية والسياسية. يجب أن تنهي السلطات حملة النقاد المتصورة وإطلاق جميع هؤلاء الذين تم احتجازهم التعسفي ، في كثير من الحالات لممارسة حقوقهم الإنسانية.
يوثق التقرير المكون من 42 صفحة ، “جميع المتآمرين”: كيف تستخدم تونس احتجازًا تعسفيًا لسحق المعارضة “، وتوثيق اعتماد الحكومة المتزايد على الاحتجاز التعسفي والمحاكمات القضائية ذات الدوافع السياسية لتخويفها ومعاقتها وإسكاتها. وثقت هيومن رايتس ووتش حالات 22 شخصًا محتجزين بتهم مسيئة ، بما في ذلك الإرهاب ، فيما يتعلق ببياناتهم العامة أو أنشطتهم السياسية. وهي تشمل المحامين والمعارضين السياسيين والناشطين والصحفيين ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي ومدافع حقوق الإنسان. يمكن أن يواجه ما لا يقل عن 14 محتجز عقوبة الإعدام إذا أدينوا. كان أكثر من 50 شخصًا محتجزين على أسس سياسية أو لممارسة حقوقهم اعتبارًا من يناير 2025.
وقال باسام خوااجا ، نائب مدير الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في هيومن رايتس ووتش: “ليس منذ ثورة 2011 أن السلطات التونسية أطلقت هذا القمع”. “أعادت حكومة الرئيس كايس سايز البلاد إلى عصر من السجناء السياسيين ، وسرقة التونسيين من الحريات المدنية التي حققتها بشق الأنفس”.
بعد الاستيلاء على الرئيس سايز لمؤسسات تونس الحكومية في 25 يوليو 2021 ، زادت السلطات بشكل كبير من قمع معارضة. منذ أوائل عام 2023 ، صعدوا اعتقالًا وتعسفيًا ضد الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم ينتقدون الحكومة ، واستهداف المعارضين من جميع أنحاء الطيف السياسي.
وجد الرئيس هيومن رايتس ووتش أن الرئيس سايز يغذي قوات الأمن والسلطات القضائية للمعارضة. غالبًا ما اتهم علنًا منتقدي الحكومة والخصوم السياسية التي لم يكشف عن اسمها بأنهم “خونة” وحتى “إرهابيين”.
سجن السلطات من الخصوم السياسيين الرئيسيين لشركة Saied وشخصيات المعارضة البارزة ، بما في ذلك أبير موسي ، رئيس الحزب القماري الحر (PDL) و Rached Ghannouchi ، الرئيس السابق لحزب المعارضة Ennahda ورئيس البرلمان السابق. من بين الأشخاص البارزين الذين تم اعتقالهم بسبب انتقادهم علنًا سونيا داهاني ، محامية ، ومحمد بوغالب ، صحفي.
اعتمدت السلطات على صندوق أدوات قانوني عدواني ، بما في ذلك تهم الأمن والإرهاب التي لا أساس لها بموجب قانون العقوبات وقانون مكافحة الإرهاب لعام 2015 ، الذي يمنح قوات الأمن صلاحيات المراقبة والمراقبة الواسعة ، ويسمح للمشتبه به أن يحتجز ما يصل إلى 15 يومًا في الحجز ، ويسمح للمخبرين والشهود بإقامة مجهول. كما استخدمت السلطات القوانين التي تنتهك حرية التعبير والحق في الخصوصية ، بما في ذلك أحكام قانون العقوبات ورمز الاتصالات وكذلك المرسوم 54 على الجريمة الإلكترونية. لقد اتهموا العديد من المحتجزين الذين تم توثيق حالاتهم في هذا التقرير بـ “محاولة تغيير طبيعة الدولة” ، والتي يمكن أن تحمل عقوبة الإعدام.
احتجزت السلطات التونسية العديد من النقاد لأكثر من 14 شهرًا قبل المحاكمة ، وهو الحد الأقصى المسموح به بموجب القانون التونسي. جلبت السلطات القضائية بانتظام تهمًا إضافية أو أصدرت أوامر احتجاز جديدة للحفاظ على شخصيات بارزة خلف القضبان ، وأحيانًا دون حتى إحضار المحتجزين أمام القاضي ، حسبما وجدت هيومن رايتس ووتش.
أدت الهجمات المتكررة للسلطات على القضاء ، بما في ذلك تفكيك الرئيس سايز للمجلس القضائي العالي ، إلى تقويض شديد استقلالها وحق التونسيين المعرضين للخطر في محاكمة عادلة. كما استهدفوا محامي الدفاع بالتحرش القضائي ، والمقاضاة الجنائية ، وحظر السفر لممارسة مهنتهم المشروعة. لقد حاكمت السلطات التونسية المدنيين والمدانين والاحتجازين الذين اعتبروا ينتقد السلطات في المحاكم العسكرية ، والتي لا ينبغي أن يكون لها اختصاص على المدنيين.
وجدت هيومن رايتس ووتش أن المحتجزين غالباً ما يكونون محتجزين في ظروف احتجاز قاسية وأن السلطات قد فشلت في توفير رعاية طبية كافية للعديد من السجناء المحتجزين لآرائهم السلمية أو أنشطتهم السياسية. في بعض الحالات ، يخضعون لمراقبة الفيديو على مدار 24 ساعة ، أو إضاءة اصطناعية على مدار الساعة ، أو عمليات بحث عن الشريط.
يواجه Chadha Hadj Mbarek ، الصحفي الذي يعاني من إعاقة في السمع ويقضي خمس سنوات من أجل “محاولة تغيير طبيعة الدولة” ، وظروف الاحتجاز السيئة وعدم وجود أماكن ودعم معقولة. لديها صعوبة في سماع أسرتها أثناء الزيارات بسبب الإعداد المادي وليس لديها دعم اتصال. أخبرت شقيقها آمين أن سلطات السجن قد حرصت على وصولها إلى دواءها.
وقال “لقد فقدت رزقها ، وترتبط مع قضية التآمر والإرهاب جعلتها تشعر وكأنها منبوذ”.
تونس هي طرف دولة في العهد الدولي حول الحقوق المدنية والسياسية والميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب ، والتي تضمن الحق في حرية التعبير والتجمع ، ومحاكمة عادلة ، ولا تخضع لاعتقال أو احتجاز تعسفي.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
يجب على السلطات التونسية أن تطلق على الفور جميع هؤلاء المحتجزين بشكل تعسفي ، وإسقاط التهم المسيئة ضدهم ، والتوقف عن محاكمة الأفراد لممارسة حقوقهم الإنسانية. يجب على الشركاء الدوليين في تونس أن يحث الحكومة على إنهاء حملة الحملة وحماية مساحة من أجل حرية التعبير ، والترابط ، والتجمع.
ينبغي للاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء ، التي فشلت إلى حد كبير التحدث فيما يتعلق بحالة حقوق الإنسان المريرة ، أن تعبر علنًا عن مخاوفهم بشأن تدهور وضع حقوق الإنسان في تونس ومراجعة أي تعاون مع تونس لضمان ارتباطه بالامتثال لالتزامات حقوق الإنسان الدولية. يجب أن تحث اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب على تونس على الامتثال على الفور للأحكام الملزمة للمحكمة الأفريقية بشأن حقوق الإنسان والشعب.
وقال خواجا: “لقد تجاهل الشركاء الدوليون في تونس باستمرار وضع تدهور حقوق الإنسان في تونس ، حتى مع مراعاة المعارضين السياسيين والنقاد عقوبة السجن الثقيلة على بعد الآخر”. “يتحمل المجتمع الدولي مسؤولية عاجلة عن بذل قصارى جهده للبحث عن إطلاق جميع أولئك المحتجزين ظلماً”.
[ad_2]
المصدر