[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
لقد أدى اقتراح دونالد ترامب الجديد بإلزام الحكومة أو شركات التأمين بدفع تكاليف علاج التلقيح الصناعي للأمريكيين إلى انقسام الحزب الجمهوري بالفعل – حيث أعطى اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين مواقف متعارضة بشأن هذه المسألة يوم الأحد.
منذ عام 2022، يحاول الرئيس السابق التعامل مع المشهد الذي أعقب قضية رو ضد وايد، ولكن بنجاح محدود. ومع تقدم حملته الرئاسية طوال عام 2024، ادعى ترامب مرارًا وتكرارًا أنه المسؤول عن تعيين قضاة المحكمة العليا الذين صوتوا لإلغاء الحماية الفيدرالية للإجهاض – بينما سعى في الوقت نفسه إلى إبعاد نفسه عن المعارضين المتشددين للإجهاض الذين يسعون إلى حظر التلقيح الصناعي وغيره من علاجات الخصوبة، فضلاً عن النهاية الأكثر صرامة للمقترحات التي يقودها الحزب الجمهوري لحظر الإجهاض في نقاط مختلفة أثناء الحمل.
على مدار الأسبوع الماضي، قام الرئيس السابق بمحاولته الأخيرة.
وفي حديثه لشبكة إن بي سي نيوز قبل دقائق من صعوده إلى المسرح في بوتيرفيل بولاية ميشيغان، أعلن الرئيس السابق عن أمرين بشأن هذه القضية.
أولاً، طرح خطة لإجبار شركات التأمين أو الحكومة الفيدرالية على تغطية تكاليف التلقيح الصناعي لجميع الأميركيين. وثانياً، عارض الحظر الذي فرضته ولاية فلوريدا على الإجهاض في الأسابيع الستة، والذي قال إنه يقيد الإجهاض في وقت مبكر للغاية من الحمل.
وسوف يوضح مساعدو الحملة خلال الأيام القليلة المقبلة أن هذا لا يعني أنه سيدعم إجراء اقتراع مطروح للمناقشة هذا العام في فلوريدا من شأنه أن يكرس حق الوصول إلى الإجهاض في دستور الولاية.
وقد أثارت هذه التصريحات ردود فعل غاضبة من داخل حزبه. فقد هاجمت جماعات مناهضة للإجهاض وأنصار حاكم فلوريدا المحافظ رون دي سانتيس ترامب بسبب خيانته المزعومة في تصريحات للصحافة وعلى وسائل التواصل الاجتماعي.
اتخذ الجمهوريون مواقف مختلفة بشأن اقتراح دونالد ترامب بإجبار شركات التأمين على تغطية علاجات التلقيح الصناعي يوم الأحد، حيث قال توم كوتون (في الصورة) إنه “منفتح” على الخطة (ذا إندبندنت)
وفي يوم الأحد، اتخذ عضوان جمهوريان في مجلس الشيوخ، ظهرا في مقابلتين منفصلتين عبر شبكتي إن بي سي وإيه بي سي، مواقف متناقضة بشأن تعهد ترامب بتمويل التلقيح الاصطناعي إما من خلال وسائل عامة أو خاصة – مما يشير إلى أن الخطة سوف تسبب المزيد من الانقسامات الداخلية لليمين مع اقتراب الانتخابات العامة.
وفي برنامج Meet the Press على قناة NBC، قال السيناتور توم كوتون من ولاية أركنساس – وهو من أنصار حركة MAGA – إنه يستطيع أن يرى نفسه يدعم خطة الرئيس السابق، وأضاف أنه يعتقد أن “معظم الجمهوريين” سيكونون منفتحين على القيام بذلك.
وقال “إنها مسألة أنا منفتح عليها، وأن أغلب الجمهوريين منفتحون عليها”، قبل أن يضيف أنه سيحتاج إلى تحديد “التأثير المالي” لمثل هذا الاقتراح أولاً والنظر في “ما إذا كان دافعو الضرائب قادرين على تحمل تكاليف هذا، وما هو التأثير الذي قد يخلفه على أقساط التأمين”.
ثم زعم أنه على حد علمه، لم يعارض أي جمهوري في الكونجرس شرعية التلقيح الصناعي (وهو تصريح غير صحيح من الناحية الواقعية، سواء كان يعلم ذلك أم لا) وزعم أن حكومات الولايات لم تجعل رعاية الخصوبة “غير متاحة” – على الرغم من حظرها لفترة وجيزة في ألاباما في وقت سابق من هذا العام بعد دفع المحافظين لتوسيع حقوق الإنسان في الأجنة من خلال المحاكم. يتم دفع نفس الاستراتيجية من قبل أنصار مشروع 2025، وهو مخطط محافظ لإعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية، والذي يرتبط بالعديد من المسؤولين السابقين في إدارة ترامب.
وأضاف كوتون: “من حيث المبدأ، فإن دعم الأزواج الذين يحاولون استخدام التلقيح الاصطناعي أو غيره من علاجات الخصوبة – لا أعتقد أن هذا مثير للجدل على الإطلاق”.
شاهد: يقول السيناتور توم كوتون إن الجمهوريين سيكونون “منفتحين” على خطة ترامب المقترحة للتلقيح الاصطناعي بعد تقييم التأثير المالي. @SenTomCotton: “لا أعتقد أن دعم الأزواج الذين يحاولون استخدام التلقيح الاصطناعي أو علاجات الخصوبة الأخرى أمر مثير للجدل على الإطلاق”. pic.twitter.com/q3Ep5CfT9B
— Meet the Press (@MeetThePress) 1 سبتمبر 2024
ولكن في نفس الصباح الذي أعلن فيه كوتون أن الجمهوريين سيكونون منفتحين على مقترح ترامب، ظهر ليندسي غراهام في برنامج This Week على قناة ABC ورفض على الفور هذه الفكرة.
وزعم أن ترامب كان يحاول إظهار دعمه لممارسة توفير علاجات التلقيح الصناعي للأسر التي تسعى إلى إنجاب الأطفال. وكان أقصى ما بدا جراهام مستعدًا للذهاب إليه هو الإعفاء الضريبي الافتراضي للأسر التي تخضع للتلقيح الصناعي، لكنه كان يعارض بشدة إجبار شركات التأمين على تمويل الإجراء بشكل مباشر. وأضاف أن هذه القضية قد تكون قضية يمكن للجمهوريين إيجاد “أرضية مشتركة” بشأنها مع الديمقراطيين.
وقال “لن أؤيد ذلك لأن هذا الأمر لا نهاية له. أعتقد أن الإعفاء الضريبي للأطفال أمر منطقي، ويعتمد على الوسائل المتاحة”.
قال السيناتور جراهام إن ترامب كان يحاول “إظهار دعمه لعلاجات التلقيح الصناعي” بتصريحاته الجديدة بشأن التمويل العام.
“لقد اتُهمنا – والحزب كذلك – بمعارضة وسائل منع الحمل. نحن لسنا كذلك. لقد اتُهمنا بمعارضة علاجات التلقيح الصناعي. نحن لسنا كذلك.” pic.twitter.com/rHCSN5fA1y
— هذا الأسبوع (@ThisWeekABC) ١ سبتمبر ٢٠٢٤
وأضاف جراهام في تفسيره لإعلان ترامب الأخير: “لقد اتُهمنا – والحزب – بمعارضة وسائل منع الحمل. نحن لسنا كذلك. لقد اتُهمنا بمعارضة علاجات التلقيح الصناعي. نحن لسنا كذلك”.
ولكن أولاً، سيتعين عليه إيجاد أرضية مشتركة مع بقية أعضاء حزبه. يظل جراهام المؤيد الرئيسي في مجلس الشيوخ للجهود الرامية إلى تقييد الإجهاض على المستوى الوطني ــ وهي الفكرة التي أصرت حملة ترامب مراراً وتكراراً على أن الرئيس السابق يعارضها.
وأكد جيه دي فانس، زميل ترامب في الترشح لمنصب نائب الرئيس وزميل جراهام في كتلة الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، هذه المعارضة الأسبوع الماضي في برنامج “ميت ذا برس” على شبكة إن بي سي.
بغض النظر عن الكيفية التي سيتعامل بها أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس من الحزب الجمهوري مع قضية تمويل التلقيح الصناعي خلال الأيام أو الأسابيع المقبلة، سيظل على الحزب الجمهوري أن يتعامل مع الضغط الذي يبذله اليمين المناهض للإجهاض لتوسيع حقوق “الشخصية” للأجنة التي لم تولد بعد من خلال النظام القضائي. ينظر العديد من أقصى اليمين إلى الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا، التي صوتت لإلغاء قضية رو ضد وايد في عام 2022، باعتبارها أسهل وسيلة لتحقيق هدفهم المتمثل في حظر الإجهاض وبعض الرعاية المتعلقة بالخصوبة على مستوى البلاد دون المرور عبر الكونجرس.
ليندسي غراهام يرفض الفكرة (ذا إندبندنت)
وتستمر حملة هاريس في مهاجمة ترامب بشأن قضيتي الإجهاض والتلقيح الصناعي. وتحدث تيم والز، المرشح لمنصب نائب الرئيس، عن تجاربه الشخصية في البحث عن علاجات الخصوبة مع زوجته، في حين زعم الديمقراطيون أن الجمهوريين يتدخلون بشكل مفرط في الخيارات الطبية الشخصية والخاصة للأميركيين.
وقالت سارافينا تشيتيكا، المتحدثة باسم حملة هاريس، يوم الخميس: “إن منصة دونالد ترامب نفسها يمكن أن تحظر بشكل فعال التلقيح الاصطناعي والإجهاض على مستوى البلاد”.
“إن ترامب يكذب بقدر ما يتنفس، ولكن الناخبين ليسوا أغبياء. ولأن ترامب ألغى قضية رو ضد وايد، فإن التلقيح الصناعي يتعرض بالفعل للهجوم، كما تم انتزاع حريات النساء في ولايات مختلفة في مختلف أنحاء البلاد. ولا يوجد سوى مرشح واحد في هذا السباق يثق في النساء ويحمي حريتنا في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية الخاصة بنا: نائبة الرئيس كامالا هاريس”.
[ad_2]
المصدر