[ad_1]
قم بالتسجيل في بريدنا الإلكتروني المجاني Living Well للحصول على المشورة بشأن عيش حياة أكثر سعادة وصحة وأطولعش حياتك أكثر صحة وسعادة من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية الخاصة بـ Living Well
تعرضت امرأة لرد فعل عنيف بعد أن تركت عشاء عملها لأنها رفضت الالتزام بقواعد اللباس في المطعم.
في منشور تم نشره مؤخرًا على منتدى Reddit الشهير “Am I The A**hole”، سألت المرأة عما إذا كانت مخطئة عندما قررت عدم “العودة إلى المنزل” وتغيير حذائها لحضور عشاء شركتها، بعد أن ارتدت ملابسها. مشفرة من قبل عامل المطعم. وأوضحت أن الحادث وقع أثناء حفل عشاء لزميلتها التي ستتقاعد من الشركة.
ثم وصفت مكان الحدث وما هي القواعد. “لقد تم عقده في مطعم شواء صغير في المدينة. لقد قيل لي أن قواعد اللباس هي “غير رسمية وأنيقة”.
واستطردت المرأة في وصف ملابسها، مشيرة إلى أنها ارتدت “تنورة جميلة وزرًا لأعلى” مع زوج من أحذية كروكس. وزعمت أيضًا أنها تعيش في مدينة ذات “مناخ حار”، لذلك يرتدي الناس في كل مكان أحذية مثل “الصنادل، وأحذية كروكس، والنعال”.
بعد ذلك، شاركت مستخدمة Reddit أنه بمجرد وصولها إلى المطعم، كانت هناك مشكلة في ملابسها، وتحديدًا حذائها. ثم وصفت مشاعرها الصريحة تجاه عامل المطعم الذي ينادي بالحذاء، نظرًا لأن العشاء كان بمثابة حدث عمل.
وكتبت: “اتضح أن لديهم قواعد خاصة باللباس، وأخبرتني المضيفة بصوت عالٍ أنني لا أستطيع الحضور وأنا أرتدي أحذية كروكس”. “لقد كان الأمر محرجًا للغاية أمام زملائي في العمل. لا أفهم المشكلة حقًا لأنه كان هناك أشخاص يرتدون أحذية رياضية أو كونفيرس وما إلى ذلك، وهذا جيد ولكن كروكس ليس كذلك؟ لم يكن حتى مطعمًا فاخرًا، لذلك لم أكن أتوقع هذا حقًا.
وأوضحت أنه بينما شجعها أحد زملائها في العمل على “العودة إلى المنزل وتغيير حذائها”، قبل العودة إلى المطعم، قررت ترك العشاء بالكامل. واعترفت كذلك بمدى انزعاجها من هذا الوضع.
“لقد كنت في حالة ذهول شديد وانتهى بي الأمر بالعودة إلى المنزل وعدم العودة. وكتبت: “أعاني من القلق والتجربة برمتها جعلتني أشعر بالانهيار”.
واختتمت المرأة حديثها بالإشارة إلى أن زملائها غير راضين عنها، مضيفة: “زملائي في العمل الآن غاضبون مني بشكل جماعي لأنني غادرت ولم أعود. أخبرني مديري أن الحدث لا يتعلق بي وكان ينبغي علي أن أتقبل الأمر”.
وسرعان ما انتشر منشور Reddit على نطاق واسع، حيث حصل على أكثر من 3900 تصويت، اعتبارًا من 21 فبراير. في التعليقات، ذهب العديد من الأشخاص إلى انتقاد المرأة، حيث ادعى الكثيرون أن أحذية كروكس ليست الحذاء المناسب لقواعد اللباس “غير الرسمية”.
“بأي طريقة يُنظر إلى أحذية كروكس على أنها ملابس غير رسمية أنيقة؟” كتب واحد. “إنها أحذية غير رسمية للغاية، وعلى عكس الأحذية الرياضية، لا يمكن أن تجدها للوهلة الأولى في أحذية العمل غير الرسمية. بغض النظر عن أن أحذية كروكس هي الأحذية القياسية الخاصة بك، فقد كانت هذه مناسبة مع قواعد لباس محددة لا تشمل أحذية كروكس. هل سترتدينها في حفل زفاف؟”
“”ملابس غير رسمية ذكية وترتدي أحذية كروكس؟ قواعد اللباس أم لا…. هل سترتدي أحذية كروكس بجدية في مناسبة عمل؟؟؟!” كتب آخر.
بالإضافة إلى ذلك، قام العديد من الأشخاص بفحص المرأة بسبب مغادرتها الحدث، بدلاً من عودتها إلى المنزل لتغيير حذائها ثم العودة. كما دافعوا عن المطعم لعدم السماح لها بالدخول، لأنها لم تتبع قواعد اللباس.
“أنت تضع نفسك في هذا الموقف. كروكس إلى مطعم عندما قيل لك أنه أنيق غير رسمي لا معنى له على الإطلاق. كما كتب أحد الأشخاص: “كان من الممكن أيضًا إنقاذ الموقف بمجرد العودة إلى المنزل وتغيير الأحذية والعودة والقول: “يا إلهي، دعنا نقضي ليلة رائعة، لكنك لم تفعل ذلك”.
“قواعد اللباس هي قواعد اللباس. يحق للشركات رفض الخدمة، وإذا كان لديهم قواعد لباس، فإنهم يميلون إلى إيلاء ذلك احترامًا كبيرًا لأنه يؤثر على العناصر المرئية. وأضاف آخر: “إذا رأوا أن Chucks مناسبًا ولكن Crocs محظور، فهذا من صلاحياتهم (سواء كان ذلك منطقيًا للمستفيدين أم لا).” “ومن حقك عدم رعاية المؤسسة المذكورة لأي سبب من الأسباب.”
ثم أقر القارئ أنه على الرغم من صعوبة التعامل مع القلق، إلا أن زملاء المرأة في العمل ما زالوا “على حق” بشأن مشاعرهم تجاهها. وزعمت مستخدمة موقع Reddit أيضًا أنه كان من الممكن تجنب الموقف إذا “وافقت على قواعد اللباس المنصوص عليها مسبقًا”، قبل تشجيع المرأة على “تحمل بعض المساءلة”.
[ad_2]
المصدر