[ad_1]
يستعد الناخبون المكسيكيون لانتخاب أول رئيسة لهم، وهو ما يعد سببا للاحتفال بالنسبة للكثيرين، والذي أثار أيضا موجة من الادعاءات الكاذبة والكارهة للنساء على الإنترنت، مما أدى إلى طمس الخطوط الفاصلة بين الحقيقة والخيال.
واضطرت المرشحتان الرئيسيتان، وكلاهما امرأتان، إلى الرد على الهجمات المهينة بشأن مظهرهما ومؤهلاتهما وقدرتهما على قيادة الأمة.
وواجهت المرشحة التي تعتبر الأوفر حظا في انتخابات الأحد، عمدة مكسيكو سيتي السابقة كلوديا شينباوم، أيضا إهانات بشأن خلفيتها اليهودية، فضلا عن فضح مزاعم متكررة بأنها ولدت في المجر. هذا الأسبوع، في محاولة واضحة لتقويض ترشيحها، نشر حساب على وسائل التواصل الاجتماعي ينتحل شخصية منفذ إخباري شرعي صوتًا مزيفًا تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لشينباوم تعترف فيه بأن حملتها كانت فاشلة في ولاية مكسيكية رئيسية.
تعد موجة المعلومات الخاطئة المتعلقة بالانتخابات التي يواجهها الناخبون في المكسيك أحدث مثال على كيفية قيام الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي بتغذية انتشار المحتوى الكاذب أو المضلل أو الذي يحض على الكراهية في الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم، مما يؤدي إلى تشويه الخطاب العام وربما التأثير على نتائج الانتخابات.
وقال مانويل أليخاندرو غيريرو، الأستاذ وباحث الاتصالات في الجامعة الأيبيرية الأمريكية في مكسيكو سيتي: “لدينا جو عام من المعلومات المضللة هنا في المكسيك، لكنه يختلف قليلاً عما يحدث في الهند أو الولايات المتحدة”.
وفي حالة المكسيك، كانت هذه المعلومات الخاطئة نتيجة لانعدام الثقة المتزايد في وسائل الإعلام الإخبارية، والعنف الذي ترتكبه عصابات المخدرات، والزيادات السريعة في استخدام وسائل الإعلام الاجتماعية إلى جانب التأخر في المعرفة الرقمية. أضاف غيريرو عاملاً مساهمًا آخر أصبح مألوفًا الآن للأمريكيين: القادة السياسيون الذين ينشرون المعلومات المضللة بأنفسهم عن طيب خاطر.
وشينباوم عضو في حزب مورينا الذي يتزعمه الرئيس الحالي أندريس مانويل لوبيز أوبرادور. وهي تواجه مرشح المعارضة زوتشيتل غالفيز وخورخي ألفاريز ماينز من حزب حركة المواطنين الصغير.
بالمقارنة مع المعلومات الخاطئة المنتشرة حول الانتخابات حول المرشحين الذكور، فإن الهجمات ضد غالفيز وشينباوم غالبًا ما تأخذ طبيعة شخصية بشكل خاص وتركز على جنسهم، وفقًا لماريا كالديرون، المحامية والباحثة من المكسيك التي تعمل مع معهد المكسيك، وهو مركز أبحاث مقره في المكسيك. واشنطن العاصمة، التي تدرس السياسة عبر الإنترنت.
وقال كالديرون، الذي وجد تحليله أن الهجمات على المرشحات مثل شينباوم وجالفيز تركز عادة على مظهرهن، أو مؤهلاتهن، في حين أن المعلومات الخاطئة حول المرشحين الذكور تتعلق في أغلب الأحيان بمقترحات سياسية: “لقد فوجئت بمدى قسوة التعليقات”.
وقال كالديرون: “هناك الكثير من الهجمات المباشرة على أوزانهم، وأطوالهم، وطريقة ملابسهم، وطريقة تصرفهم، وطريقة حديثهم”.
واقترحت أن بعض التمييز الجنسي يمكن إرجاعه إلى ثقافة “الرجولة” في المكسيك والجذور الكاثوليكية القوية. حصلت المرأة على حق التصويت في المكسيك فقط في عام 1953.
وقد نشر لوبيز أوبرادور بعض الادعاءات الكاذبة التي تستهدف غالفيز، كما فعل في العام الماضي عندما قال خطأً إنها تدعم خطط إنهاء العديد من البرامج الاجتماعية الشعبية إذا تم انتخابها. على الرغم من جهودها لوضع الأمور في نصابها الصحيح، إلا أن السرد لا يزال يطارد حملتها، مما يوضح مدى فعالية التضليل السياسي حتى لو تم فضحه.
كما دخل المحتالون أيضًا في مجال المعلومات المضللة في المكسيك، باستخدام مقاطع فيديو مزيفة بتقنية الذكاء الاصطناعي لشينباوم في محاولة للترويج لعمليات الاحتيال الاستثمارية، على سبيل المثال.
وقالت شينباوم بعد أن انتشرت على نطاق واسع إحدى عمليات التزييف العميق التي يُفترض أنها تروج لعملية احتيال استثمارية: “سترى أن هذا صوتي، لكنه احتيال”.
كما فعلت في دول أخرى، تقول شركات التكنولوجيا التي تدير معظم منصات وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية إنها طرحت سلسلة من البرامج والسياسات المصممة لتخفيف تأثير المعلومات المضللة قبل الانتخابات.
تعرضت شركة Meta وغيرها من منصات التكنولوجيا التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها لانتقادات بسبب تركيز معظم جهودها على المعلومات الخاطئة باللغة الإنجليزية مع اتباع نهج “قطع ملفات تعريف الارتباط” في بقية أنحاء العالم.
“نحن نركز على توفير معلومات انتخابية موثوقة مع مكافحة المعلومات الخاطئة عبر اللغات”، وفقًا لبيان من شركة Meta، المالكة لمواقع فيسبوك وإنستغرام وواتساب، حول خططها الانتخابية.
لقد خيم شبح العنف على الانتخابات منذ بدء الحملات الانتخابية الأولى. وتعرض العشرات من المرشحين لمناصب أصغر للقتل أو الاختطاف على أيدي العصابات الإجرامية. ونشرت عصابات المخدرات الرعب في الفترة التي سبقت الانتخابات، وأطلقت النار على التجمعات الانتخابية، وأحرقت بطاقات الاقتراع، ومنعت إقامة مراكز الاقتراع.
وقال كالديرون: “كانت هذه الانتخابات الأكثر عنفاً التي شهدتها المكسيك منذ أن بدأنا تسجيل الانتخابات”.
[ad_2]
المصدر