[ad_1]
تساءل نقاد سكاي سبورتس جاي بوثرويد وكلينتون موريسون عن كيفية فشل تقنية VAR في اكتشاف لمسة ويليام صليبا للكرة في حادثة ركلة الجزاء المثيرة للجدل والتي شهدت حرمان برايتون من فوز أرسنال.
قال مدرب أرسنال ميكيل أرتيتا “لم أر قط قرارًا كهذا في مسيرتي” بعد أن تلقى أرسنال تحدي لقب الدوري الإنجليزي الممتاز ضربة جزاء من ركلة جزاء مثيرة للجدل في التعادل 1-1 مع برايتون.
مع تقدم أرسنال 1-0 عبر إيثان نوانيري في المباراة الافتتاحية المبكرة، سقط جواو بيدرو بعد اصطدام رأسه مع صليبا أثناء تنافسهما على الكرة.
أشار الحكم أنتوني تايلور إلى ركلة الجزاء ووافق حكم الفيديو المساعد على المكالمة حيث كان هناك “اتصال كافٍ” من مدافع أرسنال، على الرغم من أن بعض الزوايا أظهرت بوضوح أن صليبا لمس الكرة قبل أن يمسك بيدرو.
وفي حديثهما على قناة سكاي سبورتس نيوز، اندهش بوثرويد وموريسون من فشل تقنية VAR في إلغاء القرار على أرض الملعب بسبب لمسة المدافع للكرة.
وقال بوثرويد: “لم تكن ركلة جزاء”.
“في البداية، عندما رأيتها لأول مرة بأقصى سرعة ومن الزاويتين الأوليين، اعتقدت أنها كانت ركلة جزاء. ومع ذلك، فهي الإعادة الثالثة من زاوية أخرى حيث ترى صليبا يلمس الكرة برأسه.
“عندما يلمس الكرة برأسه، فهذه ليست ركلة جزاء.”
“لم أره في حياتي”
وردًا على سؤال سكاي سبورتس عن رأيه في القرار، قال ميكيل أرتيتا:
“لم يسبق لي أن رأيت ذلك في حياتي وصليبا يلمس الكرة. بالنسبة لي، ركلة جزاء واضحة بدون ركلة جزاء”.
وأضاف “المباراة جاءت بقرار مخيب للآمال للغاية.
“لم يسبق لي أن رأيت قرارًا كهذا في مسيرتي. سألت الأولاد عما إذا كانوا قد فعلوا ذلك ولم يره أحد من قبل.
“عندما تنظر إلى الحادثة، والمسافة، واللاعب، جواو بيدرو يلمس الكرة، وصليبا يلمس الكرة، يمكنك رؤية الاحتكاك هناك.”
وردا على سؤال عما إذا كان يشعر أن تقنية حكم الفيديو المساعد كان يجب أن تلغي القرار، أجاب: “إذا كنت أتوقع ذلك؟ لقد تحققت وبعد ثلاث ثوان قالوا إنهم تحققوا منه بالفعل. يبدو الأمر سريعا”.
وأضاف: “لقد سقط جواو بيدرو وكأنه تلقى ضربة في وجهه بمضرب، لكن في النهاية، حصل صليبا على الكرة.
“إنها ليست ركلة جزاء بسبب لمسة للكرة. إنه مجرد قرار سيء.
“الشيء الوحيد الذي كنت أنظر إليه هو أن الكرة هبطت في المكان الذي يريد بيدرو أن يركض فيه، نظر إليها الحكم واعتقد أنها ركلة جزاء، ولكن عندما تنظر إلى جميع الزوايا، يشرفنا أن نرى، إنها ليست ركلة جزاء”. جزاء.”
“يمكنك رؤية جهة الاتصال بوضوح”
جيمي ريدناب على سكاي سبورتس:
“لقد وضع صليبا نفسه في حالة من الفوضى. ثم إنه مجرد رد فعل، حيث يخرج رأسه لمحاولة الفوز بالكرة. إنه أمر فوضوي وليس ما نربطه عادة بأرسنال.
“هل هي ركلة جزاء؟ بالتأكيد. يمكنك رؤية الاحتكاك.”
ستيف سيدويل على سكاي سبورتس:
“أظهر جواو بيدرو القليل من الذوق البرازيلي. عندما تصل الكرة، يقرأ الارتداد ويمررها لأعلى. إنها محاولة حقيقية للحصول على الكرة من صليبا لكن جواو بيدرو يصل إلى هناك قبله.”
“ماذا يفعل حكم الفيديو المساعد؟”
يناقش جيمي ريدناب وستيف سيدويل ركلة جزاء برايتون ضد أرسنال وينتقدان ثنائي دفاع أرسنال غابرييل وويليام صليبا، ويصفان دفاعهما بأنه “فوضوي”.
وافق موريسون وشكك في مشاركة بول تيرني ودان كوك، اللذين كانا يعملان بتقنية VAR في ستوكلي بارك في المباراة التي أقيمت على ملعب أميكس.
وقال موريسون: “أنا لا ألوم الحكم، بل ألوم تقنية حكم الفيديو المساعد”.
“ماذا يفعل VAR هناك؟
“هذه هي المرة الأولى التي أرى فيها هذا الحادث، ولكن بعد ثلاث عمليات إعادة، أستطيع أن أرى بوضوح لمسة المدافع للكرة.
“من وجهة نظر الحكم، كنت سأقول ركلة جزاء. لكن بعد مشاهدتها مرتين أو ثلاث مرات، فهي ليست ركلة جزاء”.
أحيانًا نقول إنهم يستغرقون وقتًا طويلاً في اتخاذ القرارات، لكن هذا أمر بالغ الأهمية بالنسبة لأرسنال. آرسنال يسعى للحصول على لقب الدوري الإنجليزي الممتاز. وقد تكون النقاط الضائعة حاسمة بالنسبة لأرسنال في نهاية الموسم. خذ وقتك وشاهد كل الزوايا. إذا كنا قد رأينا الأمر بهذه السرعة فكيف لا يراه المسؤولون؟ كلينتون موريسون على سكاي سبورتس نيوز
وأضاف: “أرسله إلى المراقب.
“لا يهمني إذا كان أنتوني تايلور أحد أفضل الحكام على الإطلاق. أرسله إلى الشاشة.
“في بعض الأحيان يبدو الأمر وكأن تقنية VAR تشعر بالقلق من إرسال كبار الحكام إلى الشاشة وإبطالها.
“لكن يمكن لأي شخص أن يرتكب الأخطاء. هذا هو سبب وجود تقنية VAR. إنها موجودة للمساعدة.”
“القرار قد يكون حاسما لآمال ارسنال في اللقب”
يقول ميكيل أرتيتا إنه يشعر بخيبة أمل كبيرة بسبب حصول برايتون على ركلة جزاء ويدعي أن ويليام صليبا لمس الكرة قبل أن يلامس رأس جواو بيدرو.
ركلة الجزاء الناجحة التي نفذها بيدرو تعني أن أرسنال يتأخر الآن بخمس نقاط عن ليفربول متصدر الدوري الإنجليزي الممتاز بعد أن لعب مباراتين أكثر، ويصر بوثرويد على أنه كان ينبغي الحصول على مزيد من الوقت لاتخاذ مثل هذا القرار المهم في المباراة وربما في سباق اللقب.
وقال بوثرويد: “مع تقنية حكم الفيديو المساعد، يستغرق الأمر وقتًا طويلاً في بعض الأحيان عند اتخاذ قرار تسلل أعرف أنه تسلل على الفور”.
“ثم ترى أحداثًا مثل هذه حيث يجب عليهم أن يأخذوا وقتهم فيها وينظروا إليها بشكل صحيح. من الواضح أنني أعتقد أنهم أخطأوا في فهم هذا الأمر.
صورة: لاعب برايتون جواو بيدرو يسدد ركلة جزاء (AP Photo / Ian Walton)
“هذا هو نوع النقاط التي أهدرتها والتي ستكلف أرسنال.
“عندما تنظر إلى المباراة بأكملها، في النهاية كان أرسنال متماسكًا.
“لقد لعب برايتون بشكل جيد حقًا في الشوط الثاني. دعونا نمنحهم الكثير من الفضل. أجرى فابيان هورزلر بعض التبديلات الجيدة حقًا والتي أثرت على المباراة.
“لكن في النهاية، ركلة الجزاء هي التي منعت أرسنال من تحقيق النتيجة التي يحتاجها”.
[ad_2]
المصدر