[ad_1]
تم الكشف عن: الأندية الثمانية التي دعمت الدوري الإنجليزي الممتاز ضد مانشستر سيتي بسبب قواعد معاملات الأطراف المرتبطة
كشفت التقارير عبر يوم الاثنين عن قائمة الأندية الثمانية التي قدمت أدلة لصالح الدوري الإنجليزي الممتاز ضد مانشستر سيتي في معركة قواعد APT.
تم التأكيد الآن على أن مانشستر سيتي قد ألحق هزيمة مدمرة محتملة بالدوري الإنجليزي الممتاز بعد إعلان لجنة مستقلة أن القواعد التي تحكم الصفقات التجارية بين الأندية في الدرجة الأولى والشركات ذات الصلة “غير قانونية”.
بالإضافة إلى ذلك، تبين أن مانشستر سيتي مُنع بشكل غير عادل من الاتفاق على صفقتين رعاية ضخمتين في وقت سابق من عام 2024، بما في ذلك الاستاد الحالي والراعي الأمامي للقميص، الاتحاد للطيران.
وأشار عدد من التقارير أيضًا إلى أن مانشستر سيتي من المحتمل الآن أن يسعى للحصول على تعويضات وتكاليف من الدوري الإنجليزي الممتاز بسبب إساءة استخدام موقعه في السلطة، في حين يمكن للأندية الأخرى الآن المطالبة بتعويضات إذا اعتقدت أنها تأثرت.
ولكن في تفاصيل رائعة بما في ذلك الوثائق الصادرة للأندية ووسائل الإعلام يوم الاثنين، من المفهوم أن قائمة من ثمانية أندية قد سلمت أدلة تدعم موقف الدوري الإنجليزي الممتاز وقواعد المعاملات مع الأطراف المرتبطة (APT).
وبحسب صحيفة التايمز، تنص الوثيقة الحاكمة على أن كل من أرسنال ومانشستر يونايتد وليفربول ووست هام يونايتد وبرينتفورد وبورنموث وفولهام وولفرهامبتون واندررز قدموا أدلة تدعم الدوري الإنجليزي الممتاز.
في ضوء الحكم، أوضح الصحفي بن جاكوبس أيضًا أن العديد من أندية الدوري الإنجليزي الممتاز تشعر بخيبة أمل الآن بسبب الحكم الصادر في قضية مانشستر سيتي اليوم، بما في ذلك أرسنال وبورنموث وليفربول ووست هام.
في بيان مطول صدر على الموقع الرسمي لنادي مانشستر سيتي، سلط بطل الدوري الإنجليزي الممتاز الضوء على ثماني نقاط حاسمة من النتائج التي أصدرتها محكمة التحكيم، بما في ذلك حقيقة أن الدوري الممتاز قد انتهك قواعده الخاصة.
وجاء في البيان: “بعد نشر اليوم لحكم محكمة التحكيم بالقاعدة X، يشكر نادي مانشستر سيتي لكرة القدم الأعضاء الموقرين في محكمة التحكيم على عملهم واعتباراتهم ويرحب بالنتائج التي توصلوا إليها:
– نجح النادي في مطالبته: تبين أن قواعد معاملات الأطراف المرتبطة (APT) غير قانونية وتم إلغاء قرارات الدوري الإنجليزي الممتاز بشأن صفقتين محددتين لرعاية نادي مانشستر سيتي لكرة القدم.
– وجدت المحكمة أن كلاً من قواعد APT الأصلية وقواعد APT الحالية (المعدلة) تنتهك قانون المنافسة في المملكة المتحدة وتنتهك متطلبات العدالة الإجرائية.
– تبين أن الدوري الإنجليزي الممتاز قد أساء استخدام مركزه المهيمن.
– قررت المحكمة أن القواعد غير عادلة من الناحية الهيكلية وأن الدوري الإنجليزي الممتاز كان غير عادل على وجه التحديد في كيفية تطبيق هذه القواعد على النادي في الممارسة العملية.
– تبين أن القواعد تمييزية في كيفية عملها، لأنها استبعدت عمدا قروض المساهمين.
– بالإضافة إلى هذه النتائج العامة بشأن الشرعية، وضعت المحكمة جانبًا قرارات محددة صادرة عن الدوري الإنجليزي الممتاز لإعادة تحديد القيمة السوقية العادلة لصفقتين أبرمهما النادي.
– رأت المحكمة أن الدوري الإنجليزي الممتاز توصل إلى القرارات بطريقة غير عادلة من الناحية الإجرائية.
– قضت المحكمة أيضًا بوجود تأخير غير معقول في تقييم القيمة السوقية العادلة للدوري الإنجليزي الممتاز لاثنتين من صفقات رعاية النادي، وبالتالي انتهك الدوري الإنجليزي الممتاز قواعده الخاصة.
[ad_2]
المصدر