[ad_1]
مونيكا ماكويليامز، أحد الموقعين على الاتفاقية، تسترجع عمل التحالف النسائي خلال محادثات السلام قبل 25 عامًا.
بلفاست، أيرلندا الشمالية – تقول الأكاديمية والناشطة الأيرلندية الشمالية مونيكا ماكويليامز إن الأمر استغرق 25 عامًا حتى يتم الاعتراف بالنساء لدورهن في إحلال السلام.
شاركت في تأسيس حزب التحالف النسائي السياسي ومندوبة في المحادثات المتعددة الأحزاب التي دفعت عملية السلام في أيرلندا الشمالية إلى الأمام في التسعينيات، وتم انتخابها أيضًا لعضوية المجالس الإقليمية الأولى لتقاسم السلطة التي تم إنشاؤها بموجب اتفاقية الجمعة العظيمة لعام 1998.
أجرت قناة الجزيرة مقابلة مع ماك ويليامز في قمة One Young World 2023 الأخيرة في بلفاست، حول الدور الرئيسي الذي لعبته المرأة في عملية السلام والعمل غير المكتمل للاتفاقية.
الجزيرة: كيف تنظرين إلى تجاربك في محادثات السلام، وإنشاء الائتلاف النسائي، والترشح، وانتخابك لعضوية المجلس، بعد مرور 25 عامًا؟
مونيكا ماكويليامز: لم يكن النظام مصمماً أبداً لحزب النساء – بل كان مصمماً للجماعات المسلحة.
جلسنا وتوصلنا إلى أنه في ظل هذا النظام الانتخابي، قد يكون لدينا أعداد كافية لننتخب بأنفسنا. لكننا كنا سياسيين بالصدفة. في الواقع، لم نعتقد أبدًا أننا سندخل في المفاوضات الرئيسية – لقد رأيناها دائمًا على أنها نخبوية تمامًا.
ومع ذلك، كنا نعلم أننا قمنا بهذا العمل على أرض الواقع طوال تلك السنوات – الاضطرابات. كنا نعبر خطوط السلام، وكنا نتوسط ونتفاوض على خط المواجهة. وكان لدينا فهم دقيق للغاية ــ أكثر بكثير من فهم الساسة للقضايا أنفسهم. واعتقدنا أنه إذا تمكنا من طرح ذلك على الطاولة، فسيكون لدينا شيء مختلف لنقوله.
لقد قمنا بنشر الرسائل في جميع أنحاء البلاد – “وداعًا للديناصورات”، و”صوتوا من أجل التغيير”، و”صوت جديد لأزمنة جديدة”. لكن الأمر لم يكن مجرد شعارات أو مقاطع صوتية. لقد كان لدينا في الواقع سلسلة كاملة من السياسات – حول ما يجب فعله بشأن إطلاق سراح السجناء، وما يجب القيام به تجاه الضحايا والتعويضات – لأننا عملنا مع كل هذه المجموعات. وكنا نتواصل مع كل هذه المجموعات – الأشخاص الذين لم يرغب أحد في التحدث عنهم – خلال المحادثات.
(زعيم الشين فين السابق) تحدث جيري آدامز عن الحوار – لم يكن هناك حوار! لقد كنا الأفضل على الطاولة لأن الجميع كانوا يتحدثون إلينا، وقد بذلنا قصارى جهدنا للتحدث معهم. حيث أن طرفي الصراع تحدثا فقط إلى جانبهما.
لقد كنت فخوراً جداً باليوم الذي وقعت فيه الاتفاقية. ليس فقط لأن أحد الأحزاب النسائية أصبح الآن من الموقعين على اتفاقية سلام دولية، ولكن أيضًا لأنني شاركت في ذلك، تصورت أن الجيل القادم يمكنه القيادة من ذلك.
ولكن ثبت أن هذا عمل غير مكتمل – لقد واجهنا صعوبة في تنفيذ تلك الاتفاقية.
الجزيرة: هل حدث تحول أو إعادة تقييم واضح حول الاعتراف بالدور الذي تلعبه المرأة في عملية السلام؟
ماك ويليامز: لقد حدث ذلك. كان من الرائع رؤية الناس يتحدثون في الذكرى الخامسة والعشرين عن أهمية المرأة على طاولة السلام. لكن هل استغرق الأمر 25 عامًا؟ نعم!
لقد ظلت الأحزاب (السياسية) الكبيرة (في محادثات السلام) تقول لنا: “انتظروا حتى يتم حل كل شيء وبعد ذلك سنبدأ في التعامل مع قضاياكم. الوقت ليس مناسبًا.” حتى النساء في تلك الحفلات سيقولون لنا ذلك: “فقط قم بلف عنقك وانتظر حتى نتعامل مع كل هذه الأجهزة”.
لقد رأوا ما كنا نضعه على الطاولة على أنه “برنامج”. لقد اتضح أن تلك القضايا الناعمة، كما رأوها، أصبحت هي الأصعب في التعامل معها: ميثاق الحقوق الذي قدمت المشورة بشأنه بصفتي مفوضًا (لحقوق الإنسان في أيرلندا الشمالية)؛ لم يتم إنشاء المنتدى المدني، المعادل لمجلس المواطنين الذي كانت هناك حاجة إليه، بعد مرور ستة أسابيع تقريبًا. إننا نتعامل الآن مع الإرث بطريقة مخزية ـ وهذا يعني إيذاء الضحايا بدلاً من شفاءهم ـ ويمكنني أن أستمر في ذلك.
الآن فقط بدأوا يدركون مدى أهمية كل هذه الأشياء. أنا فخور جدًا بأننا كنا هناك، وسعيدة حقًا لأنه تم التوصل إلى اتفاق سلام يعترف بحضور النساء.
الجزيرة: مع انخفاض عدد المقاعد في جمعية ستورمونت من 108 إلى 90، تتعرض الأحزاب الصغيرة لضغوط متزايدة. أتصور أنه سيكون من الصعب على شيء مثل ائتلاف المرأة أن يكون له تمثيل على هذا المستوى الآن؟
ماك ويليامز: عندما انهارت الجمعية الثانية، قلت: “هؤلاء سوف نكون نحن”. لأننا جئنا بروح الاتفاق، والناس يريدون رؤية دماء جديدة وأصوات مختلفة. ثم عاد الأمر مرة أخرى إلى الديناصورات القديمة، التي تقاتلت على الأسلحة والمناصب التي سيحصلون عليها في الحكومة.
قلت إننا سنعود جميعًا إلى السياسة الصغيرة “P”. لم يكن الأمر أننا ابتعدنا عن القيام بعملنا.
لقد كان الإصلاح الانتخابي أحد مقترحاتنا، ولم توافق عليه الأحزاب الأخرى، باستثناء الحزب التقدمي الوحدوي.
السياسة ضيقة بما فيه الكفاية في منطقة حرب أو مجتمع متضارب – وبعد انتهاء الصراع، تحتاج إلى توسيع الفضاء السياسي. الناس لم يفهموا ذلك هنا. وكانت المدة قصيرة للغاية لجعلهم يفكرون: “لا تعودوا إلى نفس الوضع الراهن القديم. افعل هذا – نحن نعلم أنه يعمل. لكنهم لن يفعلوا ذلك.
[ad_2]
المصدر