[ad_1]
ألقت المحكمة العليا في السويد دعوى قضائية جماعية ، يوم الأربعاء ، 19 فبراير ، ضد الدولة من قبل 300 شاب ، بما في ذلك الناشط المناخي جريتا ثونبرغ ، متهمينها بالتقدم في المناخ.
الأول من نوعه في البلد الاسكندنافي ، طالبت القضية أن تتخذ السويد إجراءات لتقليل انبعاثات غازات الدفيئة إلى حدود ما هو “ممكن تقنيًا واقتصاديًا”.
قراءة المزيد من المشتركين فقط التقاضي المناخي أصبح الآن “آلية رئيسية” ضد التقاعس عن العمل ، كما تقول الأمم المتحدة
وقالت في بيان: “لقد استنتجت المحكمة العليا الآن أنه لا يمكن تناول القضية للمراجعة” ، مضيفًا: “هذا لأن المحكمة لا يمكن أن تقرر أن Riksdag (البرلمان السويدي) أو على الحكومة اتخاذ أي إجراء معين ” “تقرر الهيئات السياسية بشكل مستقل التدابير المناخية المحددة التي يجب أن تتخذه السويد”.
ومع ذلك ، قالت المحكمة العليا إنها لم تستبعد أنه يمكن المحاكم قضية المناخ إذا كانت “مصممة بشكل مختلف” – تسليط الضوء على أنه تم تقديمها من قبل مجموعة من الأفراد بدلاً من جمعية: “المحكمة الأوروبية لـ لقد حكمت حقوق الإنسان مؤخرًا في حكم بأن الجمعية التي تلبي بعض المتطلبات قد يكون لها الحق في رفع دعوى مناخية “.
بينما كانت مجموعة تدعى أورورا وراء الدعوى السويدية ، تم تقديمها باسم فرد واحد ، مع وجود حوالي 300 شخص آخر ، وفقًا للمحكمة العليا. لاحظت المحكمة أن هناك “متطلبات عالية جدًا للأفراد للحصول على مثل هذا المطالبة” ضد الدولة. وأضاف “إنه مبدأ أساسي عدم السماح بدعوى من قبل الأفراد الذين يهدفون إلى حماية المصالح العامة ، وتغير المناخ يؤثر على الجميع”.
ومع ذلك ، إذا تم رفع الدعوى بدلاً من ذلك من قبل جمعية ، “تلبي بعض المتطلبات المتعلقة ، من بين أمور أخرى ، التمثيلية والملاءمة ، لا يتم تطبيق هذه المتطلبات العالية”.
اقرأ الغوص العميق على Greta Thunberg من 2022 مشتركين فقط من أيقونة المراهقين إلى تمرير Baton: Greta Thunberg يجد القوة المتجددة في معركة تغير المناخ “تواصل القتال”
وقالت المحكمة العليا إنها لم تتناول كيف سيتم تقييم القضية إذا كانت الجمعية قد رفعت الدعوى ، وإذا كانت تقتصر على مسألة ما إذا كانت الدولة قد انتهكت حقوقها بموجب الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، جوناس مالمبرج ، قال أحد القضاة في القضية ، في بيان.
وقالت متحدثة باسم Aurora ، Ida Edling ، إن المجموعة ستنظر الآن في خياراتها. وقال إدلينج لـ Agence France-Presse (AFP): “سيواصل أورورا بالتأكيد القتال لمنع انهيار الكواكب ومحاسبة الدولة السويدية عن تأجيجها غير القانوني لأزمة المناخ”. ومع ذلك ، “إن الطريق القانوني الدقيق الذي سيتخذه لم يتم تحديده بعد.”
جديد
تطبيق Le Monde
احصل على أقصى استفادة من تجربتك: قم بتنزيل التطبيق للاستمتاع بـ Le Monde باللغة الإنجليزية في أي مكان ، في أي وقت
تحميل
في قرار معلم في أبريل 2024 ، قضت محكمة الحقوق العليا في أوروبا ، وهي محكمة حقوق الإنسان الأوروبية ، بأن سويسرا لم تكن تفعل ما يكفي للتصدي لتغير المناخ ، وهي أول بلد يحكمه محكمة دولية على الإطلاق لعدم اتخاذ إجراءات كافية للحد من العالمية الاحترار.
اقرأ المزيد من المشتركين فقط تغير المناخ: إدانة سويسرا من خلال الخطوة التاريخية لـ ECHR.
في ديسمبر 2019 ، أمرت المحكمة العليا الهولندية الحكومة بقطع غازات الدفيئة بنسبة 25 ٪ على الأقل بحلول عام 2020 ، في قضية تاريخية أخرى قدمتها مجموعة بيئية.
أعد استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر