[ad_1]
دونالد ترامب في اليوم الثالث من محاكمته المدنية بالاحتيال في نيويورك، 4 أكتوبر 2023. ANGELA WEISS / AFP
حكم القاضي آرثر إنجورون، يوم الجمعة 16 فبراير، على دونالد ترامب ومنظمته، وأمر الرئيس الأمريكي السابق بدفع 355 مليون دولار في المحاكمة المتعلقة بالمبالغة في تقييم أصول إمبراطورية ترامب العقارية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وقد مكّن هذا التكتيك قطب العقارات من خفض أسعار الفائدة المدفوعة والحصول على ائتمان إضافي. وتركزت المناقشات حول ما إذا كان هناك أي ضحايا، حيث لم يشتك المصرفيون التابعون لترامب، ولا سيما دويتشه بنك، قط. وقد ندد ترامب مراراً وتكراراً بالمحاكمة باعتبارها مطاردة للساحرات، حيث أن القاضية والمدعية العامة ليتيتيا جيمس – التي بدأت الإجراءات في عام 2022 – ديمقراطيتان.
ومنع القاضي المرشح الجمهوري للانتخابات الرئاسية لعام 2024 من شغل أي منصب في الشركة أو منصب مدير لمدة ثلاث سنوات في ولاية نيويورك. كما طبق هذه العقوبة على أبناء الرئيس السابق البالغين، إريك ودونالد جونيور، لمدة عامين، وأمرهم بدفع أكثر من 4 ملايين دولار لكل منهما.
ويكتسب هذا الحظر أهمية خاصة بالنسبة لإريك ترامب، الذي يعتبر، وفقا لصحيفة نيويورك تايمز، الرئيس الفعلي للإمبراطورية العقارية. “لم يرتكب المتهمون جريمة قتل أو حرقًا متعمدًا. ولم يسرقوا بنكًا تحت تهديد السلاح. دونالد ترامب ليس برنارد مادوف. ومع ذلك، فإن المتهمين غير قادرين على الاعتراف بالخطأ الذي ارتكبوه. وبدلاً من ذلك، يتبنون مبدأ “لا ترى شرًا، لا تسمع لا” “لا تتحدثوا عن الشر، ولا تتحدثوا عن موقف شرير يكذبه الدليل”، كتب القاضي في حكمه المؤلف من 92 صفحة. “إن افتقارهم التام للندم والندم يصل إلى حد المرض.”
اقرأ المزيد المشتركون فقط تتم محاكمة الخداع المالي لعائلة ترامب في نيويورك
وكانت المحاكمة إلى حد ما أمرا مفروغا منه. قبل أن تبدأ القضية، كان القاضي إنجورون قد حكم بالفعل بأن ترامب بالغ في تقدير أصوله بشكل احتيالي. ووجد القاضي أن فرق جيمس قدمت “أدلة قاطعة على أنه بين عامي 2014 و2021، بالغ المدعى عليهم في تقدير أصول” المجموعة بمقدار “812 مليون دولار (إلى) 2.2 مليار دولار”، اعتمادًا على السنة. جرت المحاكمة بدون هيئة محلفين. وكانت العقوبة المفروضة على ترامب على المحك، الذي أدان الحكم على الفور – “لقد حكم قاضي نيويورك الديمقراطي ضدي!” – وطالب بأموال من أنصاره.
ومن مقر إقامته في مارالاغو في فلوريدا، أكد الجمهوري لمؤيديه أنه “سيستأنف” لأنه “لم يكن هناك أي احتيال”، بل فقط “تسليح خصم سياسي”. وعلى شبكة الحقيقة الاجتماعية الخاصة به، ندد أيضًا بـ “التدخل في الانتخابات”، متهمًا القاضي إنجورون بأنه “ملتوي” والمدعي العام بأنه “فاسد تمامًا”.
إن النصر الذي حققه جيمس، الذي أشاد في وقت مبكر من المساء “بانتصار هائل لهذه الولاية، وهذه الأمة، ولكل من يعتقد أننا جميعا يجب أن نلعب بنفس القواعد – حتى الرؤساء السابقين”، يمثل ثاني هزيمة كبرى لترامب في فترتين. شهور. يأتي ذلك بعد حكم هيئة المحلفين في يناير/كانون الثاني في قضية تشهير رفعتها إي. جين كارول، وهي صحفية اعتدى عليها ترامب جنسياً. وفرضت عليه هيئة المحلفين غرامة قدرها 83.3 مليون دولار.
لديك 60% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر