[ad_1]
تكلفة الدراسة الجامعية في الولايات المتحدة آخذة في الانخفاض؟
مع انخفاض الرسوم الدراسية، وانخفاض ديون الطلاب وزيادة المساعدات، تظهر بيانات College Board الصادرة الأسبوع الماضي مستقبلًا مفعما بالأمل لتكاليف التعليم العالي، على الرغم من التصور العام.
ويظهر التقرير أنه على مدى السنوات القليلة الماضية، انخفضت تكلفة الدراسة الجامعية وعدد الطلاب المتخرجين وهم مثقلون بالديون، حتى مع تزايد المخاوف بين الجمهور بشأن أسعار المدارس.
يقول الخبراء إن حالة الاقتصاد والتصورات الخاطئة حول الأسعار الملصقة للجامعات والتكلفة الفعلية التي يدفعها الطالب يمكن أن تحرف الواقع.
يشير التقرير إلى ما نعتقد أنه اتجاهات إيجابية ونتيجة لمؤسساتنا ومجالس إداراتها ومشرعيها ومحافظيها الذين يتواجدون في رابطة الجامعات العامة والجامعات الممنوحة للأراضي.
وجد مجلس الكلية أن الرسوم الدراسية داخل الولاية لجامعة عامة انخفضت إلى 11,610 دولارًا سنويًا، بعد أن كانت 12,140 دولارًا في العقد. بعد تطبيق المنحة، سيدفع الطالب العادي 2480 دولارًا، وهو انخفاض عن العام الدراسي 2014-2015، عندما بلغ إجمالي هذا المبلغ 4140 دولارًا.
بالنسبة للمدارس الخاصة، يبلغ السعر الصافي 16,510 دولارًا سنويًا، بانخفاض عن 19,330 دولارًا في عام 2006.
وحتى الأسعار الملصقة، وهي التكلفة التي تعرضها المدارس قبل أي مساعدة إذا تم تطبيقها، انخفضت في الغالب في العقد الماضي. وقال التقرير إن أسعار الملصقات في العقد الماضي ارتفعت بنسبة 4 في المائة فقط في المدارس الخاصة غير الربحية، وانخفضت بنسبة 4 في المائة في الكليات العامة لمدة أربع سنوات، وانخفضت بنسبة 9 في المائة في الكليات العامة لمدة عامين.
يوجد حوالي 18 مليون فرد في التعليم العالي في الولايات المتحدة، منهم حوالي 13 مليون في المؤسسات العامة و5 ملايين في الكليات الخاصة، وفقًا لـ Statista.
“كل هذه البيانات تسير في الاتجاه الصحيح. وقالت جينيفر ما، المؤلفة المشاركة للتقرير وعالمة الأبحاث التنفيذية في College Board: “لقد انخفض متوسط أسعار الملصقات خلال السنوات الخمس الماضية في جميع القطاعات الرئيسية الثلاثة”.
يمكن أن تكون الأخبار السارة مفاجئة وسط عناوين الأخبار الصاخبة حول كيفية اقتراب بعض المدارس من 90 ألف دولار سنويًا.
قال ما عند مناقشة التصورات العامة: “بالطبع، يعتمد هذا على المكان الذي ستذهب إليه في المدرسة، وعلى الولاية التي تعيش فيها، ولكن وضعك الخاص قد يكون مختلفًا، لذا فهذا شيء واحد”. “وهناك شيء آخر (…) يختلف وضع كل طالب، والرسوم الدراسية ليست هي الشيء الوحيد الذي يتعين على الطلاب دفعه. لذلك عليهم أن يعيشوا، وعليهم أن يأكلوا، وعليهم أيضًا أن يدفعوا ثمن المواد الدراسية واللوازم الأخرى. لذلك هناك كل هذه النفقات الأخرى أيضًا.
وأظهر التقرير أيضًا أن ديون الطلاب بشكل عام قد انخفضت.
أما أولئك الذين تخرجوا وهم مدينون بدرجة البكالوريوس فقد انخفضوا بنسبة 10%، أو 5600 دولار، عما كانوا عليه قبل عقد من الزمن، حيث يبلغ متوسط الدين بين المقترضين الآن 27100 دولار.
وقال بيكر إنه كان هناك “تقدم حقيقي خلال العقد الماضي”.
وقال: “أعتقد أن القدرة على رؤية أن الاعتماد على الديون يتناقص بمرور الوقت – لأنه في واشنطن، كانت ديون الطلاب وديون الجامعات قضية سياسية رئيسية وبالتأكيد محور اهتمام إدارة بايدن”.
“إننا نرى أيضًا أن حجم الديون التي يتحملها الطلاب قد انخفض بشكل كبير، ولذا أعتقد أن كلا الأمرين يمثلان إدراكًا مهمًا لما حدث خلال العقد الماضي. وأضاف: “جزء من السرد الموجود لدى الجمهور هو أن التعليم العالي أصبح أكثر تكلفة، ولكن عندما تنظر إلى الطلاب داخل الولاية، ولا سيما المؤسسات العامة، فإن هذا ليس هو الحال في الواقع”.
ويتحمل أكثر من 40 مليون أمريكي ديونًا طلابية، وقد تنازلت إدارة بايدن عن قروض طلابية أكثر من أي رئيس في التاريخ.
إن الشكل الذي سيبدو عليه المستقبل بالنسبة لتكلفة التعليم العالي غير واضح لأن السبب الرئيسي لانخفاض الأسعار كان من الزيادات في التمويل الفيدرالي والولائي والمحلي.
“لذا فإن أحد أسباب هذه الزيادات المنخفضة في أسعار الملصقات في السنوات الخمس الماضية هو الزيادة في التمويل الحكومي والمحلي للتعليم العالي، فضلاً عن الزيادة في المنح الفيدرالية. وقال ما: “لذا فإن المنح الفيدرالية هي في الواقع في شكل صندوق إغاثة كوفيد”.
وأضافت: “مع التمويل المحلي، يبدو أنه يتزايد منذ نهاية الركود الكبير في عام 2008. لقد انتهى التمويل الفيدرالي، تمويل الإغاثة من فيروس كورونا. لكن من ناحية أخرى، يعتمد التمويل المحلي إلى حد كبير على حالة الاقتصاد. لذا، طالما أن الاقتصاد في حالة جيدة، يمكننا أن نتوقع أن نرى استمرار زيادة التمويل، ولكن من الصعب معرفة التأثير الصافي.
وقالت ستيفاني هول، القائمة بأعمال مدير سياسة التعليم العالي في مركز التقدم الأمريكي، إنها بشكل عام “متشائمة بعض الشيء” لأن الاتجاه الحالي قد يكون من المستحيل الحفاظ عليه.
“إذا ظلت الأسعار منخفضة دون مستوى التضخم، فهذا أمر رائع، ولكن هناك من يتعرض للضغط عند هذه النقطة. لذا، إذا لم تكن المؤسسة هي التي يتم الضغط عليها، فهي الدولة. إذا لم تكن الدولة أو المؤسسة، فهم الطلاب. وإذا لم يكن كل الطلاب، فهو بعض الطلاب. وقال هول: “لذلك أنا قلق بشأن عدم استدامة ما أراه في الأسهم وكيفية تمويل التعليم العالي”.
[ad_2]
المصدر