[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
تحدثت نجمة وسائل التواصل الاجتماعي ومقدمة البودكاست، هالي ويلش، التي صعدت إلى الشهرة الفيروسية في يونيو بسبب عبارتها البذيئة “Hawk Tuah”، لأول مرة منذ أسابيع، بعد الانهيار الذي بلغت قيمته ملايين الدولارات لعملة ميمكوين المشفرة التي تحمل عنوان Hawk Tuah.
وكتب ويلش في بيان على X: “أنا آخذ هذا الموقف على محمل الجد وأريد أن أخاطب معجبي والمستثمرين الذين تأثروا والمجتمع الأوسع”.
وأضافت: “أنا أتعاون بشكل كامل مع الفريق القانوني الذي يمثل الأفراد المتأثرين وملتزمًا بمساعدة الفريق القانوني، وكذلك المساعدة في كشف الحقيقة ومحاسبة الأطراف المسؤولة وحل هذا الأمر”، موجهة المتابعين إلى مكتب محاماة حاليًا. رفع دعوى على العملة.
آخر مرة خاطب فيها ويلش الجمهور في بث صوتي X Spaces في وقت متأخر من الليل في يوم إطلاق عملة HAWK $ على blockchain Solana في 4 ديسمبر، والتي يقال إنها ارتفعت إلى 490 مليون دولار من القيمة السوقية ثم انخفضت بنسبة 95 بالمائة في غضون دقائق. في ذلك اليوم، دافعت عن نفسها ضد مزاعم التداول الداخلي، وكتبت على X أن “فريقها لم يبيع رمزًا واحدًا”.
وزعم النقاد أن القناصين – الكيانات التي تستحوذ على كميات كبيرة من المعروض من العملات الرقمية عند الإطلاق – تسببوا في انخفاض الأسعار واحتفظوا بجميع المعروض من العملة تقريبًا. وتمكنت محفظة واحدة من شراء ما يقرب من 20 بالمائة من إمدادات HAWK بالدولار وقلبها لتحقيق ربح قدره 1.3 مليون دولار بعد ساعتين، وفقًا لكوينتيليغراف.
في يوم الخميس، قام المستثمرون في العملة برفع دعوى قضائية ضد منشئي $HAWK في المحكمة الفيدرالية في نيويورك، مطالبين بتعويضات تزيد عن 150 ألف دولار وزعموا أنهم فقدوا الآلاف من العملة، والتي زعموا أنها ورقة مالية غير قانونية غير مسجلة.
نفى ويلش ارتكاب أي مخالفات وقدم الدعم لضحايا خسائر العملات (يوتيوب)
تتهم الدعوى العملة بالاستفادة من “المتابعين المكثفين على وسائل التواصل الاجتماعي” لـ Welch من أجل “تسويق الرمز كمشروع عملة مشفرة رائد”، مع محاولة “الالتفاف على قوانين الأوراق المالية الأمريكية” وعدم القيام “بأي محاولة جادة لتقييد المشترين” بالمشترين خارج الولايات المتحدة. الولايات المتحدة، مما خلق “جنون المضاربة”.
أسماء الدعوى overHere Ltd.، وهي منصة إطلاق عملات مشفرة Web3 ساعدت في تسهيل عملية البيع؛ كلينتون لذلك، مؤسس الشركة؛ مؤسسة Tuah the Moon، وهي كيان يُزعم أنه باع جزءًا من العملات المعدنية؛ وأليكس لارسون شولتز، موسيقي ومروج للعملات المشفرة.
ولش نفسها ليست مدعى عليها بالاسم، لكنها روجت للعملة بشكل كبير على وسائل التواصل الاجتماعي وناقشتها في البودكاست الخاص بها خلال حلقة مع المستثمر الملياردير مارك كوبان.
ودافع كوبان عن ولش في الأيام الأخيرة.
وقال خلال بث صوتي مع الصحفي التكنولوجي جولز تيرباك: “لم تكن تفهم هذا الأمر بالكامل”. “لكنها كانت تثق بالناس من حولها.”
ونفى كل من overHere وSo ارتكاب أي مخالفات، ودافعا عن ولش.
“لقد كنا شفافين للغاية بشأن النطاق المحدود ومدى مشاركتنا في مشروع رمز Hawk Tuah. وقال متحدث باسم overHere لصحيفة ديلي ميل يوم الخميس: “نحن واثقون من أننا لم نرتكب أي خطأ”.
كتبت الشركة على X في 4 ديسمبر: “لم يقم فريق Haliey’s ببيع أي رموز مميزة على الإطلاق”. “يمتلك فريق Haliey’s تخصيص 10% وهو مؤمن لمدة عام واحد ويتم منحه على مدى 3 سنوات.”
وقالت الشركة أيضًا إنها حصلت على “صفر رسوم” و”صفر ربح” أثناء الإطلاق.
تزعم الدعوى أن OverHere أنشأت مؤسسة Tuah the Moon، واسمها تلاعب بشهرة ويلش والمصطلحات العامية للعملات المشفرة للأصول المتزايدة التي تذهب “إلى القمر”.
وفقًا للدعوى، قامت شركة overHere بإنشاء مؤسسة لبيع 17 بالمائة من رموز HAWK المميزة. وتزعم الدعوى أيضًا أن المؤسسة كانت تسيطر على محفظة تجمع الرسوم على المعاملات الرمزية، مما أدى إلى جمع ما يقرب من 3 ملايين دولار.
ألقى overHere باللوم على شولتز، الذي يستخدم لقب Doc Hollywood، مدعيًا في تغريدة أنه “يتحكم في جميع القرارات الرمزية والرسوم والخزانة” وأن “فريق Doc اختفى عندما أصبحت الأمور صعبة”.
وقد اتصلت صحيفة “إندبندنت” بشولتز للتعليق.
[ad_2]
المصدر