[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
رفعت 16 ولاية يقودها الجمهوريون دعوى قضائية لإنهاء برنامج فيدرالي من شأنه أن يمنح ما يقرب من نصف مليون مهاجر بدون وضع قانوني ومتزوجين من مواطنين أمريكيين طريقًا للحصول على الجنسية.
رفع التحالف دعوى قضائية يوم الجمعة لوقف البرنامج الذي أطلقه الرئيس جو بايدن في يونيو / حزيران، قائلاً في ملفات المحكمة إن الإدارة تجاوزت الكونجرس لإنشاء طريق للحصول على الجنسية “لأغراض سياسية صارخة”.
وجاء في الدعوى المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية في تايلر بولاية تكساس: “إن هذا الإجراء يشجع الهجرة غير الشرعية وسيلحق ضررا لا يمكن إصلاحه بالولايات المدعية”.
وبموجب هذه السياسة، التي بدأت في تلقي الطلبات يوم الاثنين، يمكن للعديد من الأزواج الذين لا يتمتعون بوضع قانوني التقدم بطلب للحصول على ما يسمى “الإفراج المشروط”، وهو ما يمنح الإذن بالبقاء في الولايات المتحدة، والتقدم بطلب للحصول على البطاقة الخضراء، وفي النهاية الحصول على الجنسية.
لكن البرنامج كان مثيرا للجدل بشكل خاص في عام انتخابي حيث تعد الهجرة واحدة من أكبر القضايا، حيث هاجم العديد من الجمهوريين هذه السياسة وزعموا أنها في الأساس شكل من أشكال العفو عن الأشخاص الذين خالفوا القانون.
وقال المدعي العام لولاية تكساس كين باكستون في بيان يوم الجمعة إن الخطة “تنتهك الدستور وتزيد بشكل نشط من تفاقم كارثة الهجرة غير الشرعية التي تضر بولاية تكساس وبلدنا”.
وتتهم الدعوى المرفوعة ضد وزارة الأمن الداخلي ووزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس ومسؤولين آخرين في إدارة بايدن الوكالة بمحاولة الإفراج المشروط عن الأزواج “بشكل جماعي”، وهو ما تزعم الولايات أنه إساءة استخدام للسلطة. كما قدمت الولايات اقتراحًا يطلب تعليق البرنامج أثناء استمرار الدعوى.
في منشور على X، قالت المدعية العامة لولاية فلوريدا آشلي مودي إن ولايتها تتحدى سياسة الإفراج المشروط لأنها تعتقد أن إدارة بايدن “تستخدم الإفراج المشروط بشكل غير قانوني بطريقة منهجية لتعزيز أجندتها المتعلقة بالحدود المفتوحة”.
وتتولى منظمة “أميركا فيرست ليجال” غير الربحية المحافظة، التي يرأسها ستيفن ميلر، المستشار السابق للرئيس دونالد ترامب، دور المستشار المشارك في الدعوى القضائية.
وقالت المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي مايرا أليخاندرا إن الوكالة ستدافع عن برنامج إبقاء العائلات معًا في المحكمة وتواصل معالجة الطلبات المقدمة بالفعل بالإضافة إلى قبول الطلبات الجديدة.
وقالت أليخاندرا: “إن قانون الحفاظ على العائلات معًا يستند إلى سلطة قانونية راسخة، والغرض منه – تمكين أسر المواطنين الأمريكيين من العيش دون خوف من الانفصال – يتوافق مع القيم الأمريكية الأساسية”.
ورد المتحدث باسم البيت الأبيض أنجيلو فرنانديز هيرنانديز على “اللعب السياسي” الذي يمارسه الجمهوريون ووصف الدعوى القضائية بأنها شكل آخر من أشكال فصل الأسرة.
وقال فرنانديز في بيان: “تهدف هذه الدعوى القضائية إلى إجبار المواطنين الأميركيين وعائلاتهم، الأشخاص الذين عاشوا في الولايات المتحدة لأكثر من عشر سنوات، على الاستمرار في العيش في الظل”.
وقالت منظمة الهجرة والعدالة الجنائية الحزبية FWD.us إن البرنامج يتوافق مع القانون وأشارت إلى توقيت الدعوى القضائية – حيث قبلت نائبة الرئيس كامالا هاريس ترشيح الحزب الديمقراطي لمنصب الرئيس.
وقالت المنظمة في بيان لها: “الدافع الوحيد وراء هذه الدعوى القضائية هو قسوة تمزيق الأسر والسياسة الوقحة المتمثلة في الأمل في أن يقوم القاضي بتنفيذ أوامر الحركة المناهضة للهجرة”.
ووصفت كارين توملين، مؤسسة ومديرة مركز العمل من أجل العدالة، التحدي القانوني بأنه “غير مفاجئ ولكنه مخيب للآمال وقاسي للغاية”.
وأضافت “لكن من المهم التأكيد على أن لا شيء يتغير في الوقت الحالي، وأن العملية لا تزال مفتوحة وتقبل الطلبات”.
للتأهل للبرنامج، يجب على المهاجرين أن يعيشوا بشكل متواصل في الولايات المتحدة لمدة 10 سنوات على الأقل، وألا يشكلوا تهديدًا أمنيًا أو يكون لديهم تاريخ إجرامي يمنعهم من التقدم للبرنامج، وأن يكونوا متزوجين من مواطن بحلول 17 يونيو – وهو اليوم السابق لإعلان البرنامج.
يتعين عليهم دفع رسوم قدرها 580 دولارًا للتقدم وملء طلب طويل، بما في ذلك توضيح سبب استحقاقهم للإفراج الإنساني وقائمة طويلة من المستندات الداعمة التي تثبت المدة التي قضوها في البلاد.
إذا تمت الموافقة على طلبات المتقدمين، فسيكون أمامهم ثلاث سنوات للحصول على الإقامة الدائمة. وخلال هذه الفترة، يمكنهم الحصول على تصريح عمل. وتقدر الإدارة أن حوالي 500 ألف شخص قد يكونون مؤهلين للحصول على تصريح العمل، بالإضافة إلى حوالي 50 ألفًا من أطفالهم.
قبل هذا البرنامج، كان من الصعب على الأشخاص الذين يقيمون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني الحصول على البطاقة الخضراء بعد الزواج من مواطن أمريكي. وقد يُطلب منهم العودة إلى وطنهم ــ في كثير من الأحيان لسنوات ــ ويواجهون دائماً خطر عدم السماح لهم بالعودة.
وتدعي الدعوى القضائية أن الولايات سوف تتحمل عبء المهاجرين الإضافيين الذين يبقون في البلاد.
وتقول الدعوى إن ولاية تكساس تنفق عشرات الملايين من الدولارات سنويا على برنامج يوفر التأمين الصحي للأطفال، بما في ذلك أولئك الذين يقيمون في البلاد بشكل غير قانوني. وتقول الدعوى إن الولاية تنفق أيضا ملايين الدولارات سنويا “لزيادة إنفاذ القانون في ظل معاناة مواطنيها من زيادة معدلات الجريمة والبطالة والأضرار البيئية والاضطرابات الاجتماعية بسبب الهجرة غير الشرعية”.
وبما أن المستفيدين من البرنامج سيكونون مؤهلين للحصول على تصريح عمل، فإن هؤلاء العمال الإضافيين “سيتسببون في خفض أجور سكان تكساس، مما يلحق الضرر المباشر بالولاية ومواطنيها”، كما جاء في الدعوى القضائية.
ووصفت إيفلين ويز، المحامية المتخصصة في قضايا الهجرة في منظمة العدالة الأمريكية للمهاجرين، الدعوى القضائية بأنها “هجوم” على الأسر ذات الوضع المختلط التي قضت سنوات في المساهمة في مجتمعاتها في الولايات المتحدة.
وقالت إن “محاولة تمزيق هذه العائلات ومنعها من الوصول إلى المسار القانوني للحصول على وضع في الولايات المتحدة أمر قاسٍ ويعكس التطرف المناهض للمهاجرين”.
___
ساهمت الكاتبة ريبيكا سانتانا من وكالة أسوشيتد برس في كتابة هذا التقرير من واشنطن.
[ad_2]
المصدر