تكتشف الزوجة أن زوجها استخدم حسابهما المشترك لدفع ثمن خاتم خطوبتها

تكتشف الزوجة أن زوجها استخدم حسابهما المشترك لدفع ثمن خاتم خطوبتها

[ad_1]

ابق في الطليعة من خلال دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والأزياء والعلاقات والمزيد ابق في الطليعة من خلال دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والأزياء والعلاقات والمزيد

عادة ما تصبح خواتم الخطوبة موضوعاً للنقاش عندما لا يعجب المتلقي، ولكن واجهت إحدى النساء مشكلة بعد أن اكتشفت أنها كانت تدفع ثمن خاتمها الخاص.

في منشور Reddit الأخير الذي تمت مشاركته على الصفحة الشهيرة “هل أنا The A**hole؟” في موقع subreddit، أوضحت إحدى الزوجات أنها وزوجها تزوجا بسرعة كبيرة في المحكمة بعد العرض واتخذتا قرارًا بوضع خاتمها الذي تبلغ قيمته 8000 دولار تقريبًا في خطة السداد.

وبعد وقت قصير من زواجها، اكتشفت أنه كان يسحب أموالاً من حسابهما المشترك لدفع ثمن الخاتم، وهو ما اختلف رأيهما حوله.

وكتبت في منشورها على موقع Reddit: “لقد فوجئت للتو وأزعجتني حقيقة أنه جعلني أدفع مقابل هدية قدمها لي”.

“لقد كانت لدينا بعض الحجج مؤخرًا، وهو يشعر أن الخاتم هو من نفقات الزفاف، ومن العدل أن أساهم فيه أيضًا، وباعتباري امرأة في هذا اليوم، لا ينبغي لي أن أتردد في أن أكون شريكًا على قدم المساواة. أدعو الثيران *** وشاركت أفكاري حول هذا الأمر برمته.

وأوضحت أن متلقي الهدية لا ينبغي أن يدفع ثمنها أبدًا، ثم أضافت أنه في “معظم المجتمعات الحديثة” يعتبر خاتم الخطوبة هدية. وتابع المنشور: “لقد دفعت جزئيًا عن غير قصد ثمن قسطين الآن مما يجعلني مالكًا جزئيًا للحلقة”.

ذكر الملصق أنه لو ناقش زوجها دفع ثمن الخاتم بهذه الطريقة قبل شرائه، لكانت قد قالت له “لا” لأن العناصر “المملوكة بشكل مشترك” عادةً تتطلب موافقة الطرفين عليها.

AITA for demanding my husband returns my engagement ring to the store because he is making me pay for it through our joint account?
byu/Throwrapaidforring inAITAH

وكتبت الزوجة: “لذلك يمكنني أن أقرر الآن بأثر رجعي أنني لم أرغب أبدًا في امتلاكه، وكنت أطالب زوجي بإعادة الخاتم إلى المتجر إذا كان دفع ثمن الخاتم يضر بجيبه كثيرًا”.

“لقد أدى ذلك إلى اشتعال غضبه، ووبخني لأنني كنت أتحيز جنسيًا تجاهه. لقد أضعت قدمي ليس لأنني لا أستطيع تحمل تكاليفها أو لأنني أرفض المساهمة ماليًا أو تقديم هدية لطيفة لزوجي، ولكن عناد زوجي المطلق وابتذاله بشأن رغبته في أن أدفع هو ما يضايقني. لا أمانع في التبذير من أجله، لكن هذا الوضع برمته ترك طعمًا سيئًا للغاية في فمي.

بعد النشر، ترك العديد من الأشخاص تعليقات تشير إلى وجود أخطاء منها ومن زوجها، حيث كان يجب عليه أن يعبر عن مخاوفه المتعلقة بالسعر ليحصل لها على الخاتم الذي تريده، ولم يكن عليها أن “تطلب” خاتمًا من هذا القبيل. غالي.

“نعم، يجب عليك الموافقة قبل أن يتم اتهامك بشيء ما. “بعد مزيد من الدراسة، يمكنني أن أرى كيف كان ينبغي لها الموافقة على الدفع المشترك، ولكن كانت هناك بعض المنشورات التي تسأل عما إذا تم دمج جميع الحسابات وهذا هو الحساب الوحيد الذي يمكنه السحب منه،” بدأ أحد التعليقات.

“بشكل عام، منطقها خاطئ للغاية. لقد سددت دفعتين من خلال الحساب المشترك، “وهي الآن مالكة جزء” من الخاتم؟؟ لقد كانت هدية، لذا ألم تكن هي المالك دائمًا؟ أم أنها أصرت على أنه يملك الخاتم حتى لو أعطاها إياها؟ بالنسبة لي، فإن مطالبة شخص ما بإهداء شيء لن تدفعه بنفسك بسبب التكلفة هو أمر احتيالي/سوء نية/مبتذل – كل الأشياء التي تتهم زوجها الجديد بها.”

وجاء في تعليق آخر: “لست متأكدًا حقًا من أنني أفهم أسبابك”. “إذا كان دفع ثمن شيء ما من حسابك المشترك يعني أنك تدفع ثمنه بشكل غير مباشر، وهذا يجعله ليس هدية، فلن يتمكن أي منكما من تقديم الهدايا لبعضكما البعض مرة أخرى. تم دمج أموالك. ما له فهو لك وما هو له. هذه هي الطريقة التي نعمل بها أنا وزوجتي على أي حال.

“لأن ما فعله يبدو نسبياً… عادياً؟ إن شراء نوع الخاتم الذي يريده شريكك وتمويله إذا كنت تدخر لشراء منزل يبدو أمرًا عاديًا جدًا، وبالتأكيد ليس “مؤامرة للانتقام منك”. يبدو أنه محاصر في وضع لا يحقق فيه الفوز هنا. “

[ad_2]

المصدر