[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
تعادلت فرنسا المفضلة مع هولندا في لايبزيغ في أول تعادل سلبي في بطولة أمم أوروبا 2024.
كان كلا الفريقين يسعى للحصول على النقاط الثلاث التي تضمن التأهل إلى دور الـ16، لكنهما كانا مذنبين بافتقارهما إلى الخيال والتطور في الشوط الأول، حيث أهدر أدريان رابيو أفضل فرصة في أول 45 بعد اختيار التمريرة إلى المرمى. أنطوان جريزمان عندما كانت التسديدة خيارًا أسهل.
مع خروج كيليان مبابي من التشكيلة الأساسية واختيار هولندا لخطة لعب أكثر دفاعية، بدأ الشوط الثاني بنفس الطريقة تقريبًا، على الرغم من أن الحياة عادت بعد بعض الهجمات الفرنسية الخطيرة وهدف ملغي لهولندا. اعتقد تشافي سيمونز أنه سدد كرة مرتدة في مرمى مينيان، إلا أنه تم إلغاءها حيث اعتبر أن دومفريز يتدخل في اللعب من موقف تسلل.
لكن تلك الدراما لم تدم طويلاً، حيث كان الفرنسيون يتطلعون إلى هدف لم يكن يبدو أنه قادم على الإطلاق، وبدت هولندا سعيدة بالحصول على نقطة تعني أن دور الستة عشر يلوح في الأفق.
لكن كيف كان أداء كل لاعب؟ فيما يلي تقييمات اللاعبين في صحيفة The Independent:
هولندا (4-2-3-1)
بارت فيربروجن – 7
تعامل مع ما كان عليه فعله عند استدعائه، وتصدى بشكل رائع لمنع غريزمان من التسجيل.
دينزل دومفريز – 5
لم يكن محظوظاً بأن يكون في الطرف الخطأ من قرار التسلل. ساهم في الهجوم والدفاع، لكن لم يكن هناك أي شيء استثنائي وتعرض للضرب كثيرًا.
فيرجيل فان ديك يقدم أداء قائد حقيقي في تعادل متوتر (غيتي)
ستيفان دي فريج – 7
كان الفريق جزءًا من ثنائي دفاعي جيد مع فان ديك، وتوافقوا بشكل جيد حيث حصلت هولندا على التعادل المستحق (الذي كان الدفاع هو الجزء الأكثر أهمية منه).
فيرجيل فان ديك – 7
أداء دفاعي جيد، مع العديد من التشتيتات والتصديات المهمة. صعد إلى اللوحة كقائد وحصر فرنسا في فرصتين واضحتين، ولم يكن خطأه في أي منهما.
ناثان آكي – 7
قوي ويمكن الاعتماد عليه كما هو الحال دائمًا في الدفاع، على الرغم من أنه لم يقدم سوى القليل جدًا للهجوم.
جيردي سكوتن – 5
تم حجزه في وقت مبكر مما أثر على مساهمته الدفاعية منذ ذلك الحين فصاعدًا. كان مذنبًا بالتخلي عن الحيازة في بعض الأحيان أيضًا.
تيجاني ريندرز – 7
مثل جاكبو وسيمونز، كان يشارك باستمرار في أفضل المراحل الهجومية التي أنتجتها هولندا. قدم أداءً جيدًا في خط الوسط وشارك في المجهود الدفاعي أيضًا.
جيريمي فريمبونج – 7
حصل على فرصة في وقت مبكر وقدم باستمرار منفذًا أسفل الجناح. لم يساعده الإعداد التكتيكي على الإطلاق.
تشافي سيمونز ظن أنه سجل هدفا بعد أن نفذ كرة مرتدة، لكن تم استبعاده بشكل مثير للجدل (غيتي)
تشافي سيمونز – 7
لقد شكل تهديدًا للمضي قدمًا ولم يحالفه الحظ في إلغاء هدفه، بعد أن أنهى المباراة بشكل جيد. دعم الهجوم بشكل جيد.
كودي جاكبو – 7
بدا خطيرًا عند قطع الكرة من الجهة اليمنى، لكنه كان مذنبًا في بعض الأحيان بافتقاره إلى الجودة في الكرة الأخيرة. كان في قلب الكثير من أفضل اللعب الهجومي لهولندا.
ممفيس ديباي – 5
فشل في فرض نفسه على المباراة، وكان مهدرًا في بعض الأحيان وافتقر بشكل عام إلى الجودة عند الحاجة.
شكّل جاكبو تهديدًا مستمرًا من الجهة اليسرى عندما ردت هولندا (غيتي إيماجز) وقدم ديباي أداء مخيبًا للآمال آخر (غيتي إيماجز)
البدائل:
جورجينيو فينالدوم – 6
تم عرضه أكثر من شوتن، لكنه دخل في مرحلة كانت فيها المباراة محسومة لصالح فرنسا.
جوي فيرمان – 5
جاء في وقت بدا فيه أن هولندا قد قبلت إجراء القرعة والبقاء في الخلف، لذلك ليس هناك وقت لفرض نفسه.
ووت ويغورست – 5
لم يتمكن من تكرار الأداء البطولي الذي ظهر في المباراة الافتتاحية، وقدم أداءً دفاعيًا أكثر من الهجوم.
لوتشاريل جيرترويدا – لا ينطبق
لم تتاح له الفرصة الكافية لإظهار أي شيء.
مبابي بقي على مقاعد البدلاء رغم معاناة فرنسا أمام المرمى (غيتي)
فرنسا (4-3-3)
مايك مينيان – 7
تصدى لبعض الكرات بشكل جيد في وقت مبكر واستجاب بشكل جيد عندما طلب منه ذلك، على الرغم من قضاء فترات طويلة في مشاهدة فريقه وهو يستحوذ على الكرة.
جول كوندي – 6
استحوذ على الكرة لكنه فشل في التعامل مع تهديد جاكبو في مناسبات قليلة.
دايوت أوباميكانو – 6
تم القبض عليه مرة أو مرتين، لكن لا يهم في النهاية. لقد أقام شراكة مثيرة للاهتمام مع صليبا.
ويليام صليبا – 7
نوع الأداء القوي الذي اعتدنا على رؤيته من رجل أرسنال. لقد لعب بشكل جيد على يسار ثنائي قلب الدفاع، واستحوذ على الكرة بشكل جيد وتصدى للتهديدات عند الضرورة.
ثيو هيرنانديز – 6
لم يكن قادرًا على الدخول في المباراة هجوميًا، لكنه دافع بشكل موثوق عند استدعائه.
نجولو كانتي – 8
كان يؤدي كما لو كان في عام 2018 في بعض الأحيان. ظهر لاعب ليستر السابق في كل مكان في الدفاع، كما اعتدنا عليه، ولكن أيضًا في الهجوم، بشكل ملحوظ أكثر مما اعتاد عليه. لم يحالفه الحظ في عدم الحصول على تمريرة حاسمة بعد محاولة جريزمان الفاشلة.
كانتي قدم أداء رائعا للمباراة الثانية على التوالي، ما يبرر تماما اختياره (غيتي)
أوريليان تشواميني – 7
لعب بشكل جيد بعد عودته من الإصابة، وتوافق بشكل جيد مع كانتي. لا يوجد شيء استثنائي، ولكن صلبة.
عثمان ديمبيلي – 6
إسراف شديد ويفتقر في كثير من الأحيان إلى الجزء الأخير من الجودة لخلق الفرصة. نفس الشيء مرة أخرى الليلة.
أنطوان جريزمان – 7
حصل على فرص كافية لمنح فرنسا الفوز، لكن سيكون من الصعب القول إنه لم يقدم مباراة جيدة. مثل كانتي في تلك الليلة، كان في قلب الكثير من أفضل اللعب الهجومي في فرنسا، حيث قام بالربط بشكل رائع وصنع الأهداف.
أدريان رابيو – 6
كان مذنبًا بإهدار أفضل فرصة في المباراة، وكان مجهولًا طوال الوقت. آمنون في الاستحواذ على الكرة لكنهم يفتقرون إلى تلك العقل الإبداعي والغريزة القاتلة وفي كثير من الأحيان الجزء الأخير من الجودة.
كان تورام مفعمًا بالحيوية طوال الوقت، لكنه لم يتمكن من تقديم مساهمة هجومية واضحة (غيتي إيماجز)
ماركوس تورام – 6
أتيحت له عدة فرص كان بإمكانه تقديم أداء أفضل منها، لكنه سدد الكرة بشكل جيد حول حافة منطقة جزاء هولندا.
البدائل:
كينجسلي كومان – 5
مجهول بعد مجيئه. لم يترك أي علامة على اللعبة.
أوليفييه جيرو – 5
لم تتح له الفرصة لإظهار ما يمكنه فعله، ولكن يمكنك معرفة سبب اعتزاله الخدمة الدولية بعد هذه البطولة. بدا قليلا بعيدا عن الوتيرة.
[ad_2]
المصدر