تقييمات لاعبي أوكرانيا وبلجيكا مع انتهاء نهائي المجموعة الخامسة بالتعادل السلبي الفاتر

تقييمات لاعبي أوكرانيا وبلجيكا مع انتهاء نهائي المجموعة الخامسة بالتعادل السلبي الفاتر

[ad_1]

قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney

تعادلت أوكرانيا وبلجيكا في المباراة الأخيرة بالمجموعة الخامسة، حيث أصبحت أوكرانيا أول فريق في تاريخ البطولة يحصل على أربع نقاط لكنه لم يتأهل لدور الـ16.

أنتج الشوط الأول الهادئ إلى حد كبير فرصة رائعة في وقت مبكر لروميلو لوكاكو، حيث كانت محاولته المتعثرة هي الافتتاح الحقيقي الوحيد لبلجيكا في أول 45 دقيقة.

لكن في المحصلة، خلقت أوكرانيا أكثر من الشياطين الحمر في الفترة الأولى، حيث تسبب ياريمشوك وسوداكوف في مشاكل في دفاع بلجيكا.

بدأ الشوط الثاني بنفس الطريقة تقريبا، حيث واجه الفريقان صعوبة في فرض سيطرتهما على المباراة. حصل كلاهما على فرصة الفوز باللقب، ولكن مع انطلاق صافرة النهاية في شتوتغارت، كان الأمر مخيباً للآمال لكلا الفريقين، حيث عادت أوكرانيا إلى أرضها وبلجيكا تتجه إلى مواجهة دور الستة عشر ضد فرنسا.

لكن كيف كان أداء كل لاعب؟ فيما يلي تقييمات اللاعبين في صحيفة The Independent:

أوكرانيا (5-3-2)

أناتولي تروبين – 7

قام بالتصديات المطلوبة منه، لكن لم يكن هناك شيء مذهل.

أولكسندر تيمشيك – 6

لم ينجح أبدًا في إبقاء Doku بعيدًا وتعرض للضرب بسهولة في بعض الأحيان.

دفاع أوكرانيا كان حازما طوال المباراة (غيتي)

إيليا زابارني – 7

كان لاعب بورنموث مثيرًا للإعجاب طوال الوقت، حيث قام بعدة تشتيتات مهمة، وكان متأكدًا من استحواذه على الكرة. بدا أيضًا أنه يخلط بين الكرة ويخلق فرصة جيدة في الهجوم.

أولكسندر سفاتوك – 6

لقد نظم الدفاع بشكل جيد، لكنه – ربما يُحسب له – لم يفعل شيئًا جديرًا بالملاحظة. ليس مثيرًا للإعجاب بشكل واضح مثل شريكيه المركزيين.

ميكولا ماتفيينكو – 7

أكمل 90 دقيقة كاملة وتعامل مع التهديد البلجيكي بشكل جيد طوال الوقت، مع صد متأخر من عرضية لوكاكو متوجًا بعرض رائع.

فيتالي ميكولينكو – 7

اضطر لمغادرة الملعب بسبب الإصابة قبل مرور ساعة، لكنه لعب بشكل جيد في الشوط الأول. تقدمت لمساعدة الهجوم وإبطال التهديد من Trossard. تعامل مع دوكو بشكل جيد عند تبديل الأجنحة.

ميكولا شابارينكو – 6

كان أقل خطورة هجوميًا من سوداكوف، لكنه سمح لنجمهم، جنبًا إلى جنب مع براجكو، بالازدهار من خلال مساهماته الدفاعية والعمل بدون الكرة.

فولوديمير براجكو – 6

كان أقل تأثيراً من شركائه في خط الوسط لكنه قام بالمهمة المطلوبة منه.

ربما كان سوداكوف أفضل لاعب مهاجم في الملعب الذي كان يضم أيضًا كيفن دي بروين (غيتي إيماجز)

جورجي سوداكوف – 8

كان قائدًا للعديد من أفضل الهجمات الهجومية في أوكرانيا، وكان مبدعًا طوال الوقت. كاد أن يقود الهجوم في المرات الأولى، وربما كان ينبغي أن يسجل في الوقت الإضافي. من السهل معرفة سبب وصفه بأنه اللاعب الكبير القادم في البلاد.

رومان ياريمشوك – 7

تم استبداله بشكل مفاجئ في الدقيقة 70 تقريبًا بعد أن كان أخطر لاعب في أوكرانيا. شغل المدافعين باستمرار، وخلق الفرص، واختبر الكاستيلز. لقد عمل بشكل جيد مع دوفبيك، ولكن كان من المفترض أن يحصل على تمريرة حاسمة إذا كانت كرته الأخيرة أفضل.

أرتيم دوفبيك – 7

ولم يتمكن من ترك بصمته في هذه البطولة كما فعل في الدوري الإسباني الموسم الماضي، وعانى في بعض الأحيان في الشوط الأول. لقد تولى الدور الذي تركه ياريمشوك بشكل جيد، وبذل بعض الجهود.

أرتيم دوفبيك لم يتمكن من ترك انطباع جيد رغم جهوده الحثيثة (غيتي)

البدائل:

أولكسندر زينتشينكو – 6

كان مجهولاً إلى حد ما بعد تقديمه، ولم يتمكن من إحداث أي تأثير.

رسلان مالينوفسكي – 7

كاد أن يسجل بمحاولة ركنية مبتكرة ببراعة، وأرسل تمريرة خطيرة أخرى من ركلة ثابتة. لقد كان تهديدًا مستمرًا بعد مجيئه.

تاراس ستيبانينكو – 6

من المفترض أنه تم إحضاره للمساعدة في الجهد الدفاعي لكن بلجيكا ما زالت تصنع الكثير بعد تقديمه.

فلاديسلاف فانات – غير متوفر

لم يتمكن من التأثير على اللعبة.

أندريه يارمولينكو – لا ينطبق

جاء اللاعب المخضرم في وقت كانت فيه أوكرانيا في موقف دفاعي.

أصبحت أوكرانيا أول فريق على الإطلاق يحصل على أربع نقاط ولا يصل إلى دور الـ16 في بطولة اليورو (غيتي إيماجز)

بلجيكا (4-2-3-1)

كوين كاستيلز – 7

لم يتم اختباره أبدًا ولكنه كان جيدًا عند استدعائه. تعامل جيدًا مع محاولة مالينوفسكي الركنية.

تيموثي كاستاني – 6

دافع بشكل جيد عند استدعائه لكنه لم يساهم بشكل كافٍ في الهجوم لمساعدة فريقه.

ووت فايس – 6

كان أداءه سيئًا في بعض الأحيان وحصل على إنذار مبكر، مما جعله في موقف صعب في بعض الأحيان في الشوط الثاني. ومع ذلك، تعافى ببراعة ليمنع فرصتين في دقيقتين في وقت متأخر من المباراة.

يان فيرتونغن – 6

لم يكن مؤلفًا أو فعالاً كما كان من قبل، وكان جنبًا إلى جنب مع فايس مذنبًا باللعب بسهولة شديدة في بعض الأحيان.

آرثر ثيات – 6

لم يقدم الكثير في الهجوم، وارتكب بعض الأخطاء سواء في الحيازة أو الدفاع. يمكن أن يكون نقطة ضعف أمام الفرق الأفضل.

بدلاء بلجيكا لم يؤثروا على المباراة (غيتي)

يوري تيليمانس – 6

كان أقل فعالية بكثير من شريكه في خط الوسط أونانا، سواء في الهجوم أو الدفاع. تم استبداله بمانجالا في حوالي 60 دقيقة.

أمادو أونانا – 7

الثنائي الأكثر فعالية في خط الوسط، وقاما بالهجوم أكثر من المعتاد أيضًا. دي بروين هو التعويذة الواضحة، لكن أونانا هو مفتاح الأداء السلس لهذا الفريق البلجيكي.

جيريمي دوكو – 6

لقد شغل المدافعين باستمرار وأفسح المجال للفرص الهجومية، ولكن في كثير من الأحيان كانت كرته الأخيرة مفقودة.

كان دوكو يشكل تهديدًا دائمًا لكنه لم يتمكن من العثور على الكرة النهائية (غيتي)

كيفين دي بروين – 7

كان في مركز أفضل اللعب الهجومي لفريقه، لكنه لم يتمكن من وضع اللمسات الأخيرة.

لياندرو تروسارد – 6

لم يكن فعالا في الهجوم وفقد الكرة عدة مرات. استمر على نفس المنوال قبل أن يتم ربطه عند علامة الساعة.

روميلو لوكاكو – 6

حصل على فرصة رائعة خلال الدقائق العشر الأولى وقام بعمل جيد في استغلال فرصة أخرى للتسديد، ولكن بشكل عام كان مجهولًا للغاية.

روميلو لوكاكو قطع شخصية محبطة طوال الوقت (غيتي)

البدائل:

يانيك كاراسكو – 6

أهدر فرصة رائعة للهجمات المرتدة بشكل كامل.

أوريل مانجالا – غير متوفر

لا يمكن أن يؤثر على المباراة بعد مجيئه.

يوهان باكايوكو – لا ينطبق

لم تتح لي الفرصة أبدًا لإحداث الفارق في الهجوم.

لويس أوبيندا – غير متوفر

لقد جاء بعد فوات الأوان للتأثير على المباراة.

[ad_2]

المصدر