[ad_1]
فيلادلفيا – اعترف فريق الحملة الذي يقف وراء عمدة فيلادلفيا المحاصر يوم الاثنين بأن سلسلة من القصص “الأخبار” الإيجابية المنشورة على موقعهم تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT.
أزالت حملة الشريف روشيل بلال أكثر من 30 قصة أنشأها أحد المستشارين باستخدام برنامج الدردشة الآلي المولد بتقنية الذكاء الاصطناعي. جاءت هذه الخطوة بعد أن ذكرت قصة فيلادلفيا إنكويرر يوم الاثنين أن وسائل الإعلام المحلية لم تتمكن من العثور على القصص في أرشيفاتها.
ويقول الخبراء إن هذا النوع من المعلومات المضللة يمكن أن يقوض ثقة الجمهور ويهدد الديمقراطية. وقالت حملة بلال إن القصص مبنية على أحداث حقيقية.
وقالت الحملة في بيان: “قدمت حملتنا نقاط حوار استشارية خارجية تم تقديمها بعد ذلك لخدمة الذكاء الاصطناعي”. “من الواضح الآن أن خدمة الذكاء الاصطناعي أنتجت مقالات إخبارية مزيفة لدعم المبادرات التي كانت جزءًا من موجه الذكاء الاصطناعي”.
تعمل نماذج اللغات الكبيرة مثل ChatGPT من OpenAI من خلال التنبؤ المتكرر بالكلمة التالية الأكثر منطقية في الجملة. وهذا يجعلهم جيدين في إكمال المطالبات الصعبة في ثوانٍ، ولكنه يتسبب أيضًا في ارتكاب أخطاء متكررة تُعرف باسم الهلوسة.
بدأ العديد من الأمريكيين في استخدام هذه الأدوات لكتابة رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالعمل ونسخ موقع الويب والمستندات الأخرى بسرعة أكبر. ولكن هذا يمكن أن يؤدي إلى مشاكل إذا لم يعطوا الأولوية للدقة أو يتحققوا بعناية من صحة المواد.
على سبيل المثال، اضطر اثنان من المحامين إلى الاعتذار أمام القاضي في محكمة مانهاتن الفيدرالية العام الماضي، بعد أن استخدما ChatGPT للبحث عن سوابق قانونية ولم يلاحظا على الفور أن النظام اختلق بعضًا منها.
ووصف مايك نيليس، مؤسس أداة حملة الذكاء الاصطناعي Quiller، استخدام مستشار الحملة للذكاء الاصطناعي بأنه “غير مسؤول على الإطلاق”.
وقال “إنه أمر غير أخلاقي”. “إنه الكذب بشكل مستقيم.”
لكنه قال إن OpenAI مسؤولة عن تطبيق سياساتها، التي لا تسمح حاليًا للسياسيين باستخدام ChatGPT في الحملات الانتخابية. لم يستجب OpenAI على الفور لطلب التعليق.
وقال نيليس إن التنظيم المحلي والولائي والفدرالي لأدوات الذكاء الاصطناعي في السياسة ضروري أيضًا مع تقدم التكنولوجيا. وعلى الرغم من أن المناقشات بين الحزبين في الكونجرس شددت على الحاجة إلى مثل هذا التشريع، إلا أنه لم يتم إقرار أي قانون فيدرالي حتى الآن.
وانتهت قائمة قصص بلال، التي أطلق عليها الموقع اسم “سجل الإنجازات”، بإخلاء المسؤولية – وهو ما وصفه موقع The Inquirer بأنه جديد – بأن المعلومات “لا تقدم أي إقرارات أو ضمانات من أي نوع” حول دقة المعلومات.
ويخشى البعض، بما في ذلك المبلغ عن المخالفات المفصولة في مكتب بلال، من أن تؤدي مثل هذه المعلومات المضللة إلى إرباك الناخبين والمساهمة في استمرار عدم الثقة والتهديدات للديمقراطية.
قال بريت ماندل، الذي شغل لفترة وجيزة منصب المدير المالي لها في عام 2020 وتحدث قبل أن تصدر الحملة البيان: “لدي مخاوف كبيرة بشأن ذلك”.
وقال: “أعتقد أننا شهدنا على المستويين المحلي والوطني، ليس فقط تجاهلاً للحقيقة والمؤسسات التي اعتقدنا أنها حارسة الحقيقة، ولكن أعتقد أننا قمنا بتآكل كل الثقة في هذا المجال. ”
رفع ماندل واحدة من عدة دعاوى المبلغين عن المخالفات المرفوعة ضد المكتب. وزعم أنه طُرد لأنه أثار مخاوف بشأن الشؤون المالية للمكاتب. تعرضت بلال لانتقادات خلال فترة ولايتها بسبب الإنفاق المكتبي، وتقارير تمويل الحملات الانتخابية، وفقدان مئات الأسلحة وقضايا أخرى.
وقال المتحدث باسم الصحيفة، إيفان بن، إن قائمة القصص الإخبارية، التي تتضمن تواريخ النشر المزعومة، نسبت أربع قصص إخبارية إلى The Inquirer، ولم يكن أي منها موجودًا في أرشيف الصحيفة. ونُسبت الرسائل الأخرى إلى ثلاث محطات إذاعية محلية – لماذا، وWCAU، وKYW.
___
أفاد سوينسون من نيويورك.
___
تتلقى وكالة أسوشيتد برس الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة لتعزيز تغطيتها التوضيحية للانتخابات والديمقراطية. تعرف على المزيد حول مبادرة الديمقراطية الخاصة بوكالة أسوشييتد برس هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.
[ad_2]
المصدر