[ad_1]
على النشرة الإخبارية الأرضية: احصل على إرسال أسبوعي من مراسلاتنا الدولية إرسال أسبوعي من مراسلاتنا الدولية إرسال أخبار أسبوعية أسبوعية
وقالت مجموعتان بارزتان للحقوق الإسرائيلية يوم الاثنين 28 يوليو 2025 إن بلادهما ترتكب الإبادة الجماعية في غزة. هذا يمثل المرة الأولى التي تولت فيها المنظمات المحلية التي يقودها اليهود مثل هذه الاتهامات ضد إسرائيل خلال ما يقرب من 22 شهرًا من الحرب.
تضيف مطالبات B’Tselem والأطباء من أجل حقوق الإنسان-إسرائيل إلى نقاش متفجر حول ما إذا كان الهجوم العسكري لإسرائيل في غزة-تم إطلاقه رداً على حماس المميت في 7 أكتوبر 2023 ، هجوم-يرقى إلى الإبادة الجماعية.
يقدم الفلسطينيون ومؤيدوهم ومجموعات حقوق الإنسان الدولية هذا الادعاء ، وتسمع محكمة العدل الدولية حاليًا قضية الإبادة الجماعية التي قدمتها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل.
لكن في إسرائيل نفسها ، التي تأسست في أعقاب الهولوكوست ، حتى أقوى نقاد الحكومة امتنعوا إلى حد كبير عن إجراء هذه الاتهامات.
هذا بسبب الحساسيات العميقة والذكريات القوية عن الإبادة الجماعية النازية لليهود في أوروبا.
ينظر الكثيرون في إسرائيل أيضًا إلى الحرب في غزة على أنها استجابة مبررة للهجوم الأكثر دموية في تاريخ البلاد وليس محاولة للإبادة.
مجموعات الحقوق ، رغم أنها بارزة ومحترمة دولياً ، تعتبر في إسرائيل على هامش السياسي ، وآرائهم ليست تمثل الغالبية العظمى من الإسرائيليين. إن وجود ادعاء الإبادة الجماعية من الأصوات الإسرائيلية يحطم محرمات في مجتمع كان متحفظًا لانتقاد سلوك إسرائيل في غزة.
وقال جاي شاليف ، مدير الأطباء لحقوق الإنسان ، إن الجمهور اليهودي الإسرائيلي يرفض في كثير من الأحيان اتهامات الإبادة الجماعية باعتبارها معاداة أو متحيزة ضد إسرائيل.
وقال: “ربما تكون مجموعات حقوق الإنسان مقرها في إسرائيل ، والوصول إلى هذا الاستنتاج ، وسيلة لمواجهة هذا الاتهام وحمل الناس على الاعتراف بالواقع”.
تؤكد إسرائيل أنها تخوض حربًا وجودية وتلتزم بالقانون الدولي. وقد رفض باستمرار مزاعم الإبادة الجماعية باعتبارها معاداة السامية.
فتح الصورة في المعرض
إسرائيل الفلسطينيين (حقوق الطبع والنشر 2025 وكالة أسوشيتيد برس. جميع الحقوق محفوظة.)
إنه يمثل تحديًا مثل هذه الادعاءات في محكمة العدل الدولية ، وقد رفضت مزاعم المحكمة الجنائية الدولية بأن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق ياف غالانت قد ارتكبوا جرائم حرب في غزة. كلاهما يواجه أوامر الاعتقال الدولي.
لم تعلق حكومة إسرائيل يوم الاثنين على الفور على تقارير B’Tselem و Phri. يلوم المسؤولون الإسرائيليون إلى حد كبير الوفيات المدنية في غزة على حماس ، قائلين إنه يستخدم المدنيين كدروع من خلال تضمين المسلحين في المناطق السكنية.
وقالت مجموعات الحقوق ، في تقارير منفصلة تم إصدارها بشكل مشترك ، قالت سياسات إسرائيل في غزة ، إن تصريحات كبار المسؤولين حول أهدافها هناك ، وساهمت التفكيك المنهجي للنظام الصحي في الإقليم في اختتام الإبادة الجماعية.
رددت مطالباتهم تقارير التقارير السابقة من مجموعات الحقوق الدولية مثل هيومن رايتس ووتش و العفو الدولية.
مثل مجموعات الحقوق الأخرى ، لم يُسمح لـ B’tlem و Presists من أجل حقوق الإنسان-إسرائيل بالدخول إلى غزة بينما كانت الحرب مستمرة. تستند تقاريرهم إلى شهادات ووثائق وشهود عيان ومشاورات مع الخبراء القانونيين.
وقال بوكسيم إن هجوم حماس على إسرائيل الذي بدأ الحرب أثار تحولًا في سياسة البلاد تجاه الفلسطينيين في غزة من “القمع والسيطرة على الدمار والإبادة”.
لطالما كانت المجموعة صريحة حول معاملة إسرائيل للفلسطينيين. لقد أوقفت التعاون مع الجيش منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، قائلاً إن تحقيقات الجيش في ارتكاب مخالفات لم تكن خطيرة ، وقد اتهمت إسرائيل بأنها دولة الفصل العنصري.
كان تقرير PHRI عبارة عن تحليل مفصل قانوني طبي يركز على ما أطلق عليه تفكيك خطوة بخطوة لأنظمة غزة الصحية والمحتملة للحياة بما في ذلك الكهرباء والمياه النظيفة والوصول إلى الطعام.
يقول تقريرها إن إسرائيل قد ارتكبت ثلاثة من أعمال الإبادة الجماعية التي يحددها القانون الدولي ، بما في ذلك “إلحاق عمداً بظروف الحياة المحسوبة لإحداث تدميرها المادي كليًا أو جزئيًا”.
وقالت مجموعات الحقوق الإسرائيلية إن التصريحات المتكررة من قبل المسؤولين الإسرائيليين والجيش الذي يؤيد التدمير الكامل والجوع والتشريد الدائم للفلسطينيين في غزة ، إلى جانب السياسات على الأرض ، أظهر أن إسرائيل تحاول عمدا تدمير المجتمع الفلسطيني.
إن مصطلح “الإبادة الجماعية” يلفت وترًا في إسرائيل ، حيث يكبر الإسرائيليون في التعلم عن قصص الهولوكوست وسماع الناجين المروعة ، في حين أن الوعد لن يحدث مرة أخرى.
تم وضع مؤتمر عام 1948 لمنع ومعاقبة جريمة الإبادة الجماعية في أعقاب الحرب العالمية الثانية والقتل من قبل ألمانيا النازية التي تضم 6 ملايين يهودي. إنه يعرف الإبادة الجماعية بأنها أعمال “ملتزمة بقصد تدمير ، كليًا أو جزئيًا ، مجموعة وطنية أو عرقية أو عنصرية أو دينية.”
وقال شاليف من فري: “بصفتي حفيد أحد الناجين من الهولوكوست ، من المؤلم للغاية بالنسبة لي أن أوصلت إلى هذا الاستنتاج”. لكن بعد نشأته في مجتمع كانت فيه الهولوكوست مهمة للغاية ، فإنها تتطلب نوعًا من المسؤولية.
حتى الآن ، تركز الانتقادات الإسرائيلية للحرب في غزة على نتنياهو وما إذا كان اتخاذ القرارات في زمن الحرب قد كان له دوافع سياسية وتأخير عودة الرهائن-50 منهم ما زالوا في غزة.
كان التدقيق الأوسع لسلوك إسرائيل في غزة محدودًا لأسباب متعددة. على الرغم من التدمير الشاسع والموت في الإقليم وعزلة إسرائيل الدولية المتزايدة ، فإن معظم الإسرائيليين آمنوا بالكثير من الحرب في برها.
ومع وجود معظم الإسرائيليين اليهود في الجيش ، من الصعب على معظم الناس أن يفهموا أن أقاربهم بالزي الرسمي يمكن أن ينفذوا الإبادة الجماعية. بعض الجنود ، ومع ذلك ، رفضوا القتال في الحرب.
وقال جيفري هيرف ، المؤرخ الذي نشر الكثير عن معاداة السامية ، إن ادعاء الإبادة الجماعية لا يأخذ في الاعتبار أن هناك حربًا بين طرفين. وقال إنه يتجاهل حماس كقوة عسكرية وحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها.
بعد أن اتهمت مجموعات مثل B’Tselem في السنوات الأخيرة إسرائيل من الفصل العنصري ، كما التقطت الأصوات السائدة في إسرائيل المطالبة ، على الرغم من طرق أقل شدة.
قال المؤرخ الإسرائيلي توم سيجيف إنه غير متأكد من أن التقارير الجديدة وادعاءاتهم سيكون لها تأثير على الجمهور.
وقال: “الشيء الرئيسي بالنسبة للإسرائيليين هو مسألة الرهائن ، وليس بالضرورة مصير السكان في غزة”. لكنه قال إن ما يحدث في غزة يقوض التبرير الأيديولوجي والأخلاقي لوجود إسرائيل.
وقالت مجموعات الحقوق إن المجتمع الدولي لم يفعل ما يكفي لحماية الفلسطينيين ويدعو العالم ، بما في ذلك الإسرائيليين الذين ظلوا صامتين ، للتحدث.
وقال ساريت ميكايلي ، المدير الدولي لـ B’Tselem: “لدينا التزام ببذل كل ما في وسعنا للتحدث عن الحقيقة حول هذا الأمر ، والوقوف إلى جانب الضحايا”.
[ad_2]
المصدر