تقول لجنة KMI في الدوري الإنجليزي الممتاز إن فصل مايلز لويس-سكيلي كان غير صحيح

تقول لجنة KMI في الدوري الإنجليزي الممتاز إن فصل مايلز لويس-سكيلي كان غير صحيح

[ad_1]


دعمك يساعدنا على سرد القصة

من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى التكنولوجيا الكبيرة ، تكون المستقلة على أرض الواقع عندما تتطور القصة. سواء أكانت تحقق في البيانات المالية لـ Elon Musk’s Pro-Trump PAC أو إنتاج أحدث أفلام وثائقية لدينا ، “The Word” ، التي تلمع الضوء على النساء الأمريكيات القتال من أجل الحقوق الإنجابية ، نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.

في مثل هذه اللحظة الحرجة في تاريخ الولايات المتحدة ، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بالاستمرار في إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.

يثق المستقلون من قبل الأمريكيين في جميع أنحاء الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من وسائل الأخبار ذات الجودة الأخرى ، فإننا نختار عدم إخراج الأميركيين من إعداد التقارير والتحليلات الخاصة بنا باستخدام PayWalls. نعتقد أن الصحافة ذات الجودة يجب أن تكون متاحة للجميع ، ودفع ثمنها من قبل أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.

دعمك يجعل كل الفرق. اقرأ المزيد

صوتت لجنة حوادث المباراة الرئيسية في الدوري الإنجليزي الممتاز بالإجماع على أن قرار الحكم مايكل أوليفر بإرسال مايلز لويس-سكيلي من أرسنال في فوزه الأخير في وولفز كان غير صحيح.

قام دارين إنجلترا ، مساعد مساعد الفيديو في لعبة الدوري الإنجليزي الممتاز في 25 كانون الثاني (يناير) ، مكالمة غير صحيحة من خلال عدم طلب أوليفر مراجعة الحادث ، وفقًا لنتائج لجنة KMI التي شاهدتها وكالة الأنباء PA.

لويس-سكيلي مدافع الذئاب مات دوهرتي لمنع الهجوم المضاد وعرضت بطاقة حمراء مستقيمة ، مع قرار أوليفر الذي تم تأييده بواسطة VAR.

تم انتقاد القرار بشدة من قبل النقاد ورئيس أرسنال ميكيل أرتيتا بعد المباراة ، بينما تعرض أوليفر وعائلته للتهديدات وسوء المعاملة منذ الحادث.

وقالت لجنة KMI في ملخصها ومراجعة الحادث: “اعتبر قرار البطاقة الحمراء في الميدان غير صحيح (5: 0).

“رحلة ساخرة لوقف هجوم مضاد. تكون النقطة الأولية للاتصال عالية على Shin ، ولكنها ليست قوية ومع جانب الحذاء.

“يتحرك هذا الاتصال الأولي لأسفل بسرعة إلى القدم ، مما يعني أن هذا الخطأ يجب أن يؤدي فقط إلى بطاقة صفراء لتحدي متهور.”

عند التعامل مع VAR للحادث ، أضافت لوحة KMI: “تعتبر اللجنة قرار VAR بعدم التوصية بمراجعة غير صحيحة (4: 1).

“نظرًا لأن التحدي لا يفي بالاعتبارات المتعلقة باللعب الخاطئ لأنه لا يوجد دليل على السرعة أو القوة أو الاتصال الكامل.

“شعر أحد عازفي الألغاز أن هذا لم يكن خطأ واضحًا وواضحًا ويدعم تدخل NO VAR لأن” يجب أن يظل هذا دعوة الحكم “.

في أعقاب المباراة في Molineux ، التي فاز أرسنال 1-0 ، تعرض أوليفر لما وصفه مسؤولو مباراة صاحب العمل المحترفة المحدودة (PGMOL) بأنه “هجمات البغيضة” الموجهة إليه ولعائلته.

مجموعة دعم الحكام إن REF Support UK قالت إنها تخشى أن “الأسوأ من ذلك هو قاب قوسين أو أدنى” وأن التعليقات من اللاعبين والمدربين تغذي مسؤولي الإساءة التي يواجهها مسؤولو الإساءة.

[ad_2]

المصدر