[ad_1]
تحدثت سكارليت جوهانسون ضد تقنية OpenAI وdeepfake، قائلة إنها “مزعجة للغاية” وأنها “غاضبة للغاية” بعد أن قامت الشركة بتقليد صوتها على ما يبدو لنظام ChatGPT الخاص بها Sky.
تصدرت الممثلة عناوين الأخبار في وقت سابق من هذا العام عندما أصدرت بيانًا عامًا قالت فيه إن الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، اتصل بها في سبتمبر 2023 لتوفير الصوت لـ Sky، في تكريم لدورها في فيلم Spike Jones Her، لكنها رفضت “لأسباب شخصية”. في مايو، عندما أطلقت الشركة Sky، نشرت ألتمان تغريدة تقول ببساطة “هي”.
بعد البيان العام الذي أدلت به جوهانسون، وطلب محاميها من شركة OpenAI سحب صوت سكاي، قامت شركة OpenAI بذلك لكنها أكدت أن “صوت سكاي ليس تقليدًا لسكارليت جوهانسون ولكنه ينتمي إلى ممثلة محترفة مختلفة تستخدم صوتها الطبيعي”.
وقال ألتمان في وقت لاحق إن الممثل الذي أدى صوت سكاي تم تعيينه قبل أن يقترب من جوهانسون ليكون صوتًا إضافيًا سادسًا، لكنه اعتذر لجوهانسون وقال إنهم أوقفوا صوت سكاي “احترامًا لها”.
وفي حديثها لصحيفة نيويورك تايمز، قالت جوهانسون إنها “تجنبت بشكل نشط أن تكون جزءًا من المحادثة (حول الذكاء الاصطناعي)، وهو ما جعل الأمر مزعجًا للغاية. لقد كنت مثل، “كيف انخرطت في هذا؟” كان الأمر جنونيًا. كنت غاضبة للغاية “.
وأضافت “شعرت أنني لا أريد أن أكون في طليعة هذا الأمر. شعرت فقط أن هذا يتعارض مع قيمي الأساسية. لا أحب التقبيل والإخبار. لقد جاء إلي بهذا الأمر ولم أخبر أحدًا باستثناء زوجي … كما شعرت أيضًا أن الأمر سيكون غريبًا بالنسبة لأطفالي. أحاول أن أكون حريصة عليهم”.
وواصل جوهانسون وصف تقنية التزييف العميق بأنها “ثقب دودي مظلم لا يمكنك أبدًا الخروج منه”.
“بمجرد أن تحاول إزالة شيء ما في منطقة ما، فإنه يظهر في مكان آخر. هناك دول أخرى لديها تشريعات وقواعد مختلفة. إذا كان شريكك السابق ينشر صورًا إباحية انتقامية، فقد تدمر حياتك بالكامل”، قالت.
“أعتقد أن التكنولوجيا تتطور بسرعة أكبر من قدرة غرورنا البشري الهش على استيعابها، ويمكنك أن ترى التأثيرات في كل مكان، وخاصة بين الشباب. إن هذه التكنولوجيا قادمة مثل موجة بارتفاع ألف قدم”.
وعندما سُئلت عما إذا كان ألتمان قادراً على أداء دور الشرير الجيد في أفلام مارفل، قالت: “أعتقد أنه قادر على ذلك ــ ربما باستخدام ذراع آلية”.
جاءت معركة جوهانسون العلنية مع OpenAI بعد ثلاث سنوات من معركتها القانونية مع ديزني بشأن إصدار فيلم Marvel الخاص بها Black Widow، والذي تم عرضه في دور العرض وعلى خدمة البث Disney+ أثناء الوباء. ادعت جوهانسون أن عقدها يحتوي على شرط يقضي بإصدار Black Widow حصريًا في دور العرض، بحجة أن أتعابها كانت تستند إلى أداء الفيلم في شباك التذاكر وأن الإصدار الهجين من ديزني سيؤثر على تعويضها.
كان رد فعل ديزني الأولي عدوانيًا بشكل غير متوقع، حيث اتخذت خطوة غير عادية بالكشف عن الرسوم المقدمة لجوهانسون البالغة 20 مليون دولار. وردت جوهانسون بوصف الاستوديو بأنه “كاره للنساء”.
وفي نهاية المطاف توصل الطرفان إلى اتفاق بشأن مبلغ تم الكشف عنه، لكن موقع Deadline أفاد بأن ديزني ستدفع لجوهانسون أكثر من 40 مليون دولار أميركي (29.7 مليون جنيه إسترليني، 59.5 مليون دولار أسترالي).
وفي حديثه لصحيفة نيويورك تايمز عن تلك المعركة، قال جوهانسون: “لا أحمل ضغينة (ضد ديزني). أعتقد أن الأمر كان مجرد سوء تقدير وقيادة سيئة في ذلك الوقت. لقد شعرت بعدم الاحتراف طوال المحنة. وبصراحة، شعرت بخيبة أمل شديدة، خاصة لأنني كنت أتمسك بالأمل حتى قال لي فريقي أخيرًا، “عليك أن تتصرف”.
[ad_2]
المصدر