جيه كيه رولينج تعمد تضليل الناشطة المتحولة إنديا ويلوبي

تقول الشرطة إن شكوى إنديا ويلوبي جيه كيه رولينج لم تصل إلى الحد الجنائي

[ad_1]

للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية

ذكرت شرطة نورثمبريا أن اتهام إنديا ويلوبي بأن الكاتبة جيه كيه رولينج أخطأت في تعريفها عبر الإنترنت لا “يرقى إلى الحد الجنائي”.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، أبلغت ويلوبي، وهي امرأة متحولة ومذيعة، الشرطة عن مؤلفة هاري بوتر لأنها وصفتها بالرجل.

في يوم الأحد، نشرت رولينج انتقادًا على موقع X/Twitter للسماح للنساء المتحولات بالدخول إلى غرف تغيير الملابس النسائية وذكرت ويلوبي في موضوعها.

كتب المؤلف: «الهند لم تصبح امرأة. الهند تلبس خيالًا ذكوريًا كارهًا للنساء حول ماهية المرأة.

وفي مقابلة مع قناة Byline TV، قال ويلوبي، 58 عامًا، عن المنشورات: “لقد ارتكبت جيه كيه رولينج جريمة بالتأكيد.

“أنا امرأة من الناحية القانونية. إنها تعرف أنني امرأة وتدعوني برجل. إنها خاصية محمية.”

جيه كيه رولينج (يسار) والهند ويلوبي

(غيتي إيماجز)

وأضافت ويلوغبي أنها اتصلت بشرطة نورثمبريا للإبلاغ عن تعليقات رولينج، التي وصفتها بأنها “جريمة كراهية”.

وأضافت: “لا أعرف ما إذا كان سيتم التعامل مع ذلك على أنه جريمة كراهية، أو اتصالات ضارة، لكنها جريمة واضحة بالنسبة لي”.

وفي بيان قدمه لوكالة أنباء السلطة الفلسطينية يوم الجمعة (8 مارس)، قال متحدث باسم شرطة نورثمبريا: “في يوم الاثنين 4 مارس، تلقينا شكوى بشأن منشور على وسائل التواصل الاجتماعي.

“على الرغم من أننا ندرك الاضطراب الذي قد يكون سببه هذا، فقد تمت مراجعة المنشور ولم يصل إلى المستوى الجنائي.

“لقد تم تحديث صاحب الشكوى بهذا الأمر.”

وبعد أن أعلنت ويلوغبي أنها أبلغت عن رولينغ، قالت الكاتبة إن ويلوغبي يبدو أنها نسيت حكم فورستاتر، الذي “أثبت أنه يمكن حماية الآراء المنتقدة للنوع الاجتماعي بموجب القانون”.

نجحت مايا فورستاتر في رفع قضية إلى محكمة استئناف العمل لإثبات أن الآراء التي تنتقد النوع الاجتماعي هي اعتقاد فلسفي محمي بموجب قانون المساواة لعام 2010 في عام 2021.

(غيتي إيماجز)

زعمت رولينج أيضًا أنها أُبلغت سابقًا بأن لديها دعوى قانونية ضد ويلوغبي بتهمة التشهير وأضافت أنه لا يوجد قانون يجبرها على الإشارة إلى الشخصية التلفزيونية على أنها امرأة.

قالت على قناة X: “منذ بعض الوقت، نصحني المحامون بأنني لم أمتلك قضية يمكن كسبها بشكل واضح ضد إنديا ويلوبي بتهمة التشهير فحسب، بل إن استهداف الهند المهووس لي على مدى السنوات القليلة الماضية قد يصل إلى الحد القانوني للمضايقة.

“لقد تجاهلت هذه النصيحة لأنني لم أزعج نفسي بإعطاء الهند الدعاية التي يتوق إليها بوضوح.

“ومع ذلك، يجب علينا جميعًا أن نبذل قصارى جهدنا لمكافحة الكراهية، لذلك ستكون الهند سعيدة بمعرفة أنني لاحظت رهابه من المثلية والعنصرية وموقفه الإنساني بشأن الهجرة.

“كما أنني لم أنس رهاب التحول الجنسي الصادم في الهند.

“يبدو أن ما يدور في ذهن الهند قد أفلت من أنه كان يطلق في السابق على زميلته المتحولة اسم رجل في هذا الموقع بالذات.

“من المثير للدهشة بالنسبة لمثل هذه السلطة القانونية البارزة، أنه يبدو أنه نسي أن الحكم الصادر في قضية فورستاتر ينص على أن الآراء التي تنتقد النوع الاجتماعي يمكن حمايتها في القانون باعتبارها اعتقادًا فلسفيًا.

“لا يوجد قانون يجبر أي شخص على التظاهر بالاعتقاد بأن الهند امرأة.

“بما أنني أعلم أن الكذب على سلطات إنفاذ القانون يعد جريمة، يجب علي ببساطة أن أشرح للشرطة أن الهند، في رأيي، هي مثال كلاسيكي للذكر النرجسي الذي يعيش في حالة من الغضب الدائم الذي لا يطاق. لا يستطيع إجبار النساء على قبوله وفقًا لتقديره الخاص.

وواجهت رولينج انتقادات متكررة في السنوات الأخيرة بشأن آرائها بشأن حقوق المتحولين جنسيا، وقالت في السابق إنها تفضل الذهاب إلى السجن بدلا من الإشارة إلى شخص متحول جنسيا بضمائره المفضلة.

تقارير إضافية من قبل رابطة الصحافة

[ad_2]

المصدر