[ad_1]
أعلن رئيس جمعية أكبر جمعية أكاديمية في العالم عن الإبادة الجماعية تصرفات إسرائيل في غزة الإبادة الجماعية.
حددت الدكتورة ميلاني أوبراين ، رئيسة الرابطة الدولية لعلماء الإبادة الجماعية (IAGS) ، رأيها القانوني في مقابلة مع East Eye ، قبل حلقة قادمة من Podcast الخبراء شاهد البودكاست الرائدين لخبراء الإبادة الجماعية.
وقال أوبراين: “بتطبيق التعريفات القانونية للإبادة الجماعية كما هو موجود في اتفاقية الإبادة الجماعية وقانون روما للمحكمة الجنائية الدولية ، أود أن أقرر أن ما يحدث في غزة يشكل الإبادة الجماعية”.
وأوضحت في إشارة إلى تعريف الإبادة الجماعية في إطار الإبادة الجماعية: “يتضمن التعريف أفعالًا ملتزمة بقصد تدمير ، كليًا أو جزئيًا ، مجموعة وطنية أو عرقية أو عنصرية أو دينية. وتشمل هذه القتل أو الفرض شروطًا تهدف إلى تدمير مادي” ، في إشارة إلى تعريف الإبادة الجماعية في ظل اتفاقية الإبادة الجماعية.
“ما نشهده نوبات ضمن هذا التعريف القانوني.”
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
يحمل وجهة نظر أوبراين سلطة علمية كبيرة وتعكس التقدير المتصاعد لحرب إسرائيل على غزة كإبادة جماعية.
وهي ترأس جمعية أكثر من 700 من علماء الإبادة الجماعية ، وهي مؤلفة من التمييز إلى الموت: عملية الإبادة الجماعية من خلال عدسة حقوق الإنسان.
وتشمل دراسات الحالة الخاصة بها الإبادة الجماعية للأرمن ، والهولوكوست ، والإبادة الجماعية الكمبودية ، والإبادة الجماعية لسريبرينيكا ، والإبادة الجماعية الروهينجا.
أوبراين ، وهو أيضًا أستاذ مشارك للقانون الدولي في كلية الحقوق بجامعة أستراليا الغربية ، هو أحد مجموعة من المثقفين والشخصيات العامة الذين أعلنوا ، في الأشهر الأخيرة ، أن حرب إسرائيل على غزة هي الإبادة الجماعية ، على الرغم من تردد الحكومات الغربية لاستخدام المصطلح.
رفض المسؤولون البريطانيون ، بمن فيهم رئيس الوزراء كير ستارمر ووزير الخارجية ديفيد لامي ، باستمرار استخدام كلمة الإبادة الجماعية ، قائلين إن هذا التصميم يجب أن تقوم به محكمة مختصة.
كانت الحكومات الأيرلندية والإسبانية هي الحكومات الغربية الوحيدة حتى الآن لدعوة تصرفات إسرائيل باعتبارها الإبادة الجماعية.
كما قدم رئيس السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل مؤخرًا حجة مفادها أن إسرائيل ترتكب الإبادة الجماعية ، وكذلك رئيس المعونة السابق في الأمم المتحدة مارتن غريفيث.
وفقًا لـ O’Brien ، “لقد حدثت الإبادة الجماعية أو لم تغير الحقائق”.
في رأيها ، لا يتم تحديد الإبادة الجماعية فقط من خلال حكم المحكمة. يمكن للجهات الفاعلة الأخرى إجراء تقييمات مستنيرة ، مثل العلماء والخبراء القانونيين والسياسيين والمجتمع المدني.
“يطبق علماء مثلي التعاريف القانونية على الحقائق. يلعب السياسيون دورًا مهمًا في الاعتراف ، والذي كان تاريخياً مهمًا لتعبئة العمل الدولي.”
امرأة تحمل جثة طفل فلسطيني قُتل في ضربات إسرائيلية ، بينما يتجمع المشيعون خلال جنازة مستشفى الشيفا ، في مدينة غزة ، في 4 يونيو 2025 (رويترز)
توصلت منظمات حقوق الإنسان الرائدة إلى استنتاج مفاده أن إسرائيل ترتكب الإبادة الجماعية.
في ديسمبر 2024 ، أصبحت منظمة العفو الدولية أول منظمة رئيسية تستنتج أن إسرائيل ارتكبت الإبادة الجماعية خلال حربها على غزة ، بينما خلصت هيومن رايتس ووتش إلى أن “أفعال الإبادة الجماعية” قد ارتكبت.
قام فرانشيسكا ألبانيز ، وهو محامي وجائزة الأمم المتحدة الخاصة في فلسطين ، بتأليف تقريرين في العام الماضي مما يشير إلى أن الإبادة الجماعية كانت في غزة.
هجوم إسرائيل على غزة قد قتل حتى الآن أكثر من 54000 فلسطيني ، ومعظمهن من النساء والأطفال. لقد تم تدمير معظم الجيب وشرح جميع السكان تقريبًا عدة مرات على مدار العشرين شهرًا الماضية من الصراع.
جلبت حصار إسرائيل معظم المدنيين في غزة البالغ عددهم 2.1 مليون مدني إلى حافة المجاعة ، مع فرض إجمالي من بين 2 مارس و 22 مايو ولم يسمح سوى كميات المساعدات المحدودة منذ أن خففت الحصار.
تسمع محكمة العدل الدولية (ICJ) حاليًا قضية رفعتها جنوب إفريقيا في ديسمبر 2023 ، متهمة إسرائيل الإبادة الجماعية.
من المتوقع أن يستغرق قرار ICJ ، وهي أعلى محكمة في الأمم المتحدة ، عدة سنوات.
وصف علماء ومؤرخي الهولوكوست أيضًا صراع غزة بأنه إبادة جماعية ، وبعضها في وقت مبكر من أكتوبر 2023.
“جريمة الجرائم”
إن الإطار القانوني لتعريف وتفسير جريمة الإبادة الجماعية مستمدة من اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 ، وكذلك الفقه القانوني للقانون الجنائي الدولي الذي أعقب ذلك ، وخاصة القضايا أمام محكمة العدل الدولية والمحاكم المخصصة لرواندا (ICTR) و Yugoslavia السابق (ICTY).
إنها واحدة من ثلاث جرائم دولية أساسية ، إلى جانب جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية. لكن الإبادة الجماعية معترف بها على نطاق واسع على أنها “جريمة جميع الجرائم”.
في المادة الثانية ، تنص الاتفاقية على أن “الإبادة الجماعية تعني أيًا من الأفعال التالية الملتزمة بقصد تدمير ، كليًا أو جزئيًا ، مجموعة وطنية أو عرقية أو عنصرية أو دينية”.
قد يشمل ذلك:
قتل أعضاء المجموعة مما تسبب في ضرر جسدي أو عقلي خطير لأعضاء المجموعة يعمدون عن عمد في ظروف مجموعة الحياة المحسوبة لتحقيق تدميرها الجسدي بكامل أو جزئيا تدابير تهدف إلى منع الولادات داخل المجموعة بنقل الأطفال بالقوة إلى مجموعة أخرى إلى مجموعة أخرى
إن إثبات نية خاصة لتدمير المجموعة الوطنية أو العرقية أو العنصرية أو الدينية بشكل كامل أو جزئيًا هو ما يميز الإبادة الجماعية عن الجرائم الدولية الأخرى.
غالبًا ما يكون هذا الجزء من التحليل القانوني للإبادة الجماعية هو الأكثر صعوبة. لكن وفقًا لأوبراين ، يمكن اشتقاق نية الإبادة الجماعية من البيانات اللفظية من قبل الزعماء السياسيين أو العسكريين الإسرائيليين وكذلك العديد من المتغيرات الأخرى.
وقال أوبراين: “منذ أوائل أكتوبر 2023 ، أدلى القادة الإسرائيليون بتصريحات حول تدمير غزة والتجويع من سكانها – تعبيرات واضحة عن النية”.
“الأهم من ذلك ، حتى لو تم استدعاء الدفاع عن النفس ، فهذا لا يبرر الإبادة الجماعية”
– البروفيسور ميلاني أوبراين
وقالت مي “نرى أيضًا نية من خلال أنماط السلوك ، بما في ذلك التفجيرات العشوائية ، والخسائر الجماعية ، وتدمير الرعاية الصحية والبنية التحتية الأساسية ، وإنكار المساعدات الإنسانية ، والتي يمكن أن تقع جميعها في ظل جرائم مدرجة في مؤتمر الإبادة الجماعية”.
“إن الإنكار المتعمد للمياه والطعام والطب والرعاية الصحية – كلها ضرورية مدى الحياة – يشير إلى نية الإبادة الجماعية. لا يموت الناس ليس فقط من التفجيرات ولكن أيضًا من الجوع وسوء التغذية والأمراض غير المعالجة ، وخاصة في المناطق المكتظة حيث ينتشر المرض بسرعة.”
تركز الاتفاقية على الوقاية ، وليس فقط حظر جريمة الإبادة الجماعية ، وبالتالي أهمية التحذيرات المبكرة التي قد تتكشفها الفظائع.
وقال أوبراين “الإبادة الجماعية هي عملية وليس حدث واحد”.
تتفاعل الفتيات خلال جنازة الفلسطينيين الذين قتلوا في ضربات إسرائيلية ، في مستشفى ناصر في خان يونس ، قطاع غزة الجنوبي ، 2 يونيو 2025 (رويترز)
“نحن ندرس الأنماط على مدار أشهر أو حتى سنوات. في حالة غزة ، لا نتحدث فقط عن الـ 18 شهرًا الأخيرة ، ولكن أيضًا التاريخ الطويل الذي يسبق هجمات 7 أكتوبر – سنوات من الاضطهاد والتمييز والفصل العنصري والصراع”.
ترفض إسرائيل اتهامات الإبادة الجماعية ، وتبرر عملها العسكري في غزة قائلة إن لها الحق في الدفاع عن النفس. كما يدعي الجيش الإسرائيلي أنه يلتزم بالقانون الإنساني الدولي (IHL) ، أو القانون الذي يحكم النزاعات المسلحة.
يقول أوبراين إن إسرائيل في خرق كبير للقانون الإنساني الدولي ، وأن ردها على الهجمات القاتلة التي تقودها حماس في 7 أكتوبر 2023 كانت غير متناسبة.
“بينما تجادل إسرائيل بالدفاع عن النفس والضرورة العسكرية ، تتطلب IHL أن تستهدف الهجمات العسكرية فقط الأهداف العسكرية ، وتكون ضرورية ، وتكون متناسبة”.
“القصف العشوائي ، واستهداف معسكرات اللاجئين والمستشفيات والصحفيين – الذين يحمي الكثير منهم بموجب IHL – انتهاكات خطيرة. لقد كانت استجابة إسرائيل العسكرية غير متناسبة مع هجوم 7 أكتوبر ، مع أكثر من 18 شهرًا من القصف الناتج عن إصابات مدنية جماعية.
وقالت “الأهم من ذلك ، حتى لو تم استدعاء الدفاع عن النفس ، فإن هذا لا يبرر الإبادة الجماعية”. “لا يوجد دفاع قانوني عن الإبادة الجماعية بموجب القانون الدولي.”
[ad_2]
المصدر