[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Roisin O'Connor، Now Hear This للحصول على المسار الداخلي لكل ما يتعلق بالموسيقى، احصل على Now Hear This عبر البريد الإلكتروني مجانًا
وقفت المحكمة العليا في الولايات المتحدة إلى جانب منتج موسيقي في قضية حقوق الطبع والنشر، مما سمح له بالمطالبة بتعويضات تزيد قيمتها عن عقد من الزمن على عينة استخدمت في أغنية فلو ريدا الناجحة.
جاء القرار 6-3 في قضية رفعها شيرمان نيلي، الذي كان يقاضي بسبب الموسيقى المستخدمة في أغنية “In the Ayer” لمغني الراب فلو ريدا عام 2008. كما ظهرت في برامج تلفزيونية مثل “So You Think You Can Dance”.
يقول السيد نيلي إنه لم يكتشف أن مساعده السابق قد وقع صفقة مع شركة تسجيل تسمح بأخذ العينات حتى عام 2016. وقد رفع دعوى قضائية بعد ذلك بعامين للحصول على تعويضات تعود إلى إصدار الأغنية.
ينص قانون حقوق الطبع والنشر على أنه يجب رفع الدعاوى خلال ثلاث سنوات من تاريخ الانتهاك، أو من لحظة اكتشافه. وقالت شركة التسجيلات، وارنر تشابيل، إن هذا يعني أن نيلي لن يحق له سوى الحصول على عائدات لمدة ثلاث سنوات على الأكثر.
إن مسألة المدى الذي يمكن أن تصل إليه التعويضات قد أدت إلى انقسام محاكم الاستئناف، وهي مسألة دعت مجموعات الصناعة مثل جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية المحكمة العليا إلى اتخاذ قرار بشأنها.
فلو ريدا تؤدي عرضًا خلال iHeartRadio Jingle Ball في إنجليوود، كاليفورنيا، في 1 ديسمبر 2023 (رويترز)
وكتبت القاضية إيلينا كاجان الرأي الذي صدر يوم الخميس، وانضمت إليه زميلتاها الليبراليتان سونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون بالإضافة إلى القضاة المحافظين جون روبرتس وبريت كافانو وإيمي كوني باريت.
“لا يوجد حد زمني للتعافي النقدي. كتب القاضي كاجان: “لذا يحق لمالك حقوق الطبع والنشر الذي يمتلك مطالبة في الوقت المناسب الحصول على تعويضات عن الانتهاك، بغض النظر عن وقت حدوث الانتهاك”.
اعترض ثلاثة قضاة محافظين. كتب القاضي نيل جورساتش أن الأغلبية تجنبت السؤال المهم: ما إذا كان ادعاء نيلي صحيحًا في البداية، أو ما إذا كان يتعين على أصحاب حقوق الطبع والنشر إظهار نوع من الاحتيال من أجل رفع دعوى قضائية بشأن الانتهاكات القديمة. وقال المنشقون إنه كان ينبغي رفض الدعوى.
[ad_2]
المصدر