[ad_1]
لا يتمتع سكان جنوب أفريقيا بثقافة عميقة للتحالفات. كان هناك عدد قليل من الائتلافات على مستوى المقاطعات والبلديات، لكن معظمها كان غير مستقر إلى حد كبير.
لقد أنهت نتيجة الانتخابات الوطنية لعام 2024 ثلاثين عامًا من الهيمنة الانتخابية لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي. حصل الحزب على 40.18% فقط من الأصوات بينما حصل التحالف الديمقراطي على 21.81%، وحزب uMkhonto weSizwe على 14.58%، وحزب المناضلون من أجل الحرية الاقتصادية على 9.52%.
وهذا يعني أن البلاد سوف تحتاج إلى أن تتعلم رقصة رقصة التحالف، وهي الرقصة التي تكون في أفضل الظروف محفوفة بانتهاك الشركاء لبعضهم البعض.
وكل هذا يحدث في ظل اقتصاد ليس في حالة جيدة. تتمتع جنوب أفريقيا باقتصاد يتسم بنمو سلبي لنصيب الفرد، وارتفاع متزايد في معدلات البطالة، والفقر وعدم المساواة، وحكومة مثقلة بالديون، ويعيش 26 مليون شخص ــ 42% من السكان ــ على المنح.
إحدى النتائج المحتملة للمحادثات الجارية هي أن يتعاون المؤتمر الوطني الأفريقي مع المناضلين من أجل الحرية الاقتصادية المتطرفين بقيادة يوليوس ماليما ومع حزب أومخونتو ويسيزوي الذي يتزعمه الرئيس السابق جاكوب زوما. فبعد 30 عاماً من الوعود بحياة أفضل للجميع، يشعر الملايين من الناس بأنهم مستبعدون، ويُتركون في حالة فقر، ولا يملكون إلا القليل من الوسائل لرعاية أنفسهم. وقد أثبت زوما وماليما أنهما يعرفان كيفية الاستفادة من هذا الشعور بالإقصاء.
الخيار الثاني هو أن يتعاون حزب المؤتمر الوطني الأفريقي مع أكبر حزب معارض، وهو التحالف الديمقراطي.
وأخيرًا، يمكنها أن تختار إدارة حكومة أقلية.
جميع الخيارات الثلاثة محفوفة بالصعوبات والمخاطر.
إن خيبة الأمل من جانب أعضاء حزب المؤتمر الوطني الأفريقي السابقين الذين انضموا إلى مقاتلي الحرية الاقتصادية وحزب uMkhonto weSizwe تجعل تشكيل ائتلاف مع اليسار السياسي أمرًا صعبًا للغاية. وإذا نجحت، فمن المرجح أن تكون العواقب الاقتصادية سلبية للغاية. إن المقاتلين من أجل الحرية الاقتصادية وحزب uMkhonto weSizwe ليسا من الأحزاب الصديقة للأعمال التجارية. ومن المرجح أن يؤدي التحالف معهم إلى تنفير المستثمرين، والمزيد من الانخفاض في النمو الاقتصادي، وبالتالي الافتقار إلى خلق فرص العمل.
وعلى اليمين السياسي، لن يكون تشكيل الائتلاف بين حزب المؤتمر الوطني الأفريقي والتحالف الديمقراطي أقل صعوبة، وخاصة في ضوء الاختلافات الفلسفية الكبيرة بينهما حول دور الحكومة وكيفية التغلب على التحديات الاقتصادية والاجتماعية. وحتى لو نجحوا في تشكيل ائتلاف، فإن ذلك من شأنه أن يسبب حالة خطيرة من عدم الاستقرار.
ومثل هذا عدم الاستقرار لن يكون ملائما للاستثمار. ويفضل المستثمرون الوقوف على الهامش ومراقبة كيفية تشكيل هذه التحالفات.
ويطرح الخيار الثالث، المتمثل في إدارة حكومة أقلية، مجموعة أخرى من التحديات ـ وخاصة احتمال نشوء حكومة غير مستقرة على الإطلاق وفي حالة دائمة من الجمود. (يمكن العثور على أمثلة لحكومات الأقليات في كندا وعدد من الدول الأوروبية).
الشركاء المحتملين
إن التحالف بين حزب المؤتمر الوطني الأفريقي والمناضلين من أجل الحرية الاقتصادية أو uMkhonto weSizwe ليس واضحا كما قد يبدو.
تأسست منظمة “المقاتلون من أجل الحرية الاقتصادية” قبل عقد من الزمن، وهي تمثل الشباب المنعزلين والمستبعدين، الذين يشعرون أن الاتفاق الذي تم التوصل إليه في عام 1994 لا يفيدهم.
لقد كان ماليما بارعا في تعبئة أعداد كبيرة من الشباب. ورغم أن أصواته في هذه الانتخابات تضاءلت إلى حد ما، فإنه لا يزال، على نطاق واسع، يمثل مجموعة من الشباب الذين خاب أملهم في سياسة حزب المؤتمر الوطني الأفريقي. ولن يحب هؤلاء الناخبون بالضرورة التحالف مع نفس حزب المؤتمر الوطني الأفريقي ما لم يجلب لهم فائدة يمكن إثباتها. وأي شيء أقل من ذلك سيكلف دعم المناضلين من أجل الحرية الاقتصادية في الانتخابات المقبلة.
وفي حالة زوما، فالأمر أكثر تعقيدًا بعض الشيء. لفهم تأثيره، علينا أن نفهم الرجل والدور الذي لعبه في كوازولو ناتال على مدار ما يقرب من 40 عامًا. وفي أوائل التسعينيات، قبل أول انتخابات ديمقراطية، لعب دورًا رئيسيًا في تهدئة الصراع الدموي بين حزب الحرية إنكاثا وحزب المؤتمر الوطني الأفريقي. ومن بداياته الريفية المتواضعة للغاية، عبر النضال ضد الفصل العنصري والسجن، وصل إلى منصب نائب رئيس كل من الحزب والبلاد. ثم قام الرئيس ثابو مبيكي بإقالته من منصب نائب رئيس البلاد بعد تورطه في فضيحة فساد.
لكن زوما قاوم. وبمجرد عودته، هذه المرة كرئيس للحزب والبلاد، قام بحشد كوازولو ناتال لدعم حزب المؤتمر الوطني الأفريقي. ولا يزال يحظى بشعبية كبيرة في المحافظة، كما أظهرت نتائج الانتخابات الأخيرة. حصل حزب uMkhonto weSizwe على 45.9% من الأصوات.
وكان إنجازه طوال حياته مصدر إلهام للكثيرين، لأنه إذا تمكن رجل من مثل هذه البدايات المتواضعة من أن يصبح رئيساً، فإن أي شيء كان ممكناً للجميع.
وكما هو الحال بالنسبة للمقاتلين من أجل الحرية الاقتصادية، لن يكون من السهل على حزب المؤتمر الوطني الأفريقي أن يدخل في ائتلاف مع أومكونتو ويسيزوي. إنهم يمثلون مجموعات من الأشخاص الذين تضرروا بشدة من حزب المؤتمر الوطني الأفريقي. إنهم غاضبون وساخطون. إذا كان حزب المؤتمر الوطني الأفريقي يريد تشكيل ائتلاف مع هذه الأحزاب، فسيتعين عليه أن يقدم لهم شيئا يعالج غضبهم وسخطهم.
ولكن القيام بهذا من شأنه أن يؤدي على الأرجح إلى ارتفاع مستويات الإنفاق الحكومي والديون. وإذا اضطر هذا الائتلاف إلى زيادة الضرائب للوفاء بكل الوعود التي قطعها، فمن المرجح أن يهرب المستثمرون.
وبالنظر إلى وجهات النظر اليسارية والدولانية لكل من المقاتلين من أجل الحرية الاقتصادية وuMkhonto weSizwe، فقد نرى أيضًا المزيد من التدخل واللوائح والدعم السياسي غير الحكيم للكيانات المملوكة للدولة.
وقد شهد مواطنو جنوب إفريقيا مؤخرًا قيام القطاع الخاص بمساعدة الحكومة في حل اختناقات البنية التحتية للكهرباء والنقل والموانئ. وربما لن يؤدي كل ذلك إلى شيء مع هذا النوع من التحالف.
اقرأ المزيد: جنوب أفريقيا: الحكومة الائتلافية لن تصلح إخفاقات الماضي – توقع أن يلعب القطاع الخاص دورًا أكبر في توفير الطاقة والنقل والأمن
ربما لن تنظر الأسواق المالية بشكل إيجابي إلى التحالف مع الشعبويين.
ومن المرجح أن يكون التحالف بين حزب المؤتمر الوطني الأفريقي والمقاتلين من أجل الحرية الاقتصادية أو uMkhonto weSizwe بمثابة كارثة اقتصادية. فإما أن يفي حزب المؤتمر الوطني الأفريقي بجميع الوعود التي سيتضمنها مثل هذا التحالف، والتي ستكون غير قابلة للتحمل من الناحية المالية وستؤدي إلى نتائج عكسية على المستوى الاقتصادي، أو إذا حاولوا احتواء التكلفة المالية، وبالتالي لم يفوا بوعودهم، فسوف ينهار التحالف ويؤدي إلى المزيد من عدم الاستقرار. .
ومع ذلك، هناك بعض العقول الواضحة في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الذين لا يرغبون في السير في هذا الطريق.
التحالف الديمقراطي
إن التحالف مع التحالف الديمقراطي يمكن أن يتخذ شكلين. أحدهما يتلخص في ائتلاف حقيقي مع حزب المؤتمر الوطني الأفريقي والتحالف الديمقراطي، وربما أحزاب أخرى أصغر مثل حزب إنكاثا للحرية، يتقاسمان المناصب الوزارية.
ومع ذلك، بالنسبة لحزب مثل التحالف الديمقراطي، فإن هذا ينطوي على خطر جدي يتمثل في أنه إذا سارت الأمور بشكل سيئ على مدى السنوات الخمس المقبلة، فسوف يُنظر إليه على أنه متواطئ ويخسر الأصوات في الانتخابات المقبلة.
ومع ذلك، إذا انضم التحالف الديمقراطي إلى مثل هذا الائتلاف، فإن السياسة الاقتصادية للحكومة ستتمحور بشكل أكثر تأييدًا للسوق وربما تتضمن تركيزًا أكبر على الاقتصاد والكفاءة في الحكومة.
ولكن سيكون من الصعب ويستغرق وقتا طويلا تنفيذ هذا النوع من التدابير مع شريك كبير متردد. ومن المرجح أن يؤدي الإحباط الناتج من جانب التحالف الديمقراطي إلى نهاية التحالف.
إن مثل هذا التحالف سيكون غير مستقر بطبيعته، لأن الأطراف متباعدة تماماً من الناحية الفلسفية. السياسة الخارجية في مثال واحد فقط.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
اقرأ المزيد: أوقات غير مؤكدة بالنسبة للسياسة الخارجية لجنوب أفريقيا مع توجه البلاد لتشكيل حكومة ائتلافية
أما الشكل الثاني من التحالف بين حزب المؤتمر الوطني الأفريقي والتحالف الديمقراطي فيقضي بإدارة حزب المؤتمر الوطني الأفريقي للسلطة التنفيذية للحكومة، في حين يدير التحالف الديمقراطي البرلمان ـ وهو ما يسمى نموذج “العرض والثقة”. وبالتالي، فإن زعيم حزب المؤتمر الوطني الأفريقي سوف يتولى منصب الرئيس ويعين مجلس الوزراء مع معينين من حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، ويجوز للتحالف الديمقراطي أن يعين رئيس البرلمان أو نائبه، ورؤساء اللجان البرلمانية. ومن المفترض أن يتضمن الاتفاق أيضًا اتفاقًا يقضي بدعم التحالف الديمقراطي للميزانية وعدم طرح تصويت بحجب الثقة عن الرئيس المتحالف مع حزب المؤتمر الوطني الأفريقي.
وسيتعين على حزب المؤتمر الوطني الأفريقي أن يتفاوض بشأن دعم كل تشريع يقدمه إلى البرلمان. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى تمرير القليل جدا.
ومن دون التوصل إلى اتفاق لدعم الميزانية والثقة في الرئيس، لن يكون لدى حزب المؤتمر الوطني الأفريقي حافز كبير لدعم مثل هذا التحالف وقد يفضل تشكيل حكومة أقلية.
الذهاب وحدها
وستكون حكومة الأقلية غير مستقرة للغاية لأن تمرير أي شيء عبر البرلمان سيكون شبه مستحيل.
وإذا لم يتم إقرار الميزانية السنوية، يصبح الإنفاق غير مصرح به – وهو وضع فوضوي سياسيا واقتصاديا.
لن يكون أي من الخيارات المتاحة سهلا. ويتعين على مواطني جنوب أفريقيا أن يتشبثوا بمقاعدهم. ستكون خمس سنوات صعبة.
هذه نسخة منقحة من محاضرة ألقيت في ندوة عبر الإنترنت استضافها مركز جامعة فري ستيت للدراسات الجنسانية والإفريقية ومعهد العلاقات العرقية في 5 يونيو 2024. الآراء الواردة في هذا المقال الافتتاحي تمثل آراء المؤلف وليس بالضرورة تلك الخاصة بالمؤسسة.
فيليب برجر، عميد كلية العلوم الاقتصادية والإدارية، وأستاذ الاقتصاد بجامعة فري ستيت
[ad_2]
المصدر