[ad_1]
تم استجواب مدير مكتب الإدارة والميزانية (OMB) راسل فيون على جانبي الممر حول خطط الإدارة الكاسحة لخفض التكاليف كما أدلت بشهادته قبل مخصصات مجلس النواب بعد ظهر يوم الأربعاء.
واجه فيور قائمة واسعة من الأسئلة من الأسئلة خلال جلسة استماع للميزانية ، حيث قام المشرعون بضغطه على آخر طلبات إنفاق الرئيس ترامب ، وزارة الكفاءة الحكومية (DOGE) ، إلى جانب حزمة ضريبية رئيسية من أولويات الرئيس التي تشق طريقها عبر الكونغرس.
كان أحد مجالات المصلحة من الحزبين القيادة في دوج ، وهو جهد قام ترامب سابقًا باستغلال الملياردير التكنولوجي Elon Musk من أجله.
وقال فيور إن الإدارة كانت “في خضم ، مع الأسبوع الماضي أو نحو ذلك ، لتأسيس القيادة على أساس مستمر” بعد خروج المسك. كما غادر كبار المسؤولين الآخرين في القسم في الأيام الأخيرة ، بما في ذلك ستيف ديفيدز ، الذين لاحظوا هذا الجهد الذي أشار إليه في السابق.
وأضاف أنه يعتقد جزئياً أن “رؤية دوج” هي أنها “تذهب وتكون أكثر مؤسسة” في الوكالات الفعلية والعمل “تقريبا الاستشاريين في المنزل كجزء من قيادة الوكالة.
واجه رئيس OMB أيضًا أسئلة حول طلب ميزانية الرئيس للحصول على السنة المالية 2026 ، والتي لاحظها المشرعون غير مكتمل.
“أين الميزانية؟” النائب ستيف ووماك (R-ark.) ، سأله الكاردينال الإنفاق.
“نعتقد أن لديك الميزانية” ، أجاب Vought ، بعد أن أصدر البيت الأبيض وثيقة ميزانية من 1000 صفحة يوم الجمعة الماضي توضح المزيد من مطالبها.
“لدينا ميزانية نحيفة” ، قال ووماك.
أجاب مدير OMB ، الذي قال إنه يسمح للتمويل “بتمويل مجلس النواب” أن يتقدم “عملية الاعتمادات”: “لديك الميزانية النحيفة ، والميزانية التقديرية بالكامل”.
وأضاف فيور أن الإدارة قد ركزت في نفس الوقت على الحصول على الخطة الضريبية للرئيس إلى مكتبه ، بعد أن أقرت المجلس مؤخرًا وتواجه تغييرات في مجلس الشيوخ.
كما واجه حرارة من الديمقراطيين على مكونات أخرى من تلك الخطة ، بما في ذلك الإصلاحات إلى Medicaid التي ربطها الجمهوريون بالتخفيضات الضريبية المقترحة كجهد لتوفير مئات المليارات من الدولارات الفيدرالية خلال العقد المقبل.
وقال النائب مارك بوكان (مد يويس): “مشروع القانون الذي قلت للتو إن دعم البيت الأبيض ستضيف ، اعتمادًا (على) من تتحدث إليه ، من 2.4 تريليون إلى 5 تريليونات دولار للديون الوطنية”. “سيجعل ما بين 11 و 16 مليون شخص يخسرون رعايتهم الصحية.
“أعلم أنك قلت في عرض صباح يوم الأحد ، لن يفقد أحد التغطية نتيجة لهذا الفاتورة هل ما زال موقفك؟” طلب المشرع.
أجاب Vought أن مشروع القانون “لا يؤدي إلى تغطية أقل للمستفيدين من Medicaid.” كلاهما ذهبوا ذهابًا وإيابًا حول تأثير مشروع القانون على البرنامج قبل أن يتنافس بوكان على التأثير المالي لمشروع القانون.
وقال رئيس الميزانية ، “إن مشروع القانون لن يزيد من الديون” ، ومع ذلك ، يقدر محللو الميزانية الفيدرالية أنه سيضيف أكثر من 2 تريليون دولار إلى عجز البلاد منذ عقد تقريبًا.
وجاءت لحظة أخرى ملحوظة من الجلسة عندما تم استجواب أحد الجمهوريين حول التخفيضات المقترحة لخطة الطوارئ للرئيس لإغاثة الإيدز (PEPFAR) التي تم متابعتها كجزء من آخر طلبات لإدارة ترامب.
لقد دافع عن التخفيضات باعتبارها استهداف عناصر مثل “تعليم الأطفال الصغار كيفية اتخاذ قرارات صحية الإنجاب الصديقة للبيئة” والجهود التي ادعى أنها تهدف إلى تعزيز “مرونة السحاقيات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومتحولين جنسياً ومتحولين جنسياً و intersex و Queer Global.”
أثار النائب مارك ألفورد (R-MO) مسألة تخفيضات Pepfar ، وضغطت لاحقًا على ما إذا كانت جهود الوقاية ستتأثر بالتخفيضات المقترحة.
“بصرف النظر عن برامج الاستيقاظ المجنونة ، التي أوافق على أنه ينبغي تجريدها ، سأل ألفورد ،” هل هناك أي برنامج وقاية آخر ، وليس علاجًا ، ولكن برنامج الوقاية المدرج في حزمة الإلغاء هذه التي ليست ذات طبيعة استيقظ؟ “
قال فيور استجابةً للاستعادة إن الإدارة تسعى إلى توسيع نطاق “البرنامج فيما يتعلق بأنواع المنظمات التي تقدم أمثلة على النفايات والاحتيال وسوء المعاملة.” لكنه أضاف ، “الوقاية نفسها هي المكان الذي يجب أن يتم فيه المظهر التحليلي.”
“هناك علاج لتوفير الحياة بعد أن يكون لديك بالفعل فيروس نقص المناعة البشرية ، ولكن هناك برامج الوقاية التي يقوم بها بيبفار ، والتي ليست ذات طبيعة الاستيقاظ ، والتي يمكن أن تمنع شخص ما من الحصول على فيروس نقص المناعة البشرية” ، ورد ألفورد. “هل ستنجو تلك البرامج؟”
“إنه شيء ستتخلى عن ميزانيتنا للغاية لأننا نعتقد أن العديد من هذه المنظمات غير الربحية ليست موجهة نحو وجهات نظر الإدارة ، ونحن سن 37 تريليون دولار” ، قال Vough. “لذلك ، في مرحلة ما ، تحتاج قارة إفريقيا إلى امتصاص المزيد من عبء توفير هذه الرعاية الصحية.”
النائب روزا ديلورو (كون) ، أفضل ديمقراطي في لجنة الاعتمادات في مجلس النواب ، استفاد من رئيس الميزانية في مرحلة ما من إطفاء الإدارة على موقع ويب عام أظهر كيف يتم توضيح التمويل للوكالات الفيدرالية.
“لقد امتثل سلفك للقانون لأكثر من عامين ، وتابعت هذا القانون لمدة شهرين. ماذا حدث؟” سأل ديلورو Vought. “لماذا سقط الموقع؟ لماذا لا نعرف ما الذي يحدث؟ لماذا نعود إلى تلك الأيام من القرارات السرية التي اتخذتها أنت وأي شخص آخر فيما يتعلق بإنفاق الدولارات التي سنيناها دستوريًا؟”
أجاب Vought أن الإدارة “لديها مخاوف دستورية مع الحكم” و “إنه شيء قام بتدهور قدرتنا على إدارة موارد دافعي الضرائب”.
أخبرت ديلورو مدير OMB بعد ذلك بوقت قصير أنها اعتقدت أن “مستوى الصدق الخاص بك في مطالباتك (حقًا) يضيء حول هذا الموضوع” واتهمته بتوفير “قضايا دستورية”.
وقال الديمقراطي في كونيتيكت: “ليس لدينا أي طريقة لمعرفة ما إذا كنت تقوم بتنفيذ ما طلبنا من الفرع التنفيذي بشكل قانوني”. “هذه هي مسؤوليتنا ، ومسؤوليتك هي تنفيذ ما قمنا بتخصيصه هنا.”
وأضافت: “لا يمكنك اختيار واختيار كل ما تريده بحق الجحيم”.
[ad_2]
المصدر