[ad_1]
يشن الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي حملة قمع ضد المتظاهرين الذين يظهرون تضامنهم مع فلسطين في الوقت الذي يسعى فيه إلى حث المجتمع الدولي على الحصول على أموال بمليارات الدولارات ويحاول تقديم نفسه كوسيط سلام في الأزمة بين غزة وإسرائيل.
وتكشف الاعتقالات عن تناقض بين رسائل السيسي المحلية الداعمة لغزة وأهدافه على الساحة الدولية المتمثلة في إبقاء إسرائيل حليفا للحفاظ على السيطرة على الحدود ولعب دور الوسيط.
كما أنها توضح أنه حتى بعد عقد من السلطة التي لا مثيل لها، فإن نظامه هش للغاية بحيث لا يسمح بأي عرض ذي معنى لحرية التعبير السياسي.
وفي الأول من مايو/أيار، تم اعتقال ستة مصريين تجرأوا على رفع العلم دعماً لفلسطين في الإسكندرية. وفي 23 إبريل/نيسان، أُلقي القبض على 16 مصرياً لمشاركتهم في تحرك تضامني نسوي خارج مكاتب هيئة الأمم المتحدة للمرأة في القاهرة. وقبل أسابيع، ألقي القبض على 10 نشطاء في أعقاب مظاهرات سلمية مؤيدة لفلسطين أمام نقابة الصحفيين بالقاهرة.
“النظام الحاكم في مصر يدرك أن أي احتجاج، حتى دعما لفلسطين، يمكن أن يتصاعد ويهدد استقراره”
“إن الحملة الأخيرة على النشطاء الذين تجمعوا أمام المقر الإقليمي لهيئة الأمم المتحدة للمرأة في المعادي بالقاهرة، لمجرد تسليم رسالة للمطالبة بالحماية والسلامة للنساء في غزة والسودان، تتبع للأسف نصًا مألوفًا للغاية،” راسموس ألينيوس بوسيروب قال المدير التنفيذي للأورومتوسطية للحقوق لـالعربي الجديد.
اعتقلت السلطات المصرية ما لا يقل عن 120 ناشطاً كانوا يتظاهرون دعماً لفلسطين منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، وفقاً لتقرير صادر عن المبادرة المصرية للحقوق الشخصية.
وقال محمود شلبي، الباحث في شؤون مصر بمنظمة العفو الدولية، لـ TNA: “إنها جزء من حملة القمع المستمرة التي تنطوي على فرض حظر مطلق على الاحتجاجات السلمية، وحقوق التجمع وحرية التعبير”.
منذ وصول السيسي إلى السلطة في عام 2014، وضع نظامه ما يصل إلى 60 ألف ناشط سياسي ومدافع عن حقوق الإنسان خلف القضبان، والعديد منهم دون محاكمة. وتعرض عشرات الآلاف الآخرين لحظر السفر أو الاعتقال التعسفي أو أُجبروا على العيش في المنفى.
ولا يزال النظام المصري يخشى المعارضة
ويدرك النظام الحاكم في مصر تمام الإدراك أن أزمة غزة كانت سبباً في دفع مصر إلى دائرة الضوء الدولية ومنحت قيادات البلاد الفرصة لتعزيز مكانتها الدبلوماسية. كما أنها تدرك أن أي احتجاج، حتى لدعم فلسطين، يمكن أن يتصاعد ويهدد استقرارها.
وقال بوسيروب: “إن تصاعد الأزمة في غزة، ودور مصر كوسيط، سمح للنظام بتعزيز صورته وتحويل الانتباه عن الأزمة السياسية الداخلية وأزمة حقوق الإنسان”.
إن موقف مصر تجاه إسرائيل وفلسطين غامض في أحسن الأحوال. وعلى مدى العقد الماضي، عملت مصر بشكل وثيق مع إسرائيل في مجال التعاون الأمني.
واليوم، يزعم النظام علناً أنه مدافع قوي عن إخوانه وأخواته في فلسطين، لكنه يحتفظ بعلاقات مع إسرائيل ويشعر بالقلق في المقام الأول بشأن التدفق المحتمل للاجئين الفلسطينيين إلى شبه جزيرة سيناء.
وقد تم تهجير حوالي 1.7 مليون فلسطيني قسراً إلى رفح على طول حدود غزة مع مصر. (غيتي)
وتؤكد الحملة على أي حركات سياسية حاجة النظام إلى الحفاظ على سيطرته المطلقة على الخطاب المستمر.
وقال ماجد مندور، المحلل السياسي المصري ومؤلف كتاب “مصر في عهد السيسي”، لصحيفة العربي الجديد: “من الناحية التاريخية، كانت فلسطين قضية تعبئة كبيرة للمصريين”.
“قبل عام 2011، كانت مسقط رأس الحركة التي أدت لاحقًا إلى الربيع العربي. يضاف إلى ذلك أن سياسة النظام في إسرائيل هي في الواقع سياسة مخجلة للغاية. وأضاف: “أعني أن مصر شاركت بشكل مباشر في الحصار”.
“ولكن بشكل عام أيضًا، هناك خوف من أنه حتى لو كان احتجاجًا صغيرًا، فقد يتحول إلى شيء أكبر”.
“تصاعد الأزمة في غزة ودور مصر كوسيط سمح للنظام بتعزيز صورته وصرف الانتباه عن الأزمة السياسية والحقوقية الداخلية”
عدم وجود ضغوط دولية على مصر
وقد هب صندوق النقد الدولي والبنك الدولي والاتحاد الأوروبي لإنقاذ مصر اقتصاديًا في الأشهر القليلة الماضية مسلحين بحزم إنقاذ بمليارات الدولارات. وقبل توقيع الاتفاقيات، كان هناك أمل في أن تقوم المنظمات بالضغط على مصر لتحسين أوضاع حقوق الإنسان مقابل الحصول على المساعدات المالية التي هي في أمس الحاجة إليها.
وقال مندور: “كان هناك بعض الأمل في أن تكون المساعدات الخارجية مشروطة بالإصلاح السياسي، لكن ذلك تبخر تماماً الآن”.
وأضاف: «دول الخليج، وهم الداعمون الرئيسيون له، لا تهتم بذلك على الإطلاق. وفيما يتعلق بالمنظمات الدولية، سواء صندوق النقد الدولي أو الاتحاد الأوروبي أو البنك الدولي، لا توجد ضغوط كبيرة على الإطلاق.
وقال الاتحاد الأوروبي إن قرضه لمصر البالغ 8 مليارات دولار سيتضمن شروطا تتعلق بحقوق الإنسان. ومع ذلك، فإن إلقاء نظرة فاحصة على وثائق القرض يكشف عن الافتقار التام لمطالب حقوق الإنسان، ويظهر أن التمويل يتوقف ببساطة على اتباع مصر لأجندة صندوق النقد الدولي.
وأضاف مندور: “لا يوجد سبب يدفعه (السيسي) إلى تغيير المسارات على الإطلاق”. لا يوجد حافز، ولا يوجد ضغط داخلي عليه للقيام بذلك، ولا يوجد ضغط خارجي”.
لا نهاية للقمع
لقد أعطت أزمة غزة سبباً للمتظاهرين للنزول إلى شوارع القاهرة والمدن المصرية الكبرى. هناك شهية بين المصريين للاحتجاج دعما لفلسطين، ولكن من المرجح أن يكون حجم الاحتجاجات محدودا بسبب حملة القمع المستمرة التي يشنها النظام، والتي من غير المتوقع أن تتغير في المستقبل.
وقال مندور: “لست متأكداً مما إذا كانت هناك شهية لهذه المواجهة المفتوحة مع النظام لأن هناك وعياً بأن القمع سيكون شديداً للغاية”. ربما تكون هناك أشكال أخرى أكثر إبداعا من الاحتجاجات”.
وقد ألمح نظام السيسي إلى أنه سيكون على استعداد للتعامل مع المعارضة والعودة إلى مجتمع أكثر انفتاحا يذكرنا بعهد مبارك، ومع ذلك لم يتم إحراز أي تقدم.
وقال شلبي: “لم نشهد أي تحول في موقف الحكومة من حقوق الإنسان”. “إن الجهود الحكومية لمعالجة أزمة حقوق الإنسان، على سبيل المثال، الاستراتيجية الوطنية لحقوق الإنسان، كانت محاولات لتبييض الانتهاكات”.
وحتى لو كان التحول نحو المزيد من حرية التعبير من شأنه أن يحسن موقف السيسي في الداخل والخارج، فمن غير المرجح أن يغير تكتيكاته التي اتبعها في العقد الماضي. (غيتي)
وبالإضافة إلى الاستراتيجية الوطنية لحقوق الإنسان، وعدت الحكومة المصرية بإسماع صوت المعارضة في مبادرة الحوار الوطني التي ألمحت إلى العفو عن السجناء السياسيين.
وقال منصور: “لقد خاضوا المرحلة الأولى، والآن بعد أن انتهت، لم يعد هناك حديث عن إطلاق سراح فعلي للسجناء السياسيين أو إصلاحات كبيرة وسياسة النظام المتمثلة في دورة الاعتقال التي لا نهاية لها”.
وحتى لو كان التحول نحو المزيد من حرية التعبير من شأنه أن يحسن موقف السيسي في الداخل والخارج، فمن غير المرجح أن يغير تكتيكاته التي اتبعها في العقد الماضي.
وقال بوسيروب: “من الصعب تصور سيناريو ينهي فيه النظام القمع”. “وُلدت استراتيجية السيسي للبقاء على قيد الحياة بعد انقلاب دموي أدى إلى مقتل ألف متظاهر قبل عقد من الزمن، واعتمدت منذ البداية على قمع الجيش والشرطة للمعارضة بشكل علني”.
لارا جيبسون صحفية مقيمة في القاهرة تتابع عن كثب التطورات الاقتصادية والسياسية في مصر.
تابعها على تويتر: @lar_gibson
[ad_2]
المصدر