[ad_1]
وجد تحليل لصحيفة الغارديان أن الشباب أكثر مناهضة للهجرة من الأجيال الأكبر سناً في بعض أجزاء أوروبا، مع تشدد المواقف تجاه الهجرة في أوروبا القارية قبل انتخابات الاتحاد الأوروبي في يونيو.
ويكشف تحليل استطلاعات الرأي في عموم الاتحاد الأوروبي أنه في بعض البلدان، وخاصة تلك الموجودة في أوروبا الشرقية، فإن المواقف السلبية تجاه الهجرة أكثر شيوعا بين جيل Z أو جيل الألفية مقارنة بالجيل X أو جيل طفرة المواليد.
وتأتي هذه النتائج قبل زيادة متوقعة في الدعم للأحزاب اليمينية المتطرفة في انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو، وفي أعقاب الانتخابات الوطنية الأخيرة – في هولندا وفنلندا والسويد وفرنسا – والتي صوت فيها الشباب بأعداد غير مسبوقة للقوميين والمتشككين في أوروبا. حفلات.
في جميع أنحاء أوروبا، لا يزال جيل طفرة المواليد هو الجيل الأكثر احتمالا أن يحمل وجهات نظر مناهضة للهجرة، ولكن في بعض الدول الأعضاء جيل الألفية – أولئك الذين ولدوا بين عامي 1980 و 1997 – والجيل Z – بعد عام 1997 – لديهم مواقف سلبية أو أكثر سلبية تجاه المهاجرين. الهجرة من خارج الاتحاد الأوروبي.
ويستند تحليل الغارديان إلى بيانات استطلاعات الرأي بين الأجيال التي نشرتها يوروباروميتر، وهي عبارة عن مجموعة من استطلاعات الرأي العام في جميع أنحاء البلاد والتي يتم إجراؤها بانتظام نيابة عن مؤسسات الاتحاد الأوروبي منذ عام 1974.
ويسأل الاستطلاع المشاركين في جميع أنحاء أوروبا عما إذا كانت لديهم مشاعر سلبية بشأن الهجرة من خارج الاتحاد الأوروبي، ويقسم النتائج حسب الجيل Z، وجيل الألفية، والجيل X – أولئك الذين ولدوا بين عامي 1965 و1980 – وجيل طفرة المواليد – بين عامي 1946 و1964.
تشير نتائج يوروباروميتر إلى أن المواقف تجاه الهجرة قد تشددت بين المشاركين الأصغر سنا في السنوات الأربع التي تلت انتخابات الاتحاد الأوروبي الأخيرة، مما يعكس ارتفاعا عاما في المشاعر المناهضة للهجرة عبر جميع الفئات العمرية في جميع أنحاء الكتلة.
وفي عام 2019، قال ثلث (32%) الأوروبيين الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و24 عامًا إن لديهم موقفًا سلبيًا تجاه الهجرة، لكن في أواخر عام 2023 ارتفع هذا الرقم إلى 35%. وبالنسبة لأولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و34 عاما، ارتفعت نسبة المشاركين الذين لديهم مشاعر سلبية من 38% إلى 42%.
ويعني ذلك ظهور فجوات جديدة بين الأجيال في المواقف بشأن الهجرة في بعض البلدان، وخاصة في أوروبا الشرقية. وفي سلوفينيا، أصبح جيل الألفية الآن الأكثر سلبية بين جميع الأجيال، بما في ذلك جيل طفرة المواليد.
كما يقول المزيد من جيل الألفية السلوفينيين على وجه التحديد إن لديهم مشاعر سلبية “جداً” بشأن الهجرة مقارنة بجيل طفرة المواليد ــ 35% مقابل 31% ــ مما يشير إلى ارتفاع وجهات النظر المتطرفة بين الشباب في سلوفينيا.
كما أن جيل الألفية في فرنسا مناهض للهجرة بشكل خاص، حيث يقول نصف هذا الجيل (50%) لمنظمي الاستطلاعات إنهم يشعرون بالسلبية، وهي نسبة أعلى من الجيل X والجيل Z.
ولكن في بولندا والمجر، فإن الجيل Z هو الأكثر احتمالا أن يحمل وجهات نظر مناهضة للهجرة. أكثر من النصف (52%) من المولودين منذ عام 1997 في بولندا لديهم آراء سلبية حول الهجرة، مقارنة بـ 42% من جيل الألفية و39% من الجيل X.
في المجر، يحمل الأغلبية في كل جيل مشاعر سلبية بشأن الهجرة، لكن الجيل Z أصبح أكثر سلبية نسبيًا من جيل الألفية.
كما أن الجيل Z هم أيضًا أكثر سلبية بشكل ملحوظ بشأن الهجرة من جيل الألفية في فنلندا وقبرص ومالطا، وفقًا لبيانات يوروباروميتر.
ويشكل هذا النمط من المشاعر المناهضة للهجرة المتزايدة بين الشباب تناقضا ملحوظا مع الدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي، التي شهدت انخفاضا مستمرا في المواقف السلبية عبر الأجيال.
وفي ألمانيا وإيطاليا وإسبانيا، فإن نسبة المشاركين الذين يقولون إنهم يشعرون بالسلبية تجاه الهجرة تتناقص باستمرار بين الأجيال.
وتأتي هذه البيانات في الوقت الذي تستعد فيه الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي لانتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو، والتي من المتوقع أن تحقق فيها أحزاب اليمين المتطرف الصاعدة مكاسب.
في 19 مايو، التقى زعماء اليمين المتطرف في أوروبا، بما في ذلك مارين لوبان في فرنسا، وفيكتور أوربان في المجر، وجيورجيا ميلوني في إيطاليا، في مدريد لحضور مؤتمر نظمه حزب فوكس الإسباني، ووجهوا دعوات لأحزابهم للتعاون قبل التصويت.
وفي رسالة بالفيديو، قال أوربان إن الوقت قد حان “لكي يحتل الوطنيون بروكسل”، مضيفًا أن أولئك الموجودين في العاصمة البلجيكية “يطلقون العنان للهجرة غير الشرعية على نطاق واسع”. وقالت ميلوني، التي ظهرت أيضاً عبر الفيديو: “نحن عشية انتخابات حاسمة. لقد حان وقت التعبئة والخروج إلى الشوارع. حان الوقت لرفع المخاطر. ومن واجبنا أن نقاتل حتى اليوم الأخير”.
وكانت إحدى القضايا الخاصة بحملة اليمين المتطرف قبل الانتخابات هي اتفاقية اللجوء والهجرة المثيرة للجدل في الاتحاد الأوروبي، والتي وافق عليها البرلمان الأوروبي مؤخرًا بعد سنوات من النكسات والجمود بشأن الصفقة.
ويُنظر إلى الاتفاقية – التي تنشئ مراكز حدودية لاحتجاز الأشخاص أثناء فحص طلبات اللجوء وتسريع أي عمليات ترحيل – على نطاق واسع على أنها محاولة لدرء استغلال اليمين المتطرف لتزايد المشاعر المناهضة للهجرة في جميع أنحاء أوروبا. وقد انتقدتها أكثر من 160 منظمة حقوقية، بما في ذلك منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش ولجنة الإنقاذ الدولية.
ومع ذلك، انتقد البعض في اليمين المتطرف بالفعل الميثاق لأنه ليس صارما بما فيه الكفاية، فضلا عن رفض قواعد التضامن الجديدة التي يقدمها الميثاق بشأن إعادة توطين اللاجئين. وسرعان ما أعلنت المجر وبولندا أنهما لن تقبلا عمليات إعادة التوطين بعد إقرار الاتفاقية.
وتظهر بيانات فرونتكس، وكالة الحدود التابعة للاتحاد الأوروبي، أن الهجرة غير الشرعية إلى الاتحاد الأوروبي ارتفعت في السنوات القليلة الماضية، على الرغم من أنها لا تزال أقل بكثير من المستويات التي شوهدت خلال أزمة اللاجئين في الاتحاد الأوروبي في الفترة 2015-2016.
في عام 2023، تم تسجيل 385,445 معبرًا حدوديًا غير نظامي إلى الاتحاد الأوروبي عبر طرق مثل البحر الأبيض المتوسط والحدود الشرقية للكتلة، بزيادة عن 326,217 مسجلة في عام 2022 و199,898 في عام 2021.
ومع ذلك، تم تسجيل 1,882,102 حالة عبور غير نظامي في عام 2015، في ذروة أزمة اللاجئين.
[ad_2]
المصدر