تطالب وزارة العدل بالسجن ستة أشهر لمساعد ترامب السابق بيتر نافارو

تطالب وزارة العدل بالسجن ستة أشهر لمساعد ترامب السابق بيتر نافارو

[ad_1]

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington

طلبت وزارة العدل الحكم بالسجن ستة أشهر على مساعد ترامب السابق بيتر نافارو بتهمة ازدراء الكونغرس.

يوم الخميس، قال المدعون الفيدراليون في ملف من 20 صفحة إن السيد نافارو وضع ولائه للرئيس السابق دونالد ترامب فوق القانون عندما رفض العمل مع اللجنة المختارة بمجلس النواب للنظر في أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021.

تصرف نافارو، الذي كان مستشارًا للتجارة والأوبئة في البيت الأبيض في عهد ترامب والذي دفع لاحقًا بادعاءات لا أساس لها بشأن تزوير الناخبين، بدون محامٍ عندما تحدى أمر استدعاء من مجلس النواب، واعتمد بدلاً من ذلك على بيان صحفي أصدره الرئيس السابق دونالد ترامب في عام 2018. قال ممثلو الادعاء في نوفمبر 2021 إنه ليس مضطرًا للعمل مع لجنة أخرى كانت تنظر في التعامل مع الوباء.

وأُدين الرجل البالغ من العمر 74 عامًا بتهمتين بالازدراء في سبتمبر من العام الماضي بعد أن رفض الإدلاء بشهادته أو تسليم المستندات بعد تلقيه أمر استدعاء من مجلس النواب في فبراير 2022.

“في رسالة توضيحية مصاحبة لأمر الاستدعاء، أعطت اللجنة للمدعى عليه بعض الأمثلة عن سبب اعتقاد اللجنة أن المدعى عليه لديه معلومات ذات صلة، بما في ذلك أنه تم الإبلاغ عن أن المدعى عليه عمل مع أفراد مختلفين لتغيير نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2020”. وأن المدعى عليه قد كرر علنًا ادعاءات غير موثوقة بشأن تزوير الانتخابات، “كتب ممثلو الادعاء في وزارة العدل في ملفهم.

تبدأ مذكرة الحكم بإشارة وزارة العدل إلى أنه “عندما تلقى بيتر ك. نافارو مذكرة استدعاء من اللجنة المختارة بمجلس النواب للتحقيق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي، استهزأ بسلطة الكونجرس ورفض الامتثال – حتى قبل أن يعلم”. ما هي المعلومات التي طلبتها اللجنة. لقد أخفى استراتيجيته السيئة النية المتمثلة في التحدي والازدراء وراء استدعاءات لا أساس لها من الصحة للامتياز التنفيذي والحصانة التي لا يمكن ولن تنطبق أبدًا على وضعه.

وأضافوا: “المدعى عليه، مثل مثيري الشغب في مبنى الكابيتول، وضع السياسة، وليس البلد، في المقام الأول، وعرقل تحقيق الكونجرس”.

وقال المدعون إن رفض نافارو الامتثال أدى إلى تفاقم الضرر الذي لحق بالكونجرس.

“إن مثيري الشغب الذين اجتاحوا مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، لم يهاجموا مبنىً فحسب، بل اعتدوا على سيادة القانون الذي بُني عليه هذا البلد والذي يستمر من خلاله. وكتبوا في استنتاجهم أنه من خلال الاستهزاء بأمر الاستدعاء الصادر عن اللجنة وسلطتها للتحقيق في هذا الاعتداء، قام المدعى عليه بتفاقم هذا الاعتداء، في أعقاب الهجوم على الكونجرس برفضه سلطته.

وطلب الادعاء بالفعل الحكم بالسجن ستة أشهر على مقدم البرامج اليميني ستيف بانون، كبير الاستراتيجيين السابق في البيت الأبيض في عهد ترامب. وفي أكتوبر 2022، حُكم عليه بالسجن لمدة أربعة أشهر، لكن الحكم مع وقف التنفيذ في انتظار الاستئناف.

وأشارت صحيفة واشنطن بوست إلى أن السيد نافارو أو السيد بانون يمكن أن يصبحا أول شخص منذ أكثر من 50 عامًا يتم إرساله إلى السجن لتحدي أمر استدعاء من الكونجرس بموجب قانون نادرًا ما يستخدم.

وحدد قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا جلسة النطق بالحكم يوم الخميس المقبل. وطلب محامو نافارو وضعه تحت المراقبة، مشيرين إلى أن موكلهم لا يعتقد أنه مضطر للامتثال لأمر الاستدعاء لأن ترامب استند إلى امتيازه التنفيذي في شهادته.

وقال محامو السيد نافارو، جون إيرفينغ، وجون رولي الثالث، وستانلي وودوارد الثالث، إن “محاكمة الدكتور نافارو وإدانته تنطوي على سلسلة من الخطوات الأولى: المرة الأولى التي يتنازل فيها رئيس حالي عن الامتياز التنفيذي لرئيس سابق؛ وهي المرة الأولى التي يتنازل فيها رئيس حالي عن الامتياز التنفيذي لرئيس سابق”. وهي المرة الأولى التي يتم فيها اتهام مستشار رئاسي كبير بازدراء الكونغرس من قبل وزارة العدل، ناهيك عن وزارة العدل التابعة لمنافس سياسي.

وأضافوا: “لا ينبغي أن يكون الحكم الصادر ضد الدكتور نافارو غير متناسب مع الأفراد الذين هم في وضع مماثل”، في إشارة إلى أولئك الذين تحدوا في السابق مذكرات الاستدعاء الصادرة عن الكونجرس.

وقال رولي إن السيد نافارو يخطط لاستئناف إدانته.

وتضمنت خطة نافارو لإلغاء انتخابات 2020 إقناع حلفاء ترامب في مجلسي الكونجرس بخوض الانتخابات من ست ولايات فاز بها بايدن، لإطالة عملية التصديق على فوزه في المجمع الانتخابي، وفي نهاية المطاف إحالة الانتخابات إلى مجلس النواب، حيث يوجد ترامب. كان له العديد من المؤيدين، وفقًا لمذكراته ومقابلاته مع وسائل الإعلام، بما في ذلك ديلي بيست.

وأشارت الصحيفة إلى أن نافارو قال إن مسؤوليته تتمثل في تسليم أدلة التزوير إلى المشرعين لتبرير الاعتراضات على بطاقات الاقتراع، بينما كان دور بانون هو حشد الدعم للخطة بين أعضاء الحزب الجمهوري.

[ad_2]

المصدر