[ad_1]
ما زلنا في شهر أغسطس/آب، لكن التونسيين يعرفون بالفعل الاختيار الذي يواجههم في الانتخابات الرئاسية المقررة في أكتوبر/تشرين الأول.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، قضت الهيئة الانتخابية في البلاد بأنه من بين 17 مرشحًا قدموا أسماءهم للترشح، لم تتم الموافقة إلا على ثلاثة منهم – بما في ذلك الرئيس قيس سعيد.
ويتنافس على المنصب اثنان هما زهير المغزاوي الذي كان يدعم الرئيس في السابق، وعياشي زامل، وهو شخصية أقل شهرة، وهو رئيس حزب أزيمون.
التوقعات لكليهما محدودة.
ولكن بالنسبة للمنتقدين وجماعات حقوق الإنسان، فإن الانتخابات المقبلة من شأنها أن تسرع وتيرة الانجراف نحو الاستبداد في تونس، حيث تم اعتقال المزيد والمزيد من المرشحين المحتملين للرئاسة ومحاكمتهم ومنعهم من الترشح.
تطهير الميدان
وفي الأسبوع الماضي، أصدرت محكمة تونسية أحكاما بالسجن على أربعة مرشحين محتملين للرئاسة، وهم السياسي عبد اللطيف المكي، والإعلامي والناشط نزار الشعري، والقاضي مراد مسعودي، ومرشح آخر عادل ضو، بتهمة شراء الأصوات.
قبل شهر من ذلك، سُجن مرشح المعارضة لطفي المرايحي من حزب الاتحاد الجمهوري بعد إدانته بتهمة غسل الأموال، لينضم إلى قائمة متزايدة من الناشطين وزعماء الأحزاب من مختلف ألوان الطيف السياسي الذين يقبعون في السجن ــ من عبير موسي، المؤيدة القوية للزعيم السابق زين العابدين بن علي، الذي أطاحت به ثورة عام 2011، إلى أعدائها من حزب النهضة “الديمقراطي المسلم”، مثل رئيس مجلس النواب السابق راشد الغنوشي.
حكم على موسي بالسجن لمدة عامين بعد يومين من تقديمها أوراق ترشحها للرئاسة في وقت سابق من هذا الشهر.
قالت منظمة العفو الدولية في أوائل يوليو/تموز إن “عدم احترام السلطات التونسية لحقوق الإنسان وقمعها للمعارضين يجب أن يتوقف”.
“من الاعتقالات التعسفية للصحفيين الناقدين والمحامين والناشطين والسياسيين إلى التقويض المنهجي لاستقلال القضاء، يجب على السلطات عكس هذا المسار القمعي لوضع حقوق الإنسان في صدارة اهتمامات الحكومة.”
رغم أنه تولى فترة ولاية واحدة فقط، فإن الفترة التي قضاها سعيد، أستاذ القانون السابق، في منصبه كانت مثيرة.
لقد استغل بن علي حالة عدم الرضا الواسعة النطاق عن الحكومة السابقة، واستخدم مكانته كشخصية سياسية خارجية لدفع دستور جديد منحه المزيد من السلطة، والإشراف على انتخاب برلمان جديد خاضع له، وتقييد استقلال القضاء، والتحريض على اعتقال معارضيه على نطاق واسع – كل ذلك في حين شن حملة قمع عنصرية على الآلاف من اللاجئين والمهاجرين السود في تونس.
وقال الكاتب التونسي حاتم النفطي من باريس حيث يعيش الآن: “اعتمد سعيد دائما على القمع، لكن الأمر يتسارع بالتأكيد مع اقترابنا من الانتخابات”.
وقال عن الرئيس الذي لا يزال يتمتع بشعبية نسبية داخل تونس: “في الحقيقة ليس قلقه من الخسارة، بل إن لا هو ولا حلفاءه في القضاء والأجهزة الأمنية يستطيعون حقاً أن يتحملوا التحدي العلني”.
وكانت النتيجة، وفقا لنفطي، إنشاء فروع للدولة تعمل قياداتها خارج نطاق اختصاصها إلى درجة أن بقاءها السياسي والقانوني أصبح معتمدا على بقاء الرئيس.
وتابع نفطي قائلا: “الوضع ليس كما كان في عهد بن علي. ففي ذلك الوقت كانت هذه الوظائف جزءا من نظام. أما الآن فهي تعتمد على بقاء شخص واحد في السلطة أو تعرض أنصاره لخطر السجن”.
الانجراف الاستبدادي
وبحسب محللين في منظمة فريدوم هاوس غير الحكومية التي تتخذ من واشنطن مقرا لها، فإن تراجع الحريات السياسية في عهد سعيد كان دراماتيكيا.
قالت كاثرين جروثي، محللة الأبحاث في منظمة فريدوم هاوس للشرق الأوسط وشمال أفريقيا: “منذ استيلاء الرئيس سعيد على السلطة في يوليو 2021، انخفضت درجة تونس في الحرية في العالم بمقدار 20 نقطة وهبطت البلاد من فئة الحرة إلى فئة الحرة جزئيًا في تصنيفنا العالمي”. “لقد شهدت تونس أحد أكبر انخفاضات الدرجات على مستوى العالم على مدى السنوات الخمس الماضية”.
وعلى وجه الخصوص، أشارت منظمة فريدوم هاوس إلى تراجع الحريات المدنية في تونس، ولا سيما التدابير الرامية إلى الحد من حرية التعبير داخل البلاد، بما في ذلك إدخال المرسوم رقم 54، الذي يجرم نشر المعلومات التي تعتبرها الحكومة كاذبة.
حتى الآن، تم استخدام المرسوم ضد موسي، بعد أن انتقدت السلطات الانتخابية في البلاد، والمحامية سونيا دهماني، بسبب تعليق ساخر أدلت به خلال مناقشة تلفزيونية.
لقد كان الصحافيون والمنتقدون على الإنترنت في تونس هدفًا غير متناسب للتشريع. ووفقًا للنقابة الوطنية للصحفيين التونسيين، تم رفع أكثر من 39 قضية ضد الصحافيين والمنتقدين ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي منذ مايو 2023.
وبالإضافة إلى الملاحقة القضائية بموجب المرسوم رقم 54، اعتمدت السلطات أيضاً على قانون مكافحة الإرهاب الصادر في البلاد عام 2015، والذي تعرض لانتقادات واسعة النطاق من قبل جماعات حقوق الإنسان عند تقديمه.
وكانت النتيجة مروعة. فقد أشار تقرير أصدرته منظمة هيومن رايتس ووتش في وقت سابق من هذا الأسبوع إلى المشهد الإعلامي “الفارغ” في تونس، حيث حلت البرامج الترفيهية وأسلوب الحياة محل التغطية السياسية والبرامج الحوارية التي كانت في السابق تحاسب الحكومة إلى حد ما.
وقال بسام خواجة، نائب المدير التنفيذي لقسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش: “إن الحملة القاسية التي تشنها السلطات التونسية على الصحفيين لم تترك مجالاً إلا للروايات الرسمية على الهواء”.
“كان من المفترض أن يستفيد التونسيون من نقاش قوي ووجهات نظر مستقلة قبل الانتخابات، ولكنهم بدلاً من ذلك يتعرضون للرقابة وترهيب الصحافة”.
إن المساءلة العامة للحكومة لا تذكر، وما تبقى منها مهدد. ففي يوليو/تموز، استدعت الشرطة ممثلاً قانونياً لمنصة “نواة” الإلكترونية للاستجواب، بينما اعتقلت الشرطة أحد مؤسسي منصة أخرى، “إنكيفادا”، وسُجن في مايو/أيار.
داخل نواة، يبدو الشعور بالاستسلام ملموسًا.
وقال رئيس تحرير “نواة” أيمن رزقي: “لا نعتقد أن هذا يمكن أن يكون بداية لحملة تستهدف نواة لأن الهجمات ضدنا لم تتوقف أبدا”، وتابع تفصيل المواجهات المنتظمة بين نواة والسلطات التونسية.
“ناهيك عن الهجمات الإلكترونية التي تستهدف موقعنا الإلكتروني أو حملات التشهير والإعدام خارج نطاق القانون على شبكات التواصل الاجتماعي التي ينظمها أنصار النظام”.
ومع ذلك، ورغم الأجواء القمعية السائدة، فإن رغبة العاملين في نواة في تغيير المسار ضئيلة. ويقول رزقي: “مهما كانت الظروف، فإن نواة لن تغير خطها التحريري ولن تتوقف أبدا عن لعب دور القوة الدافعة للإعلام البديل المستقل”.
وأضاف الرزقي أن “العمل من تونس أو من الخارج مجرد تفصيل، والأهم هو الاستمرار في أداء واجبنا الصحفي لأن الشعب التونسي وتونس بحاجة إلى ذلك”.
[ad_2]
المصدر