[ad_1]
بقلم سام ميتز
وكالة انباء
الرباط، المغرب (أ ف ب) – تتعرض الدول العربية التي قامت بالتطبيع أو تفكر في تحسين علاقاتها مع إسرائيل لضغوط شعبية متزايدة لقطع تلك العلاقات بسبب حرب إسرائيل مع حماس.
وخرج عشرات الآلاف من الأشخاص إلى شوارع الرباط ومدن مغربية أخرى دعما للفلسطينيين. وفي البحرين – البلد الذي لا يسمح أبدًا بالاحتجاج – وقفت الشرطة متفرجة بينما تظاهر مئات الأشخاص الشهر الماضي، ملوحين بالأعلام وتجمعوا أمام السفارة الإسرائيلية في المنامة.
تمثل المظاهرات، التي تعكس الاحتجاجات في جميع أنحاء الشرق الأوسط، معضلة غير مريحة للحكومات التي استمتعت بفوائد العلاقات العسكرية والاقتصادية الوثيقة مع إسرائيل في السنوات الأخيرة.
وفي مصر، التي تربطها علاقات مع إسرائيل منذ عقود، احتشد المتظاهرون في المدن والجامعات، وهم يهتفون في بعض الأحيان “الموت لإسرائيل”. وقدمت لجنة برلمانية في تونس الأسبوع الماضي مشروع قانون يجرم التطبيع مع إسرائيل.
وفي المغرب والبحرين، أصبح للغضب الشعبي بعد إضافي؛ ويطالب الناشطون بإلغاء الاتفاقيات التي تضفي الطابع الرسمي على العلاقات مع إسرائيل، مما يسلط الضوء على الخلاف بين الحكومات والرأي العام.
مهدت اتفاقيات إبراهيم التي توسطت فيها الولايات المتحدة، والتي تهدف إلى كسب اعتراف أوسع بإسرائيل في العالم العربي، الطريق لصفقات تجارية وتعاون عسكري مع البحرين والمغرب والسودان والإمارات العربية المتحدة بدءًا من عام 2020. وحكامها المستبدون – وكذلك ويواصل المسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون تأطير الاتفاقات كخطوة نحو “شرق أوسط جديد” يمكن أن تعزز فيه العلاقات الأوثق السلام والازدهار.
شكلت هذه الاتفاقيات انتصارا دبلوماسيا كبيرا للمغرب لأنها قادت الولايات المتحدة – وفي نهاية المطاف إسرائيل – إلى الاعتراف بحكمها الذاتي في الصحراء الغربية المتنازع عليها. ولم ترد وزارة الخارجية المغربية على أسئلة حول الاتفاق أو الاحتجاجات.
كما دفعت الاتفاقات واشنطن إلى إزالة السودان من قائمتها للدول الراعية للإرهاب، مما يمثل شريان حياة للمجلس العسكري الحاكم الذي يحارب حركة مؤيدة للديمقراطية ويكافح التضخم المتصاعد.
ولم تندلع احتجاجات كبيرة ضد الحرب بين إسرائيل وحماس في السودان أو الإمارات العربية المتحدة.
وقال ستيفن كوك، وهو زميل بارز في دراسات الشرق الأوسط وأفريقيا في مجلس العلاقات الخارجية، لوكالة أسوشيتد برس في أكتوبر/تشرين الأول، إن التوصل إلى اتفاق مرغوب فيه للغاية بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية أصبح أقل احتمالا بسبب الحرب والاحتجاجات في جميع أنحاء المنطقة.
وقال كوك: “أعتقد أن ديناميكية التطبيع هذه من المرجح أن تتباطأ أو تتوقف، على الأقل لفترة من الوقت”.
ويقول معارضو التطبيع إن الاحتجاجات توضح أن المكاسب الحكومية التي نتجت عن الاتفاقات لم تفعل الكثير لتحريك الرأي العام.
“حماس ليست إرهابية. إنها مقاومة الاستعمار. تخيل أن شخصا ما يدخل منزلك. كيف تتصرف؟ ابتسم أو اجعلهم يغادرون بالقوة؟ قال أبوشيطة مصيف، الأمين الوطني لجمعية العدل والإحسان المغربية، وهي جمعية إسلامية محظورة ولكن يتم التسامح معها والتي طالما دعمت القضية الفلسطينية.
وتنظم الجماعة، التي ترفض السلطة المزدوجة للملك محمد السادس كرئيس للدولة والدين، تنظيم نفسها في جميع أنحاء المغرب، حيث يعتبر تقويض النظام الملكي غير قانوني.
ولم يكن المغرب دائما متساهلا مع معارضي التطبيع. قبل الحرب، فضت السلطات الاحتجاجات والاعتصامات خارج البرلمان، وحكم قاض في الدار البيضاء على رجل بالسجن خمس سنوات بتهمة تقويض النظام الملكي لأنه انتقد التطبيع.
الآن، يقف معظم موظفي إنفاذ القانون جانبًا بينما تجري الاحتجاجات اليومية الكبيرة.
وقال مصيف: “التطبيع مشروع الدولة وليس الشعب”. وأضاف أن “الاحتجاجات تطرقت إلى مشروع للحكومة، وبشكل أكثر تحديدا مشروع الملك”.
وقال زكريا أبو الدهب، أستاذ العلاقات الدولية بجامعة محمد الخامس بالرباط، إن الاحتجاجات لن تؤدي على الأرجح إلى تراجع المغرب عن التطبيع، لكن السماح لها يعمل بمثابة “صمام أمان” لتهدئة الغضب الشعبي.
وقال: “الدولة المغربية تعرف جيدا أنه عندما يصل الغضب الشعبي إلى هذه الحدود ويعبر الناس عن الظلم وما إلى ذلك، عليها أن تستمع للشعب”.
وحظرت البحرين الاحتجاجات منذ انتفاضات عام 2011، عندما تدفق الآلاف إلى الشوارع شجعتهم الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية في مصر وسوريا وتونس واليمن. لكن في الأسابيع الأخيرة، سُمح بالمظاهرات مرة أخرى.
وقال جواد فيروز، العضو السابق في البرلمان البحريني الذي يعيش في المنفى في لندن: “الآن يخاطر الناس بالتواجد في الشارع والمشاركة”. “تريد الحكومات التخفيف من غضب الناس من خلال السماح لهم بالالتقاء معًا.”
ومع اشتداد الحرب، انتقل الزعماء العرب من إدانة العنف والدعوة إلى السلام إلى توجيه انتقادات أكثر وضوحاً للهجمات الإسرائيلية على غزة.
في البداية، وصفت وزارة الخارجية الإماراتية الغارة التي شنتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول على جنوب إسرائيل بأنها “تصعيد خطير وخطير”، وقال وزير المالية الإماراتي للصحفيين إن الدولة لا تخلط بين التجارة والسياسة. وبعد أن قصفت إسرائيل مخيم جباليا للاجئين في غزة يوم الثلاثاء، حذرت الإمارات من أن “الهجمات العشوائية ستؤدي إلى تداعيات لا يمكن إصلاحها في المنطقة”.
وقالت وزارة الخارجية المغربية في البداية إنها “تدين الهجمات ضد المدنيين أينما كانوا”. لكنها ألقت في وقت لاحق باللوم على إسرائيل في تصعيد العنف – بما في ذلك انفجار في مستشفى في مدينة غزة – وسلطت الضوء على جهود المساعدات الإنسانية التي تبذلها في غزة.
وقالت وزارة الخارجية المغربية، في بيان لها، الخميس، إن “أعمال التصعيد الإسرائيلية تتناقض مع القانون الإنساني الدولي والقيم الإنسانية المشتركة”، ولم تشر إلى التطبيع. واتهمت إسرائيل باستهداف المدنيين، وأشارت إلى غارة جوية على مخيم جباليا للاجئين، وأدانت المجتمع الدولي ــ وخاصة “الدول المؤثرة” ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ــ لعدم وضع حد للحرب.
___
ساهم كاتب وكالة أسوشيتد برس جون جامبريل من القدس.
[ad_2]
المصدر