[ad_1]
سريع وفعال ويتطلب الحد الأدنى من الاتصال بالإنترنت، ظهر تطبيق Telegram، خلال ما يزيد قليلاً عن عامين، كمصدر أساسي للمعلومات للأوكرانيين. تستجيب المنصة بشكل مثالي للحاجة إلى السرعة في بلد في حالة حرب. وهي عبارة عن خليط من آلاف قنوات المعلومات، مما يتيح للمستخدمين مواكبة الوضع العسكري في البلاد أثناء تتبع مسارات الطائرات بدون طيار والصواريخ الروسية أثناء الهجمات الجوية.
ومع ذلك، بينما تحاول كييف منذ عدة سنوات التخلص من النفوذ الروسي في البلاد، يعد Telegram أيضًا أحد آخر الجسور الرقمية بين أوكرانيا وروسيا. وتخوض الدولتان حربا إعلامية شرسة بشأنها.
ومع تفاقم الوضع بالنسبة للجيش الأوكراني، فإن الحرية الكاملة المتاحة لمستخدمي الشبكة دفعت بعض المسؤولين إلى دق ناقوس الخطر. وفي نهاية شهر مارس، تم تقديم مشروع قانون لتحسين تنظيم Telegram إلى البرلمان.
وقال ميكيتا بوتوراييف، النائب عن حزب خادم الشعب الرئاسي والموقع على مشروع القانون، يوم الأربعاء 17 أبريل/نيسان: “ما يحدث على تيليجرام هو مصدر خطر كبير على الأمن القومي”. وتقوم اللجنة البرلمانية المعنية بالسياسة الإنسانية والمعلوماتية بحملة من أجل قواعد جديدة تمكن كييف من محاسبة برقية، من أجل السيطرة على القنوات المتهمة بالعمل لصالح موسكو. وهذا شيء رفضت المنصة التي تضم 900 مليون مشترك دائمًا القيام به.
اقرأ المزيد المشتركون فقط خاركيف مستهدف بالصواريخ الروسية والمعلومات المضللة عدم الكشف عن هويته بالكامل
وقال بوتورايف: “الخطر الرئيسي هو أنها شبكة غير خاضعة للإشراف تقريبًا”، ويعتقد أيضًا أن التطبيق الذي أسسه ويديره مواطن روسي (حصل على الجنسية الفرنسية في عام 2021)، بافيل دوروف، يخضع لسيطرة جهاز المخابرات الداخلية الروسي (FSB). وينفي دوروف، الذي يعيش في دبي في منفى اختياري منذ عام 2017، أي صلة له بروسيا، مدعيًا الحياد التام للتطبيق.
ومع ذلك، فقد برزت المنصة باعتبارها التطبيق المفضل لدى الأوكرانيين. وارتفعت نسبة من يستخدمونها كمصدر للمعلومات من 21% في عام 2021 إلى 72% في نوفمبر 2023، وفقًا لمسح أجرته منظمة الدعم الإعلامي Usaid-Internews. لدرجة أن جميع المسؤولين في البلاد لديهم قنواتهم الخاصة. ومع ذلك، على الرغم من أن Telegram لا يزال يحظى بشعبية كبيرة لدى السلطات، إلا أنه يتعرض لانتقادات أيضًا بسبب وضع التشغيل الخاص به، والذي يسمح لمنشئي المحتوى بعدم الكشف عن هويتهم بشكل كامل. يؤدي هذا إلى إنشاء نظام بيئي حيث توجد المصادر الموثوقة والدعاية جنبًا إلى جنب مع المحتوى غير المشروع.
والأهم من ذلك، في حين أن بعض مصادر الدعاية الرسمية تعرف نفسها على هذا النحو، فإن المنصة مليئة بالقنوات التي تستغل عدم الكشف عن هويتها لنشر محتوى مزعزع للاستقرار. قال النائب بوتورايف منزعجاً: “من الواضح أن هذه القنوات لا تقول إنها تابعة لجهاز الأمن الفيدرالي”. “هذه عملية تضليل حيث يمكن لبعض القنوات التي يديرها الروس أن تظهر على أنها مؤيدة لأوكرانيا.”
لديك 51.13% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر