[ad_1]
هددت دولتان في الاتحاد الأوروبي بإضعاف أهداف إعادة الاستخدام والنفايات قبل اجتماع وزراء الاتحاد الأوروبي في بروكسل الأسبوع المقبل
إعلان
دعت فنلندا وإيطاليا الحكومات إلى إعداد مواقف بشأن تنظيم نفايات التغليف والتعبئة (PPWR) لمعارضة القيود الصارمة على العبوات ذات الاستخدام الواحد، إلى جانب الأهداف المقترحة لإعادة الاستخدام، في بيان مشترك اطلعت عليه يورونيوز وتم توزيعه هذا الأسبوع بين الدبلوماسيين. .
وتدعو الدولتان في الوثيقة إلى إزالة أهداف إعادة الاستخدام وإلغاء جميع القيود المفروضة على العبوات ذات الاستخدام الواحد. يختلف الموقفان الإيطالي والفنلندي عن “النهج العام” التوفيقي – وهو اتفاق سياسي بين البرلمان الأوروبي والمفوضية الأوروبية والمجلس – بشأن اقتراح PPWR، والذي تم توزيعه أيضًا بين دبلوماسيي الاتحاد الأوروبي يوم أمس (12 ديسمبر).
بشكل ملموس، ترغب فنلندا وإيطاليا في أن يتجنب مجلس البيئة المقرر انعقاده الأسبوع المقبل (18 ديسمبر/كانون الأول) في بروكسل، حيث يتوقع وزراء الاتحاد الأوروبي إغلاق المفاوضات السياسية بشأن PPWR، تجنب فرض قيود على العبوات ذات الاستخدام الواحد، خاصة بالنسبة للأغذية والمشروبات، وهو نداء يتماشى مع قرار البرلمان الأوروبي بتخفيف بند تقييد الاستخدام الفردي خلال الجلسة العامة في ستراسبورغ، في 22 نوفمبر.
ويطالب البلدان أيضًا بإعفاءات للأشكال ذات الاستخدام الواحد التي يمكن أن تظهر أفضل النتائج البيئية أو في الحالات التي يمكن فيها للمشغلين الاقتصاديين إظهار معدل جمع منفصل مرتفع لنفايات التعبئة والتغليف الخاصة بهم.
وتقول الدراسة إنه في الحالات التي تكون فيها إعادة استخدام العبوات – أو الوصول إلى البنية التحتية اللازمة لإعادة الاستخدام السليم – غير ممكنة من الناحية الفنية، ينبغي أيضًا أخذ الإعفاءات في الاعتبار.
كما تهاجم الوثيقة المشتركة التي وزعتها فنلندا وإيطاليا قيود السوق المقترحة المتعلقة بأشكال التعبئة والتغليف المحددة، مشيرة إلى “التأثير الكبير للغاية” على قطاعي الأغذية الزراعية والضيافة. ووفقا للموقعين، فإن القانون المقبل ينبغي أن “يترك الاختيار مفتوحا” لبدائل التعبئة والتغليف التي تقدم أفضل النتائج البيئية الشاملة بما يتماشى مع تقييم دورة الحياة.
وتزعم فنلندا وإيطاليا أيضًا أنه ينبغي النظر في أهداف إعادة الاستخدام وإعادة التعبئة “فقط بالنسبة للمنتجات التي تكون إعادة استخدامها وإعادة تعبئتها ممكنة من الناحية الفنية والعملية”. وانتقد الثنائي أيضًا أهداف إعادة الاستخدام الإلزامية، خاصة بالنسبة للأغذية والمشروبات، قائلين إن تأثيرها لم يتم تقييمه بشكل صحيح، بينما جادلوا بأنه قد يؤدي إلى مخاوف تتعلق بسلامة الأغذية.
ويطالب البلدان بإعفاءات لإعادة استخدام الأهداف عندما يكون من الممكن إثبات أنها لا توفر أفضل النتائج البيئية. بالإضافة إلى ذلك، يريدون من المجلس أن يسمح لدول الاتحاد الأوروبي التي لديها معدلات عالية من التجميع المنفصل لنفايات التغليف بالتخلي عن ممارسات إعادة الاستخدام. وينطبق الشيء نفسه على الدول الأعضاء التي لديها معدلات إعادة تدوير عالية.
وقال جان بيير شفايتزر، مدير سياسات الاقتصاد الدائري في مكتب البيئة الأوروبي (EBB)، إن إعادة الاستخدام وتقييد العبوات غير الضرورية هي التدابير الأكثر تأثيرًا على البيئة في PPWR. وأضاف: “إن تقويض هذه التدابير أمر غير مسؤول ويخاطر بالسماح بدخول 7.3 مليون طن إضافية من نفايات التغليف إلى السوق بحلول عام 2030”.
وأكدت الرئاسة الإسبانية أن أهداف إعادة الاستخدام هي “القضية الرئيسية المفتوحة” للمناقشة بين صناع السياسات، وذلك خلال مؤتمر صحفي عقد أمس.
لتبرير موقفهما، تشير فنلندا وإيطاليا إلى التوجيه الإطاري للنفايات (WFD) – الذي له تأثير على PPWR فيما يتعلق بالتسلسل الهرمي للنفايات في الاتحاد الأوروبي – قائلين إن التوجيه الإطاري للنفايات “لا يهدف فقط إلى منع توليد النفايات، ولكنه يتبع نهجًا علميًا لدورة الحياة” “.
ولم يستجب الممثلان الدائمان لفنلندا وإيطاليا لدى الاتحاد الأوروبي لطلب التعليق حتى وقت النشر.
وقالت الرئاسة الإسبانية لمجلس الاتحاد الأوروبي في مؤتمر صحفي: “نأمل في التوصل إلى اتفاق لاستيعاب هذه المخاوف (إعادة الاستخدام وإعادة التعبئة) من قبل أكثر من دولة عضو بطريقة تضمن عدم تخفيف الطموح بشكل كبير”.
[ad_2]
المصدر