[ad_1]
لقد صاغ الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة دفاعهما عن أوكرانيا باعتباره موقفاً مبدئياً ضد روسيا المعتدية ومجرمة الحرب.
لكن متابعة إسرائيل للحرب في غزة تقوض أسسها الأخلاقية الرفيعة وتضعف الملاحقات الجنائية ضد روسيا، كما يقول خبراء في العلاقات الدولية والقانون.
وقال كريستيان بويجر، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة كوبنهاغن: “عندما وقعت هجمات على البنية التحتية العامة في أوكرانيا، أدى ذلك إلى نقاش حول كيفية انتهاكها لاتفاقية جنيف”.
وقال لقناة الجزيرة: “نحن الآن نواجه وضعا حيث في مستشفى غزة وما إلى ذلك، من الواضح أننا خارج حدود القانون الإنساني الدولي”، في إشارة إلى الحصار الإسرائيلي والغارة اللاحقة لمستشفى الشفاء، حيث لا يوجد نقص في الخدمات. الكهرباء والماء والدواء يعرض حياة المرضى للخطر.
وقال: “هذا يفتح نقاشاً حول شكل الحرب المبررة في عصرنا المعاصر، ويحطم ما اعتقدنا أنه مجموعة المعايير المتعلقة بكيفية تنفيذ العمليات العسكرية”.
وبالنسبة لحلفاء أوكرانيا الغربيين فإن “الأرضية الأخلاقية العالية يكتنفها الضباب”، كما جاء في افتتاحية مركز تشاتام هاوس البحثي البريطاني.
وهذا له تداعيات سياسية وقانونية، مما يعقد مهمة محاسبة روسيا على جرائمها في أوكرانيا.
قام محققون من الأمم المتحدة وأوروبا بتوثيق عمليات التعذيب والاغتصاب والإعدام بإجراءات موجزة للمدنيين في بوتشا وإيزيوم وأماكن أخرى في أوكرانيا. ستتم محاكمة جرائم الحرب والفظائع المزعومة هذه أمام المحكمة الجنائية الدولية، التي تقبل أوكرانيا اختصاصها.
وفي مارس/آذار، اتهمت المحكمة الجنائية الدولية الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ومفوضه لحقوق الأطفال بزعم إصدار أوامر باختطاف أطفال أوكرانيين، وهي جريمة حرب.
وتقوم المحكمة الجنائية الدولية أيضًا بتوثيق جرائم حرب مزعومة في ما أشار إليه المدعي العام للمحكمة كريم خان، يوم الجمعة، بدولة فلسطين. ولا تعترف إسرائيل بفلسطين أو باختصاص المحكمة الجنائية الدولية على ما تعتبره أراضيها.
“الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تدعمان وجهة النظر الإسرائيلية. وقال ماركو ميلانوفيتش: “لذا سيكون من الصعب للغاية على هذه الدول الآن أن تقول: نعم، تتمتع المحكمة الجنائية الدولية بالولاية القضائية على الروس الذين يرتكبون جرائم في أوكرانيا، ولكن لا، ليس لديها الولاية القضائية على الإسرائيليين الذين يرتكبون جرائم في فلسطين”. أستاذ القانون الدولي العام في جامعة ريدينغ.
ومن الواضح أن وجهة نظر الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تعارضها العديد من الدول ذات الأغلبية المسلمة وبعض دول الجنوب العالمي.
وطلبت خمس منها – جنوب أفريقيا وبنغلاديش وبوليفيا وجزر القمر وجيبوتي – من خان التحقيق في الجرائم المشتبه بها في غزة ومحاكمتها.
إن وجهة نظر الجنوب العالمي الأكثر تناقضاً بشأن تصرفات روسيا لها تداعيات أخرى على أوكرانيا.
وعلى مدى عام كامل، قادت أوكرانيا جهداً دولياً لإنشاء محكمة خاصة لمحاكمة روسيا بسبب حربها العدوانية ـ وهي جريمة بموجب ميثاق الأمم المتحدة. ولإنشاء هذه المحكمة، تحتاج أوكرانيا إلى الفوز بأغلبية الثلثين في الجمعية العامة للأمم المتحدة.
وقال ميلانوفيتش لقناة الجزيرة: “لكي تحظى تلك المحكمة بأي فرصة لتكون شرعية وناجحة عن بعد، فإنها تحتاج إلى الحصول على الدعم ليس فقط من الحلفاء الغربيين لأوكرانيا ولكن أيضًا من دول عدم الانحياز/دول الجنوب العالمي”.
“والآن، بعد غزة، لن تكون معظم هذه البلدان مستعدة للعب الكرة… لقد فقد الغرب كل ما كان لديه من نفوذ أخلاقي في الضغط من أجل هذه المؤسسة الجديدة… كلما استمرت (الحرب) في غزة ودعمت الولايات المتحدة”. إسرائيل، كلما قل دعم الدول الأخرى لهذا الأمر”.
الدبلوماسية الروسية
لقد سارعت روسيا إلى الاستفادة من الغموض الأخلاقي والقانوني الذي خلقه الهجوم الإسرائيلي المضاد على حماس.
وبعد يومين من هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، رفضت روسيا تأييد قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي ترعاه الولايات المتحدة والذي يدين الهجوم، الذي أدى إلى مقتل نحو 1200 إسرائيلي.
وقال مكسيم أليوكوف، الباحث في قسم الدراسات الروسية وأوروبا الشرقية بجامعة مانشستر، والذي يراقب اللغة الرسمية الروسية والدعاية: “إن هدفهم هو تصوير أنفسهم كصانعي سلام، ولا يمكن النظر إليهم على أنهم يتبعون قيادة الولايات المتحدة”.
وقال إن الرواية الروسية هي أنه “لا بد من معاقبة الإرهابيين… لكن لا يمكنك إلقاء اللوم على الأمة بسبب عدد قليل من الأفراد، ولا تقصف غزة بسبب جماعة إسلامية”.
ويمكن اعتبار ذلك انتقادا غير مباشر للغزو الأمريكي لأفغانستان والعراق بعد هجمات القاعدة في 11 سبتمبر.
ألقى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بعض اللوم على الولايات المتحدة فيما يتعلق بالصراع الأخير في الشرق الأوسط.
وقال بوتين في أواخر تشرين الأول/أكتوبر: “أعتقد أن الكثير من الناس سيتفقون معي على أن هذا مثال حي على فشل سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط”.
“لا يبدو أنهم قلقون بشأن موت الفلسطينيين”
زعمت روسيا أنها تدعم “مقاربة متعددة الأطراف تجاه قضية الاستيطان في الشرق الأوسط” في بيان أصدرته وزارة الخارجية في 7 نوفمبر/تشرين الثاني وانتقد أيضًا المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية.
وقال أليوكوف، ملخصاً الموقف الروسي: “لا أحد ينتقد إسرائيل، وهناك معايير مزدوجة هنا لأنه عندما يتعلق الأمر بأوكرانيا، فإنهم ينتقدون علناً حقيقة أن المدنيين يموتون، لكن لا يبدو أنهم قلقون من موت الفلسطينيين”.
ووصف حرب غزة بأنها “هدية للكرملين”.
قال الخبراء إن موقف روسيا قد يضعف النظام الدولي القائم على القواعد، والذي تقول الدول الغربية إنها تحاول الحفاظ عليه، وتتفق العديد من الدول مع اتهامات روسيا بازدواجية المعايير داخل هذا النظام.
في 18 نوفمبر/تشرين الثاني، تساءل الرئيس الأمريكي جو بايدن، في مقال افتتاحي نشرته صحيفة واشنطن بوست: “هل سنواصل بلا هوادة رؤيتنا الإيجابية للمستقبل، أم أننا سنسمح لأولئك الذين لا يشاركوننا قيمنا بجر العالم إلى الهاوية؟”. مكان أكثر خطورة ومنقسما؟
في وقت سابق من هذا العام، عقدت روسيا قمة مع الدول الإفريقية، وهي جزء من الجنوب العالمي الذي تبذل جهودًا خاصة لزراعته بوعود النفط والحبوب الرخيصة، على الرغم من أن حربها في أوكرانيا أدت إلى رفع أسعار كليهما.
وقال بويجر: “أرسلت الدول الأفريقية إشارة واضحة إلى روسيا: نعم، نحن مهتمون بإمدادات أرخص، لكننا لسنا على استعداد للعب لعبة ترجمة ذلك إلى دعم دبلوماسي لروسيا”. “إن دول الجنوب العالمي تعرف اللعبة التي تلعبها روسيا هناك.”
[ad_2]
المصدر