[ad_1]
الشعب الفنزويلي، الذي يقاتل شبابه من الطبقة العاملة ضد الدكتاتورية العسكرية، أصبح عالقًا بين النار والمقلاة، بقلم سيمون رودريجيز بوراس (حقوق الصورة: Getty Images)
اندلعت احتجاجات حاشدة في جميع أنحاء فنزويلا.
وأدى القمع إلى اعتقال أكثر من ألفي شخص، واختفاء العديد منهم قسراً، وإصابة المئات، ومقتل 22 شخصاً خلال أسبوع.
وفي مئات المدن، وفي أفقر الأحياء، نزلت حشود من المتظاهرين إلى الشوارع ردا على الإعلان الرسمي عن فوز نيكولاس مادورو المزعوم في الانتخابات.
وأعلن المجلس الوطني للانتخابات الذي تسيطر عليه الحكومة على عجل فوز مادورو دون الامتثال للمتطلبات القانونية للقيام بذلك، وأكدت القيادة العسكرية العليا ولائها.
إن نشر فرق الموت شبه العسكرية والحرس الوطني والشرطة البوليفارية والسيارات المدرعة هو خط الدفاع الأخير للحكومة التي لم تعد تتمتع بأي شكل من الأشكال بالشرعية أو الدعم الشعبي.
في ليلة الانتخابات، 28 يوليو/تموز، علقت السلطات نقل البيانات من مراكز الاقتراع إلى مقر اللجنة الوطنية للانتخابات، وبعد ساعة تقريبا قدمت نتيجة أظهرت أن مادورو، الذي يحكم منذ عام 2013، يتقدم بنحو سبعة في المائة على إدموندو جونزاليس، بدعم من المعارضة اليمينية التقليدية.
بررت الحكومة هذا الإجراء غير القانوني بزعم تعرضها لهجوم قرصنة انطلق من شمال مقدونيا. وبعد أيام تغيرت هذه الرواية وتم توجيه اللوم في الهجوم المزعوم إلى إيلون ماسك. ولم يتم تقديم أي دليل على أي من هذا.
وللمرة الأولى في انتخابات رئاسية منذ إنشاء نظام التصويت الإلكتروني في عام 2004، لم يتم نشر النتيجة بالتفصيل، مع تفكيك المعلومات حسب مركز التصويت ومحطة الاقتراع، كما يقتضي القانون الفنزويلي.
ولم تقدم اللجنة الوطنية للانتخابات سوى أرقام عامة وتقريبية. ورغم مرور أسبوع على الانتخابات، لم يتم الإعلان عن النتائج.
وقد اختار مادورو اللجوء إلى المحكمة العليا للعدل، والتي تخضع لسيطرته أيضاً، لطلب التصديق القضائي على النتائج. وانضمت حكومتا يسار الوسط في كولومبيا والبرازيل إلى الدعوة إلى نشر النتيجة الانتخابية الكاملة.
لقد تم التنبؤ باحتيال نيكولاس مادورو
ونشرت حملة غونزاليس نحو 80% من نتائج الفرز على موقع على شبكة الإنترنت، وزعمت أنها حصلت على 67% من الأصوات في عملية الفرز الجزئية هذه، مقابل 30% لمادورو. ونشرت اللجنة الوطنية للانتخابات نشرة ثانية توسع من تقدم مادورو، لكنها لم تنشر نتائج مفصلة.
في أكتوبر/تشرين الأول 2023، وقعت الحكومة الفنزويلية اتفاقيات مع الحكومة الأمريكية والمعارضة التقليدية، والتي اعتبرها بعض المحللين خطأً بمثابة ضمانات لإجراء انتخابات تنافسية.
وقد سمحت الاتفاقات بتبادل السجناء ورفع بعض العقوبات الأميركية المفروضة على فنزويلا. وبالنسبة لإدارة بايدن، كان الأمر يتعلق بزيادة إمدادات النفط الدولية دون تعديل العقوبات المفروضة على روسيا أو إيران.
كما زاد الهجوم الصهيوني الإبادي على الشعب الفلسطيني في غزة من مخاوف ارتفاع أسعار النفط. وبالنسبة لمادورو، قدمت الاتفاقات دخلاً إضافياً ليس فقط من النفط ولكن أيضاً من استخراج الذهب الدموي في جنوب البلاد. وتم تشجيع زيادة إنتاج الشركات الإمبريالية مثل شيفرون.
ورغم الخطاب القومي للنظام، لا تزال صناعة النفط في فنزويلا تتعرض لاختراقات من قبل رؤوس الأموال الأميركية والأوروبية والصينية. وفي سياق الأزمة التي أعقبت الانتخابات، هدد مادورو بتسليم التنازلات التي تعود بالنفع على الشركات الأميركية إلى شركات من دول مجموعة البريكس.
ولكن ما لم يكن مدرجاً على جدول أعمال الحكومة الفنزويلية قط هو إمكانية تسليم السلطة سلمياً عبر الانتخابات. وبالنسبة للمؤسسة العسكرية الحاكمة، فإن عجزها عن ممارسة القمع وحده من شأنه أن يدفعها إلى التفاوض على الشروط التي قد تفضي إلى رحيلها عن السلطة.
كان هذا واضحا منذ البداية، حيث منعت الحكومة ترشيح ماريا كورينا ماتشادو، التي فازت في الانتخابات التمهيدية في ذلك القطاع بأكثر من 90% من الأصوات، وكذلك خليفتها المعينة كورينا يوريس.
ومن ناحية أخرى، سمحت الحكومة بتقديم عدد كبير من ترشيحات المعارضة التي لا تمثل أطياف الشعب أو في بعض الحالات ينظر إليها على أنها دمى في يد الحكومة.
وأخيرا، هناك تسعة مرشحين يتنافسون مع مادورو. ومن بينهم إدموندو جونزاليس، السفير الفنزويلي السابق في الأرجنتين خلال سنوات تشافيز الأولى، والذي أصبح الآن تابعا لماتشادو.
وفي حين كان بوسع اليمين أن يتنافس، مُنع اليسار تعسفياً من المشاركة بترشيح مستقل. وخلال الحملة الانتخابية أيضاً، كانت هناك حالات عديدة من الترهيب والقمع.
التشافيزية: من الأمل إلى الثورة المضادة
لقد بدأت الشافيزية سنواتها في السلطة وسط توقعات كبيرة ولكنها لم تقم بأي تغييرات هيكلية أو معادية للرأسمالية، لذا فإن سياساتها الاجتماعية المحدودة إلى حد ما اعتمدت على الزيادة المستدامة في أسعار النفط.
وعندما انتهت تلك الدورة، استجابت الحكومة بتنفيذ برنامج تقشف، أدى إلى تلتهم التضخم الأجور، وخفض الاستثمار الاجتماعي بشكل كبير.
وبعد 14 عاما في السلطة، ومع ظهور علامات الإرهاق على هذا النموذج، توفي تشافيز بسبب مرض طويل في عام 2013 وعين مادورو وريثًا له.
في عام 2015، تلقت الشافيزية هزيمة ساحقة في الانتخابات البرلمانية، حيث حصلت بالكاد على ثلث المقاعد في الجمعية الوطنية، وهو ما كان سيسمح للمعارضة حتى بتعديل الدستور.
قررت الحكومة إلغاء البرلمان بحكم الأمر الواقع وعدم إجراء انتخابات تنافسية مرة أخرى. وتعزز هذا التحول الدكتاتوري بقمع الاحتجاجات الشعبية في عام 2017، حيث قُتل أكثر من 160 شخصًا. وفي الفترة من عام 2013 إلى عام 2024 هاجر أكثر من سبعة ملايين فنزويلي، أي ما يقرب من ربع السكان.
لا يمكن أن يكون التباين أعظم بين توقعات العدالة الاجتماعية والديمقراطية قبل ربع قرن من الزمان والكارثة الحالية.
قبل فترة طويلة من فرض العقوبات المالية والنفطية الأمريكية المدمرة في عامي 2017 و2019، كانت الأجور قد دمرت. ويبلغ الحد الأدنى للأجور حاليًا أقل من أربعة دولارات شهريًا.
لقد تم تجريم النشاط النقابي، وتم قمع الشعوب الأصلية، وتم قتل الناشطين اليساريين.
إن الإجهاض محظور، ويتعرض المثليون جنسياً لمداهمات واعتقالات تعسفية. والحكومة التي تطبق هذه السياسات الرجعية تصف نفسها بأنها “اشتراكية”، ولكنها في الواقع تمثل رأسمالية وحشية ومحافظة يديرها الجيش والأثرياء الجدد الأقوياء المعروفون شعبياً باسم البرجوازية البوليفارية.
وليس من المستغرب أن يصرح مادورو في عدة مناسبات قبل الانتخابات بأنه يمثل قوة “مدنية وعسكرية وشرطية” وأنه إذا خسر الانتخابات فسوف يكون هناك “حمام دم”. وقد تحقق تهديده بالفعل.
انعكست الدورة السياسية للتشافيزية على سياستها الدولية. فبعد الانقلاب الفاشل ضد تشافيز بدعم من بوش في عام 2002، تحولت الحكومة الفنزويلية إلى خطاب مناهض للإمبريالية والاستقلال السياسي النسبي، وكانت ذروة ذلك قطع العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل في عام 2009.
ولم تتضح حدود هذه المناهضة للإمبريالية إلا بعد عامين، في مواجهة الربيع العربي. فقد أدار تشافيز ظهره للشعوب المتمردة، بل وقدم دعماً غير مشروط لمذابح الأسد. وفي منطقة الكاريبي، انتقلت الشافيزية من دعم البلدان المجاورة بقروض النفط إلى التهديد بضم منطقة إسيكويبو في غيانا.
إن الشعب الفنزويلي، الذي يقاتل شبابه من الطبقة العاملة ضد الدكتاتورية العسكرية، أصبح عالقاً بين نارين: بين نظام رأسمالي يرتدي قناعاً اشتراكياً، ومتحالف مع الإمبريالية الروسية والصينية، وبين قيادة معارضة موالية للولايات المتحدة، والتي تدعم إسرائيل علناً في حالة ماتشادو.
وتدعم الإمبريالية الأميركية هذا القطاع من المعارضة، في حين تدعم الإمبريالية الروسية مادورو، حتى مع وجود المرتزقة على الأرض منذ عام 2018 على الأقل. وتعارض المعارضة اليسارية الاحتيال والقمع، وتتضامن مع الاحتجاج الشعبي دون أي تأييد من أحزاب وزعماء المعارضة اليمينية.
في خضم هذا الرعب، لا يزال هناك سبب لوجود ظل من الأمل: إرادة مئات الآلاف من الناس في النزول إلى الشوارع على الرغم من القمع ومحاولة أخذ مصيرهم بأيديهم.
سيمون رودريجيز بوراس هو اشتراكي وكاتب فنزويلي. وهو مؤلف كتاب “لماذا فشلت الشافيزية؟” ومحرر في موقع Venezuelanvoices.org.
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على البريد الإلكتروني: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذه المقالة تظل آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئته التحريرية أو العاملين فيه.
[ad_2]
المصدر