[ad_1]
رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد شركة CVS Health، متهمة شركة الأدوية العملاقة بالمساهمة في أزمة المواد الأفيونية من خلال تقديم وصفات طبية غير قانونية عن عمد لتعزيز مقاييس أداء الشركات.
وقال بريان إم بوينتون، رئيس القسم المدني بوزارة العدل، في بيان: “إن الممارسات المزعومة ساهمت في أزمة المواد الأفيونية والوفيات المرتبطة بالمواد الأفيونية، وتسعى شكوى اليوم إلى تحميل CVS المسؤولية عن سوء سلوكها”.
وفي الشكوى المدنية التي تم الكشف عنها يوم الأربعاء، زعمت الحكومة أن الشركة قامت عن عمد بتقديم وصفات طبية لمواد خاضعة للرقابة تفتقر إلى غرض طبي مشروع من 17 أكتوبر 2023 حتى يومنا هذا.
يعتقد المسؤولون أن انخفاض مستويات التوظيف وسط نقص المعلومات جعل الصيادلة عرضة للوصفات الخاطئة التي أصدرت وصفات طبية مزيفة.
“تزعم هذه الدعوى القضائية أن شركة CVS فشلت في ممارسة دورها الحاسم كحارس بوابة للمواد الأفيونية الخطيرة الموصوفة طبيًا، وبدلاً من ذلك، سهلت الانتشار غير القانوني لهذه العقاقير شديدة الإدمان، بما في ذلك عن طريق واصفي حبوب منع الحمل،” قال المدعي العام الأمريكي زاكاري أ. كونيا لمنطقة مقاطعة كولومبيا. رود آيلاند حيث نشأت الشكوى.
“عندما تضع شركات مثل CVS أرباحها على سلامة المرضى وتثقل كاهل موظفي الصيدليات لديها بحيث لا يتمكنون من القيام بالمسؤولية الأساسية المتمثلة في ضمان شرعية الوصفات الطبية، فسوف نستخدم كل أداة تحت تصرفنا للتأكد من أنهم مسؤولون عن ذلك”. وأضاف.
وقالت وزارة العدل إن CVS لم تنتهك قانون المواد الخاضعة للرقابة (CSA) فحسب، بل طلبت أيضًا تعويضًا من برامج الرعاية الصحية الفيدرالية مقابل الوصفات الطبية غير القانونية التي تنتهك قانون المطالبات الكاذبة (FCA).
ومع ذلك، تؤكد شركة CVS أن جميع الوصفات الطبية التي قدمتها الشركة كانت قانونية.
“تسعى الدعوى القضائية التي رفعتها الحكومة إلى فرض معيار متغير لممارسة الصيدلة. العديد من نظريات التقاضي المنصوص عليها في الشكوى غير موجودة في أي قانون أو لائحة، وتتعلق بموضوعات رفضت الحكومة تقديم التوجيه بشأنها،” CVS وقال المتحدث باسم هيل.
وأضافوا: “كل الوصفات الطبية المعنية كانت لأدوية أفيونية معتمدة من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وصفها ممارس قامت الحكومة نفسها بترخيصه وتفويضه وتمكينه من كتابة وصفات طبية للمواد الخاضعة للرقابة”.
وأكدوا أيضًا أن CVS تعمل على تطوير برامج مبتكرة لمكافحة إساءة استخدام المواد الأفيونية.
ومع ذلك، فقد لاقت هذه التناقضات ردود فعل لاذعة من وكالات إنفاذ القانون.
وقالت آن ميلجرام، مديرة إدارة مكافحة المخدرات (DEA): “ببساطة، إنهم يضعون أرباحًا فوق التزامهم بالحفاظ على سلامة عملائهم. الصيدلية هي الخطوة الأخيرة في عملية توزيع الأدوية التي يتم تنفيذها للحفاظ على سلامة العملاء”.
وتابعت: “في الحرب ضد وباء المواد الأفيونية، ستواصل إدارة مكافحة المخدرات العمل بلا هوادة في محاسبة أولئك الذين ينتهكون قوانين المخدرات لدينا ويعرضون مجتمعاتنا للخطر سواء كانوا عصابات إجرامية أو سلسلة صيدليات كبيرة”.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تتلقى فيها الشركة معارضة فيدرالية بشأن الوصفات الطبية.
في وقت سابق من هذا الشهر، أطلق أعضاء مجلس النواب تحقيقًا في CVS Caremark بحثًا عن انتهاكات محتملة لمكافحة الاحتكار.
في عام 2011، دفعت CVS تسوية بقيمة 17.5 مليون دولار لتقديم مطالبات الوصفات الطبية المتضخمة إلى الحكومة عن طريق إصدار فواتير لبرامج Medicaid في ألاباما وكاليفورنيا وفلوريدا وإنديانا وماساتشوستس وميشيغان ومينيسوتا ونيو هامبشاير ونيفادا ورود آيلاند بأكثر مما كانت عليه CVS. المستحقة مقابل الأدوية الموصوفة التي تم صرفها للمستفيدين من برنامج Medicaid.
[ad_2]
المصدر