[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
اقرأ المزيد
ولا تزال هذه الانتخابات متوترة، وفقا لمعظم استطلاعات الرأي. وفي معركة بهذه الهوامش الضئيلة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض يتحدثون إلى الأشخاص الذين يغازلونهم ترامب وهاريس. دعمكم يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين إلى القصة.
تحظى صحيفة الإندبندنت بثقة 27 مليون أمريكي من مختلف ألوان الطيف السياسي كل شهر. على عكس العديد من منافذ الأخبار عالية الجودة الأخرى، نختار عدم حجبك عن تقاريرنا وتحليلاتنا باستخدام نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. ولكن لا يزال يتعين دفع ثمن الصحافة الجيدة.
ساعدونا في الاستمرار في تسليط الضوء على هذه القصص المهمة. دعمكم يصنع الفارق.
إغلاق إقرأ المزيد إغلاق
ترفع شركة دلتا إيرلاينز دعوى قضائية ضد شركة CrowdStrike بعد تعثر برنامج الأمان الخاص بالشركة في يوليو، مما تسبب في إلغاء 7000 رحلة جوية وترك منشورات عالقة في جميع أنحاء العالم.
تدعي شركة دلتا في دعواها القضائية أنها تكبدت خسارة قدرها 380 مليون دولار واضطرت إلى دفع 170 مليون دولار كتكاليف ناجمة عن الموجة الهائلة من إلغاء الرحلات الجوية بسبب انقطاع خدمة CrowdStrike.
CrowdStrike هو برنامج أمني تستخدمه العديد من الشركات والوكالات الحكومية وكيانات النقل مثل شركات الطيران.
وقالت شركة دلتا في شكواها المرفوعة أمام محكمة بجورجيا: “تسببت CrowdStrike في كارثة عالمية لأنها قطعت الطرق واتخذت طرقًا مختصرة وتحايلت على عمليات الاختبار وإصدار الشهادات التي أعلنت عنها، من أجل مصلحتها وأرباحها الخاصة”. “لو قامت CrowdStrike باختبار التحديث الخاطئ على جهاز كمبيوتر واحد حتى قبل النشر، لكان الكمبيوتر قد تعطل.”
حدث العطل بعد أن أصدر CrowdStrike تحديثًا في يوليو. على الرغم من قيام شركة Delta بتعطيل ميزة التحديث التلقائي، إلا أن المشكلة لا تزال تؤثر على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها. تزعم الدعوى القضائية أن برنامج CrowdStrike’s Falcon أنشأ ثم استخدم بابًا خلفيًا في Windows – متجاوزًا قرار الشركة بتعطيل التحديثات التلقائية – وهو ما لم يكن ليسمح به.
رفعت شركة دلتا الآن دعوى قضائية ضد CrowdStrike بسبب الإلغاء الضخم لشركة الطيران الذي ترك المنشورات عالقة (وكالة حماية البيئة)
وقال إد باستيان، الرئيس التنفيذي لشركة دلتا، لشبكة CNBC في وقت سابق من شهر أكتوبر: “إن الخراب الذي حدث يستحق، في رأيي، التعويض عنه بالكامل”.
اعتذر جورج كورتز، الرئيس التنفيذي لشركة CrowdStrike، عن الحادث، لكن متحدثًا باسم الشركة قال لـ CNBC في رسالة بالبريد الإلكتروني إن ادعاءات دلتا تستند إلى “معلومات مضللة”.
وقال المتحدث: “بينما كنا نهدف إلى التوصل إلى حل تجاري يضع العملاء في المقام الأول، اختارت دلتا مسارًا مختلفًا”. “تستند ادعاءات دلتا إلى معلومات مضللة غير مثبتة، وتظهر عدم فهم لكيفية عمل الأمن السيبراني الحديث، وتعكس محاولة يائسة لتحويل اللوم عن تعافيها البطيء بعيدًا عن فشلها في تحديث البنية التحتية القديمة لتكنولوجيا المعلومات.”
وقال محامي شركة التكنولوجيا في أغسطس/آب إن مسؤولية CrowdStrike يجب أن تكون أقل من 10 ملايين دولار.
قال مايكل كارلينسكي، محامي CrowdStrike، في رسالة أُرسلت في أغسطس إلى محامي شركة Delta David Boies، إن الدعوى القضائية التي كانت شركة الطيران مهددة بها آنذاك “ساهمت في رواية مضللة مفادها أن CrowdStrike هي المسؤولة عن قرارات تكنولوجيا المعلومات الخاصة بشركة Delta والاستجابة للانقطاع”.
وتساءل كارلينسكي عن سبب تمكن شركات الطيران الأخرى من التعافي من انقطاع الخدمة بشكل أسرع، بينما كافحت شركة دلتا. وقال إن شركة CrowdStrike تحملت مسؤولية دورها في عمليات الإلغاء، “بينما لم تتحمل شركة دلتا المسؤولية”.
[ad_2]
المصدر