[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
بعد أن رفض القاضي الذي يشرف على محاكمة أمواله السرية إلغاء إدانة دونالد ترامب، انتقد الرئيس المنتخب الأمر ووصفه بأنه “غير قانوني تمامًا” و”ذهاني”.
ودفع محامو ترامب القاضي إلى إلغاء حكم هيئة المحلفين ورفض القضية، التي قالوا إنها تعرضت للخطر بسبب الأدلة التي ينبغي حمايتها في نطاق حكم المحكمة العليا بشأن “الحصانة” الرئاسية.
يوم الاثنين، رفض قاضي نيويورك خوان ميرشان يوم الاثنين المحاولة، بحجة أن الأدلة المحيطة بتزوير ترامب لسجلات الأعمال للتستر على دفعات مالية لنجم سينمائي إباحي لا علاقة لها بـ “الواجبات الرسمية” للرئاسة التي يمكن أن تكون محمية من الملاحقة القضائية.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الأدلة وشهادات الشهود تتضاءل مقارنة بـ “الأدلة الدامغة الأخرى على إدانة المدعى عليه”، كما كتب ميرشان.
ووصف ترامب قرار يوم الاثنين بأنه “أمر ذهاني غير قانوني تماما” من قاض “متضارب بشدة، وفاسد، ومتحيز، وغير كفء”، والذي “لم يحترم تماما المحكمة العليا للولايات المتحدة، وقرارها التاريخي بشأن الحصانة”.
لكن “حتى بدون الحصانة، فإن هذه القضية غير الشرعية ليست سوى خدعة ملفقة”، كما كتب ترامب في موقع Truth Social Tuesday.
وأصر على أن “ميرشان، وهو حزبي متطرف، كتب رأيا غير قانوني عن عمد، ويتعارض مع دستورنا، وإذا سمح له بالترشح، فسيكون ذلك نهاية الرئاسة كما نعرفها”.
فتح الصورة في المعرض
رسم تخطيطي للمحكمة يصور القاضي في نيويورك خوان ميرشان أثناء محاكمة دونالد ترامب بشأن أموال الصمت (رويترز)
ترامب – الذي رفض الإدلاء بشهادته خلال محاكمته التي استمرت لأسابيع في مانهاتن، حيث كان محاطًا بما لا يقل عن ثلاثة محامي دفاع جنائي – ادعى بلا أساس أنه “المعارض السياسي الوحيد في التاريخ الأمريكي الذي لا يُسمح له بالدفاع عن نفسه”.
ووصف الرئيس المنتخب ميرشان بأنه “أسوأ بكثير” و”أكثر فسادا” من المحامي الخاص جاك سميث، الذي قدم لوائح اتهام جنائية فيدرالية ضده بسبب جهود ترامب لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وحجبه وثائق سرية في منزله. – كمبوند لاجو .
قال ترامب إن ميكانيكي “لا يمكنه التخلي عن هذه التمثيلية”.
وأدانت هيئة المحلفين بالإجماع ترامب في 30 مايو/أيار في 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية فيما يتعلق بمخطط لإسكات نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز، التي هددت قصتها عن ممارسة الجنس مع ترامب بإخراج حملته الرئاسية لعام 2016 عن مسارها.
تم تسجيل تعويضات ترامب لمحاميه آنذاك مايكل كوهين، الذي دفع دانييلز، بشكل خاطئ في السجلات المحاسبية باعتبارها “نفقات قانونية”.
فتح الصورة في المعرض
جادل ترامب بأن الأدلة في قضية أموال الصمت الخاصة به يجب أن تكون محمية بموجب نطاق “الحصانة” الرئاسية للمحكمة العليا (عبر رويترز)
طوال القضية، انتقد ترامب مرارًا وتكرارًا القاضي وأفراد أسرته، وكذلك أعضاء مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن وغيرهم من المحامين والمدعين العامين والقضاة المشاركين في القضايا الجنائية والمدنية المرفوعة ضده وضد حلفائه.
في الأسبوع الماضي، ذكّر ممثلو الادعاء في مكتب ألفين براج القاضي ميرشان “بادعاءات ترامب الكاذبة بسوء السلوك” الموجهة إلى المحاكم، وجادلوا بأن تحديه المستمر لا ينبغي أن يكافأ برفض الإدانات ضده.
“بصرف النظر عن الجهود المخادعة والمتكررة التي يبذلها محامي الدفاع لإيذاء وتهديد (المدعين العامين) والمحكمة وعائلاتهم من خلال الأكاذيب التحريضية ونظريات المؤامرة، لا يوجد سوء سلوك هنا – ناهيك عن إظهار “سوء السلوك الخطير بشكل استثنائي” المطلوب لدعم وكتبوا أن الفصل لمصلحة العدالة.
إن سلوك ترامب و”نمطه الخطير من المضايقة والترهيب” يجب أن يؤثر بشكل كبير في قرار القاضي بالحفاظ على إدانته، بما في ذلك خطابه “المشؤوم والعنيف” و”الهجمات المتكررة على الشهود وعائلاتهم” بناءً على “أكاذيب شفافة”. قال المدعون.
ومن المتوقع أن يصدر القاضي ميرشان قريبًا قرارًا آخر بعد دراسة حجج ترامب الأخيرة بضرورة رفض القضية لأنه على وشك أن يصبح رئيسًا.
[ad_2]
المصدر