[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
سينظر القاضي الذي يشرف على محاكمة دونالد ترامب مقابل أموال سرية، في وضع الرئيس السابق في السجن إذا استمر في انتهاك أمر حظر النشر الذي يهدف إلى حماية الشهود والمحلفين وموظفي المحكمة وعائلاتهم.
وحذر القاضي في نيويورك خوان ميرشان ترامب يوم الاثنين من أن السجن لا يزال “في الحقيقة الملاذ الأخير” الذي من شأنه أن يعطل الإجراءات وموظفي المحكمة وإنفاذ القانون.
وقال القاضي لترامب داخل قاعة المحكمة الجنائية في مانهاتن يوم الاثنين: “إن حجم مثل هذا القرار لا يغيب عن بالي”.
وأضاف: “لكن في نهاية المطاف لدي عمل أقوم به، وجزء من هذه الوظيفة هو حماية كرامة النظام القضائي”. “إن انتهاكاتكم المستمرة… تهدد بالتدخل في سير العدالة، وتشكل اعتداءً مباشراً على سيادة القانون”.
وقد أدين بازدراء المحكمة وتم تغريمه 1000 دولار بسبب تعليقاته حول هيئة المحلفين، في أعقاب حكم الازدراء الذي صدر الأسبوع الماضي وغرامة قدرها 9000 دولار بسبب تسعة انتهاكات أخرى لأمر الحماية.
ويجب على ترامب أيضًا حذف أي منشورات مسيئة على موقع حملته الانتخابية وTruth Social بحلول الساعة 2.15 ظهرًا يوم الاثنين.
يمثل دونالد ترامب أمام محكمة جنائية في مانهاتن في 6 مايو/أيار. (ا ف ب)
واتهم ممثلو الادعاء في مانهاتن ترامب بارتكاب أربعة انتهاكات أخرى، بما في ذلك التعليقات التي أدلى بها خلال مقابلة مع شبكة Real America's Voice اليمينية المتطرفة.
خلال تلك المقابلة، قال ترامب إن هيئة المحلفين “تم اختيارها بسرعة كبيرة – 95 في المائة من الديمقراطيين”.
“المنطقة في الغالب ديمقراطية. أنت تفكر في الأمر على أنه مجرد منطقة ديمقراطية بحتة. وقال: “إنه وضع غير عادل للغاية يمكنني أن أخبرك به”.
لقد أدلى بهذه التعليقات بعد اختيار هيئة المحلفين – وبعد أن وبخ القاضي ترامب في المحكمة بسبب تعليقه “بصوت مسموع” على إحدى المحلفين و”الإيماءات” تجاهها.
“لن أتسامح مع ذلك. قال القاضي في 16 أبريل/نيسان: “لن أتعرض للترهيب من قبل أي محلفين في قاعة المحكمة هذه”. “أريد أن أجعل ذلك واضحًا تمامًا.”
في الأسبوع الماضي، نفد صبر القاضي ميرشان بشكل متزايد مع محامي ترامب، مما أدى إلى قطع الاتصال به في وقت ما بينما ادعى المحامي تود بلانش أن المحاكمة هي “اضطهاد سياسي” و”محاكمة سياسية” في “سلطة قضائية” متحيزة سياسيا ضد ترامب. الرئيس، قاطعه القاضي ميرشان.
“هل انتهك أمر حظر النشر؟ قال القاضي ميرشان: “هذا ما أريد أن أعرفه”. “لقد تحدث عن هيئة المحلفين، أليس كذلك؟ وقال إن هيئة المحلفين كانت 95 في المائة من الديمقراطيين، وقد تم التعجيل بهيئة المحلفين، وهذا يعني أن هذه لم تكن هيئة محلفين عادلة؟
وفي أمر مكتوب، أشار القاضي إلى أنه نظرًا لأن ترامب أدلى بتعليقاته قبل القرار في 30 أبريل، فإنه لن يواجه سوى غرامة مالية.
“ومع ذلك، نظرًا لأن هذه هي المرة (العاشرة) التي وجدت فيها هذه المحكمة المدعى عليه متهمًا بازدراء المحكمة، عبر ثلاث طلبات منفصلة، فمن الواضح أن الغرامات المالية لم ولن تكفي لردع المدعى عليه عن انتهاك الأوامر القانونية لهذه المحكمة ،” هو كتب.
يظهر دونالد ترامب ومحاميه تود بلانش داخل محكمة جنائية في مانهاتن في 6 مايو. (بول / وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
ويواجه ترامب 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية كجزء من مخطط مزعوم لشراء صمت نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز، التي هددت قصتها عن علاقتها المزعومة مع ترامب بتقويض فرصه في الفوز بانتخابات عام 2016، وفقا لما ذكرته صحيفة “ديلي ميل” البريطانية. المدعون العامون.
حتى الآن، تم تغريمه بمبلغ 25 ألف دولار لانتهاكه أوامر حظر النشر في قضيته الجنائية وأثناء محاكمته بتهمة الاحتيال المدني العام الماضي، حيث فرض القاضي آرثر إنجورون غرامات قدرها 15 ألف دولار بسبب تصريحات ترامب بشأن موظفي محكمته.
ويواجه أيضًا أمر منع النشر في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية، حيث حذر المدعون الفيدراليون من أن منبره المتنمر على وسائل التواصل الاجتماعي يمكن استخدامه لتأجيج الهجمات.
ووصف فريق المحامي الخاص جاك سميث، الذي يشرف على القضايا الجنائية الفيدرالية لترامب، تلك الديناميكية في وثائق المحكمة العام الماضي بأنها “جزء من نمط يعود إلى سنوات، حيث يتعرض الأشخاص المستهدفون علنًا” من قبل ترامب “للمضايقات والتهديدات”. والترهيب”.
وأضافت الدعوى أن الرئيس السابق “يسعى إلى استخدام هذه الديناميكية المعروفة لصالحه”، و”استمر الأمر بلا هوادة مع تقدم هذه القضية وغيرها من القضايا غير ذات الصلة التي تتعلق بالمدعى عليه”.
منعت أوامر حظر النشر في قضية الاحتيال في نيويورك السيد ترامب ومحاميه وجميع الأطراف الأخرى في القضية من الاستخفاف بموظفي المحكمة.
كتب مسؤول في إدارة السلامة العامة في نظام المحاكم في نيويورك في إفادة خطية العام الماضي أن “تنفيذ أوامر حظر النشر المحدودة” في قضية الاحتيال “أدى إلى انخفاض عدد التهديدات والمضايقات والرسائل المسيئة التي أرسلتها الإدارة”. تلقى القاضي وموظفيه “.
وكتب أن التهديدات الموجهة ضد القاضي في نيويورك آرثر إنجورون وكاتبته أليسون جرينفيلد كانت “جادة وذات مصداقية وليست افتراضية أو تخمينية”.
[ad_2]
المصدر