[ad_1]
كانت طموحات دونالد ترامب لجرينلاند مفاجأة. ومع ذلك ، منذ الثمانينيات ، غزت الولايات المتحدة بنما وهندوراس والعراق وأفغانستان ، وأسقطت القنابل على عشرات الدول الأخرى. لقد صدمت معاداة النسوية المراقبين. ومع ذلك ، فإن الأبطال على الشاشة في كل مكان في كل مكان ، وقد انفجرت صناعة العضلات. أثارت شكوكه في المناخ فضائح. ومع ذلك ، فإن هذا الرأي أمر شائع بين الجمهوريين.
يظهر ترامب وجه اليمين الأمريكي الذي أسقط تمامًا مثبطاته. قد يبدو العنف في خطابه جديدًا ، لكنه يلغي فقط الجهود المنتهية التي تم تنفيذها منذ عام 2000. في ذلك الوقت ، كان فرانك لونتز في ذروة نفوذه. وكان الطبيب الرئيسي للحزب الجمهوري. اختبر العناصر البلاغية على مجموعات التركيز من الناخبين. قام بدمج الأفكار والتعبيرات المزورة. بعض هؤلاء ظلوا عالقين في رؤوسنا. مصطلح “ضريبة الوفاة” ، على سبيل المثال ، للإشارة إلى ضرائب الميراث. أو “تغير المناخ” ، وهو أقل إثارة للقلق من “الاحتباس الحراري”.
اقرأ المزيد من المشتركين فقط “ثورة الحس السليم” أو رد فعل محافظة: العلامات الأولى لرئاسة ترامب
علمت Luntz اليمين الأمريكي لغة جديدة. بدلاً من متابعة “الحكومة” – أقدر الأميركيين الحكومات المحلية ، التي تهتم بالحافلة المدرسية ، من بين أمور أخرى – أصبحت “واشنطن” ما يجب مهاجمته. بدلاً من “خصخصة” الرعاية الصحية أو النظام المدرسي ، كانوا بحاجة إلى الدفاع عن “المسؤولية الشخصية” و “حرية الاختيار”. يبدو “تخصيص الضمان الاجتماعي” أفضل بكثير من خصخصته ، ويبدو “اقتصاد السوق الحرة” أكثر متعة من “الرأسمالية”.
الصور الذهنية
في مذكرة 2002 بعنوان “البيئة: أمريكا أنظف وأكثر أمانًا وصحة” وغيرها من الكتابات ، قام Luntz بتطبيق تكتيكاته اللغوية على السياسة البيئية. على هذه الجبهة ، كان الجمهوريون ضعيفون لأنهم كانوا بالقرب من شركات النفط. كانوا بحاجة إلى تنبؤ لغتهم. على سبيل المثال ، باستخدام مصطلح “Energy” بدلاً من “الزيت” ، وقول “شركة الطاقة” عند الإشارة إلى Exxon و Co. وبالمثل ، كان عليهم تجنب مصطلح “الحفر من أجل الزيت” ، الذي يظهر صورة لـ “Black Goop” ، وبدلاً من ذلك استخدام “استكشاف الطاقة” ، وهو منعطف أكثر نظافة للعبارة.
لديك 45.82 ٪ من هذه المقالة ترك للقراءة. الباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر