ترامب يطلب من المحكمة الفيدرالية التدخل في قضية الأموال السرية

ترامب يطلب من المحكمة الفيدرالية التدخل في قضية الأموال السرية

[ad_1]


دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق

مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.

سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.

ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.

يطلب الرئيس الأميركي دونالد ترامب من محكمة فيدرالية التدخل في قضيته المتعلقة بدفع أموال مقابل إسكاته في نيويورك على أمل إلغاء إدانته في 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية، أو تأخير موعد النطق بالحكم المقرر في سبتمبر/أيلول.

وتوسل محامو ترامب إلى قاضٍ فيدرالي في وقت متأخر من مساء الخميس لسحب القضية من القاضي خوان ميرشان، بحجة أن القضية والأدلة ضده يجب رفضها بموجب حكم “الحصانة” الصادر عن المحكمة العليا.

وبدلاً من ذلك، ينبغي نقل القضية إلى “منتدى غير متحيز، وخالٍ من العداوات المحلية”، حيث سيحاول محامو ترامب إلغاء إدانته، كما كتبوا في ملفات المحكمة.

وقال المحاميان إميل بوف وتود بلانش إن إبقاء القضية في محكمة الولاية “سيستمر في التسبب في ضرر مباشر لا يمكن إصلاحه” للمرشح الرئاسي الجمهوري وحملته “المبتكرة”.

ويثير الملف أيضًا شكاوى واتهامات أخرى تستهدف القاضي ميرشان والمدعي العام ألفين براج والتي تم رفضها في العديد من المحاكم.

وكتب المحامون “يجب وقف هذه الأضرار المستمرة”.

وأضافوا أن “الانتخابات المقبلة لا يمكن إجراؤها مرة أخرى. إن الضرر الذي لم تتم معالجته بعد والذي لحق بالرئاسة نتيجة لهذه الملاحقة القضائية غير اللائقة سيؤثر سلبًا على عمليات الحكومة الفيدرالية لأجيال”.

إذا سُمح للمضي قدمًا في هذا الاقتراح، فقد لا يتمكن القاضي ميرشان من تحديد تاريخ النطق بالحكم على ترامب في التقويم.

دونالد ترامب يتحدث إلى أنصاره في ويسكونسن في 29 أغسطس (Getty Images)

في 30 مايو/أيار، أدانت هيئة محلفين في مانهاتن الرئيس السابق بجميع التهم المتعلقة بتزوير السجلات التجارية فيما يتعلق بمخطط للتأثير بشكل غير قانوني على الانتخابات الرئاسية لعام 2016 من خلال إخفاء مدفوعات الأموال لإسكات نجمة أفلام إباحية هددت قصتها حول ممارسة الجنس مع ترامب بعرقلة حملته.

ويستعد القاضي ميرشان بالفعل للحكم على اقتراح ترامب في محكمته بشأن ما إذا كان ينبغي رفض القضية بموجب قرار “الحصانة”، الذي قرر أن الرؤساء السابقين محميون من الملاحقة الجنائية عن أفعال مرتبطة بواجباتهم الرسمية في مناصبهم.

وبعد وقت قصير من صدور القرار، زعم محامو ترامب أن الأدلة “غير المسموح بها” في محاكمة الأموال السرية تشمل محادثات ترامب مع مساعدي البيت الأبيض الذين شهدوا في المحاكمة، وسجلات الهاتف من فترة وجوده في منصبه، والمنشورات على تويتر، والتي يزعمون أنها “معترف بها كقناة رسمية للاتصال بالبيت الأبيض في إدارة ترامب”.

ومن المتوقع أن يصدر القاضي ميرشان قراره بشأن حجج ترامب في 16 سبتمبر/أيلول.

ومن المقرر أن يصدر الحكم على ترامب بعد يومين، في 18 سبتمبر/أيلول، على الرغم من أن ترامب دفع القاضي ميرشان أيضًا إلى تأجيل موعد المحكمة هذا إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني.

وقد رفض قاضٍ فيدرالي بالفعل ادعاءات ترامب بأن الاتهامات الواردة في لائحة الاتهام ضده كانت واجبات “رسمية” يمكن حمايتها من الملاحقة القضائية.

وفي العام الماضي، قال قاضي المحكمة الجزئية ألفين هيلرشتاين إن “الأدلة تشير بشكل قاطع إلى أن الأمر كان مسألة شخصية بحتة تخص الرئيس ــ مجرد تغطية على حدث محرج”.

“كتب في يوليو 2023: “”إن الأموال التي تُدفع لنجمة أفلام إباحية مقابل إسكاتها لا علاقة لها بالأفعال الرسمية للرئيس. ولا تعكس بأي حال من الأحوال لون الواجبات الرسمية للرئيس””.”

تأتي أحدث ملفات ترامب بعد يوم واحد من توجيه الاتهام إليه حديثًا في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية، حيث يقوم المستشار الخاص جاك سميث – بالتكيف مع قرار المحكمة العليا – بإعادة ضبط قضيته الطويلة الأمد ضد الرئيس السابق بسبب الإجراءات المرتبطة بجهوده لإلغاء انتخابات 2020.

[ad_2]

المصدر