[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
رفض قاضي محكمة الاستئناف محاولة دونالد ترامب الأخيرة لوقف جلسة النطق بالحكم هذا الأسبوع في محاكمة أمواله السرية.
لقد ناضل الرئيس المنتخب بشدة للعودة إلى البيت الأبيض بسجل واضح. ولكن بعد فشله الأخير في قاعة المحكمة في إلغاء إدانته والحكم الصادر بحقه، من المقرر أن يدخل ترامب منصبه كأول رئيس مُدان جنائيًا في تاريخ الولايات المتحدة.
بعد لحظات من جلسة استماع قصيرة مع محامي ترامب والمدعين العامين في مانهاتن يوم الثلاثاء، أصدر قاضي محكمة الاستئناف في ولاية نيويورك رفضًا من صفحة واحدة لمحاولة الرئيس المنتخب الأخيرة لتجنب موعد المحكمة الوشيك.
ومن المقرر أن يصدر القاضي في نيويورك خوان ميرشان الحكم على ترامب في محكمة مانهاتن الجنائية في 10 يناير. وسيتم تنصيب الرئيس المنتخب بعد 10 أيام في 20 يناير.
فتح الصورة في المعرض
رفضت محكمة استئناف بالولاية محاولة ترامب الأخيرة لوقف موعد النطق بالحكم القادم في قضية أموال الصمت الخاصة به، والتي تم تحديدها في 10 يناير (عبر رويترز)
ومن المتوقع أن يفرض ميرشان عقوبة “الإفراج غير المشروط” – أي عقوبة عدم السجن أو المراقبة أو الغرامات – باعتبارها “الحل الأكثر قابلية للتطبيق” للحفاظ على حكم هيئة المحلفين مع السماح لترامب بمواصلة الاستئناف.
جادل محامو ترامب بأن ميرشان تجاوز صلاحياته عندما سمح بالمضي قدمًا في موعد النطق بالحكم بينما كانت المحاكم “لا تزال تتصارع” مع دفاعه بأن “الحصانة” الرئاسية يجب أن تحميه من الملاحقة الجنائية وحتى إصدار الحكم.
وبدا قاضي الاستئناف الذي يرأس طلبه الطارئ غير مقتنع يوم الثلاثاء.
وشددت القاضية في نيويورك إلين جيسمر على أن محاكمة ترامب بشأن الأموال السرية لا تتضمن الحصانة الرئاسية، بل الحصانة المقترحة “للرئيس المنتخب”.
“هل لديك أي تأييد لفكرة أن الحصانة الرئاسية تمتد إلى الرئيس المنتخب؟” سأل جيسمر محامي الدفاع الجنائي لترامب تود بلانش.
أجاب: “لم تكن هناك حالة مثل هذه من قبل”. “لذلك لا.”
فتح الصورة في المعرض
لم يتمكن محامي الدفاع الجنائي لترامب، تود بلانش، من إقناع قاضي محكمة الاستئناف في نيويورك بمنع موعد النطق بالحكم على الرئيس المنتخب في محاكمته المالية السرية (أ ف ب)
وضغط جيسمر على بلانش للموافقة على أن “الإدانة الجنائية الأساسية تتعلق بسلوك غير رسمي” – خارج حدود قرار المحكمة العليا بشأن “الحصانة” التي تحمي الرؤساء من الملاحقة القضائية بسبب أفعال “رسمية” أثناء وجودهم في مناصبهم.
وتشمل قضية الأموال الصمت قيام ترامب بتزوير سجلات تجارية فيما يتعلق بمخطط لإسكات نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز، التي هددت قصتها عن ممارسة الجنس مع ترامب بإخراج حملته الرئاسية لعام 2016 عن مسارها.
تم تسجيل تعويضات ترامب لمحاميه آنذاك مايكل كوهين، الذي دفع دانييلز، بشكل خاطئ في السجلات المحاسبية باعتبارها “نفقات قانونية”.
أدانت هيئة المحلفين ترامب بجميع التهم الـ 34 المتعلقة بتزوير سجلات الأعمال في 30 مايو.
ورفض جيسمر مقارنة بلانش بين قضية الأموال السرية التي رفعها ترامب والقضيتين الجنائيتين الفيدراليتين المرفوعتين ضد الرئيس السابق، واللتين لم تصلا حتى إلى المحاكمة قبل أن يرفضهما المحامي الخاص جاك سميث.
وقالت: “كان من دواعي سرور القاضي ميرشان أن يصدر هذا الحكم في يوليو/تموز”. “يمكن الانتهاء من هذا الإجراء قبل تنصيبه.”
[ad_2]
المصدر